'나 빼고 다 병신'의 확률적 접근

뭐 가치관적 문제나 그런걸 떠나서

집합의 크기에 따라 다를 수 있다는 생각을 처음에 했음

사람을 딱 잘라 일반화하면 올바르게 생각할 확률을 p로 정하면

나 빼고 다 병신일 가능성은 나만 빼고 전부 병1신으로 생각하는 확률 S =  1-∏(1->n)p_i

이 확률 S는 편향집단이 생성될 확률과 똑같이 논의될 수 있음

이때 이 집단에 얼마나 접근 가능한지에 대한 접근성을 따지고... 해서

집단 g에 접근 가능한 사람이 집단 크기 s의 n배일 때 편향집단이 생성될 확률은 각각의 병신확률 p_i를 이용하여 구할 수 있다. 고 생각해봄직 했는 데

근데 이렇게 생각을 전개하다보니까

첫째로 올바르다와 그르다에 대한 명확한 기준을 잡을 수 가 없음.

(말하자면 확률 p_i를 구하는 방법론에 문제가 발생한다는거임)

그게 되면 정의란 무엇인가 책도 나올 수가 없음

말마따나 생각이 외관상으로 외눈박이랑 두눈박이로 나뉘는 것도 아니고.

둘째로 모든 논제에 대해 동일한 확률을 적용할 수 있냐는거임

체감온도가 -31도이지만 바람막이만 입고 나가는 미친놈이 있다고 쳐도

다음에는 그 행동이 수정될 수도 있고 그 사람이 CEO인데 회사의 중대사를 현명하게 해결할수도 있는거임

결론적으로 나 빼고 병1신이다는 확률적'으로도'접근될 수 없는 문제이고

그 어떤 상황에서도 특정지을 수 없는 논제입니다

따라서 제가 결론내리기에는 나 뺴고 병1신이라는 말을 하는 그 새끼가 병1신이라는 겁니다

이건 여론몰이가 아니라 이 생각 자체가 글러먹은 생각이기 때문임

엘프좀비 저격글인가요

저는 살면서 저격을 해본 적이 없습니다
지 이야기인 줄 아는 등신들이 멋대로 들러붙은 것 뿐이지

나빼고 다 안병신

ㄴ사실

ㄴㄴ 흠 그건 계산해보지 않아도 매우 높은 확률이군요

그럼 확률적으로 저 역시 안병신일 확률이 높아지는거군요?

그건 아니에요