Statistics saying,

http://aligulac.com/misc/balance/

강한 것으로 알려진 테란 선수가,

약한 것으로 알려진 저그에게 지는 경우와,

강한 것으로 알려진 저그에게 지는 경우가 같을 수는 없음.

단순히 승률만 보는 건 아무런 의미가 없다는 소리임.

Glicko2 레이팅 시스템으로 각종 프로게이밍 통계 제공하는 사이트임.

현재 TvZ는 (동일한 실력일 경우) 44% 정도로 저그의 극우세임

너님이 Glickman 교수보다 수학 잘 한다고 생각하면 시스템의 오류를 사이트 담당자에게 보내면 될 듯 (쑻)

이거 리얼임. 단순 통계의 한계.

저거 대체 랭킹 기준이 뭐길래 정종현이 16위고 순위 구조가 저런거지?

44%면 극우세 맞군여
분명 지뢰사기시절 45:55보고 황밸이라고 테란들이 외쳤던거같은데

http://www.glicko.net/glicko.html
http://static.aligulac.com/method.pdf

논문 ㅋ

심지어 유충희가 22위야;;

저그들 아가리 싸무는 짤

근데 2010년 7월 저테전 70.21% 혐이다

누가 몇위인게 납득이 안 가면 계산이 잘못되었다거나 시스템에 오류가 있다는 걸 찾아내면 됨
못 찾을 게 분명하지만 (쑻)

홀리하이드라// 저 그래프 기준으로는 8월 10월 테저전 최고점이 52프로가 안되요.

못 찾을게 뭐 있나 모든 대회를 다 집어 쳐넣었으니 순위 계산이 저리 되지

수학이고 자시고 저게 신빙성이있나

정보의 전달자 입장에서 왜이렇게 불친절한 느낌이?

"꼬우면 니가 찾아봐"

수학적으로 대회들 사이에 차등을 둘 이유가 전혀 없음.

흔히 인정받는 대회는 거기 참가한 사람들 자체가 뛰어나기 때문에 플레이어 간 실력차만 고려하는 걸로 충분함.

당연히 불만이 있는 쪽에서 찾는 거 아닌가 (쑻)

심지어 리퀴피디아에 없는 대회도 있네

없긴 왜 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 오프라인 예선에서만 별의별 변수가 터지는게 대회인데 온라인 대회까지 싸그리 다 집어쳐넣고 참가하지 않는 선수들은 전혀 고려하지 않는 씹 마이너 대회들까지 다 끼워넣었는데

저대로라면 테>프, 저>프, 저>테 네요. 근데 프사기라니?!

이거 봐 박지수가 테란 랭킹 1위에 전체에서 2위임 이게 말이 됨?

근데 저거 문제점이, 그래프 자체가 최상위권만을 전제로 한게 아니라서(표본에 듣보 외국인 선수들이 있음), 상위권 밸런스의 지표로서의 가치는 있을지 몰라도, 최상위권에서는 또 다를수가 있죠.

지랄도 병입니다

신빙성 제로에 온갖 대회는 구분도안하고 다 쳐 집어넣어서 통계자체도 이상한대

런드립 치던놈이 대회들 사이에 차등을 둘 이유가 없다고 해봐야

말이 안될 것도 없는데? 얼마 전까지 박지수는 해외 학살자였음 ㅋ
이번에 론스타라던지는 아직 레이팅이 반영되기 전이니 다음 주 쯤엔 문성원이랑 이신형이 올라갈 거임.

해외 학살하면 말이 된대 소오름 ㄷㄷ 프로리그 랭킹 1위면 한국 랭킹 1위라고 쳐줘야 할듯

저사기 인정하기 싫으니까 풀발기해서 날뛰시네 ㅋ

프로리그에서든 GSL에서든 경기수 많고, 많이 이기고, 양학이 아니면 점수 높을 수 있지. 이게 그렇게 이해하기 어려움? 존나 심플한데..

ㅋㅋㅋ 링크 딱 걸어놓으면 아무도 그거 반박 못하고 짜져 있을 줄 알았는데 아니니까 당황스러움? 경기수 많고 많이 이기고 양학이 아니면 점수 높을 수 있다니 박지수가 해외에서 잡은 선수들은 죄다 상위 클라스 선수들이라 양학이 아닌가 봄? 존나 심플하다면서 결국 이 통계는 레이팅이 제일 중요한데 그 레이팅 계산에 문제가 있으면 절대 안되는거 아닌가?

저사기랑 박지수 2위랑은 별개의 문제 아닌가

링크가 안들어가져서 못봤는대 정벅자가 2위면 심대하게 문제가 있는거 맞는대 ㅋㅋㅋㅋ

아~ 그래서 유럽 챌린저리거 박지수가 2위구나~
그래서 볼틱스가 주성욱 위구나~

통계 = 진리
수천 수백개의 데이타로 만들어진 표본임 반박 불가
로또도 통계대로 나옵니다.