그분..가져오는..레퍼런스..신묘함..

무의공법ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

팩트가 아닌 선동과 날조 인정한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

.

레퍼런스 공신력 오지구요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

논문보다 더 신뢰성있는 진정한 '팩트' 인정한다 ㅋㅋㅋㅋ

아 저건 내가 가져온게 이상한부분을 발췌했네.
저 유태준이라는 사람이 저걸 쓴게 아님

http://weekly.khan.co.kr/art_print.html?artid=8304중앙대 용산병원 비뇨기과 김세철 교수는 "성욕은 테스토스테론이란 남성호르몬이 뇌의 성중추인 시상하부를 자극해 생기는 것"이라며 "남성의 성욕이 여성보다 훨씬 충동적이고 강한 것은 남자가 여자보다 10~20배 더 많은 테스토스테론을 생산하며 시상하부가 여자의 것보다 크기 때문"이라고 설명한다.

이건 뭐여? 비뇨기과 교수도 시상하부얘길 하네. 테스토스테론이 시상하부를 자극한다고.
뭐임? 이건?

줄기세포 치료 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아직 iPSC 기술이 연구실에서만 그 성과가 나오고 실제적용은 몇 년은 더 기다려야 하는 판국에 줄기세포로 노화역전ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

http://weekly.khan.co.kr/art_print.html?artid=8304중앙대 용산병원 비뇨기과 김세철 교수는 "성욕은 테스토스테론이란 남성호르몬이 뇌의 성중추인 시상하부를 자극해 생기는 것"이라며 "남성의 성욕이 여성보다 훨씬 충동적이고 강한 것은 남자가 여자보다 10~20배 더 많은 테스토스테론을 생산하며 시상하부가 여자의 것보다 크기 때문"이라고 설명한다.

이건 반박못하겠나보네?ㅋㅋㅋ

내가 논문 세 개 가져왔고 그것에서 여성이 훨씬 더 잘 변한다고 말해줬는데 언제나 남성이 MAX라고만 생각하네 ㅋㅋ 성욕이 맨날 하는 게임처럼 Max/Minimum이 있는게 아니거든? ㅋㅋㅋㅋ

욕망은 변연계 전체와 대뇌의 인지가 담당하는거고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

논문은 '팩트'가 아니므로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사실상 정식 기재된 논문을 공신력으로 씹바르는 네이버 블로그

그래! 저분은 14세였던 거야! 왜냐면 14~17세 증 남자는 성욕이 거의 상시 MAX였잖음!

논문<<<<<<<<<<유사과학
클라스 지리구요 오지구요

그건 니가한얘기아니냐? ㅋㅋㅋ 남성은 사회적인 영향이 적고 그냥 상수라며. 호르몬만으로 거의 결정된다며.
그런데 그 남성호르몬이 남자가 얼마나 갖고있음? 시상하부는 또 어떻구?

내가 MAX라고하는게 바로 이이유지. 남자가 훨씬 많이분비되고 훨씬 활성화되어있잖아? 여자랑은 비교자체를 불허할정도로.

그냥 근거에 의한 논증없이도 말할수 있는 인터뷰는 신뢰할수 있지만
근거에 따른 논증이 없으면 기재도 안되는 논문은 신뢰할수 없다능

The nucleus accumbens (NAc or NAcc), also known as the accumbens nucleus or as the nucleus accumbens septi (Latin for nucleus adjacent to the septum) is a region in the basal forebrain rostral to the preoptic area of the hypothalamus.

Carlson, Neil R. Physiology of Behavior. 11th ed. Boston: Pearson, 2013. Print.

생리학책에서 따온건데 반박해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시상하부가 다가 아냐 ㅋㅋㅋㅋ

http://weekly.khan.co.kr/art_print.html?artid=8304중앙대 용산병원 비뇨기과 김세철 교수는 "성욕은 테스토스테론이란 남성호르몬이 뇌의 성중추인 시상하부를 자극해 생기는 것"이라며 "남성의 성욕이 여성보다 훨씬 충동적이고 강한 것은 남자가 여자보다 10~20배 더 많은 테스토스테론을 생산하며 시상하부가 여자의 것보다 크기 때문"이라고 설명한다.


무려 10~20배 ㅎㄷㄷㄷㄷ

젠장 나도 에쎄이 쓸때 블로그나 신문기사나 위키퍼올리고 싶다

The nucleus accumbens, being one part of the reward system, plays an important role in processing rewarding stimuli, reinforcing stimuli (e.g., food and water), and those which are both rewarding and reinforcing (addictive drugs, sex, and exercise).

[영타 → 한타 자동 변환]

한번 비뇨기과 교수 찾아가볼래 나랑? 뭐라하는지? ㅋㅋㅋ

Malenka RC, Nestler EJ, Hyman SE (2009). Sydor A, Brown RY, ed. Molecular Neuropharmacology: A Foundation for Clinical Neuroscience (2nd ed.). New York: McGraw-Hill Medical. pp. 147–148, 367, 376. ISBN 978-0-07-148127-4. VTA DA neurons play a critical role in motivation, reward-related behavior (Chapter 15), attention, and multiple forms of memory. This organization of the DA system, wide projection from a limited number of cell bodies, permits coordinated responses to potent new rewards. Thus, acting in diverse terminal fields, dopamine confers motivational salience (“wanting”) on the reward itself or associated cues (nucleus accumbens shell region), updates the value placed on different goals in light of this new experience (orbital prefrontal cortex), helps consolidate multiple forms of memory (amygdala and hippocampus), and encodes new motor programs that will facilitate obtaining this reward in the future (nucleus accumbens core region and dorsal striatum). In this example, dopamine modulates the processing of sensorimotor information in diverse neural circuits to maximize the ability of the organism to obtain future rewards. ...
The brain reward circuitry that is targeted by addictive drugs normally mediates the pleasure and strengthening of behaviors associated with natural reinforcers, such as food, water, and sexual contact. Dopamine neurons in the VTA are activated by food and water, and dopamine release in the NAc is stimulated by the presence of natural reinforcers, such as food, water, or a sexual partner. ...
The NAc and VTA are central components of the circuitry underlying reward and memory of reward. As previously mentioned, the activity of dopaminergic neurons in the VTA appears to be linked to reward prediction. The NAc is involved in learning associated with reinforcement and the modulation of motoric responses to stimuli that satisfy internal homeostatic needs. The shell of the NAc appears to be particularly important to initial drug actions within reward circuitry; addictive drugs appear to have a greater effect on dopamine release in the shell than in the core of the NAc.

[영타 → 한타 자동 변환]

시상하부가 다가 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 논문도 아니고 글 하나 긁어다 세번 넘게 우려먹으면서 논파당한지 아닌지도 자체진단 못하는 아저씨는 오랫만인데...

자꾸 논문들이대는데, 그 논문 출처부터 밝혀. 얼마나 권위있는사람이 썼고 언제적 것인지.
그리고 니가퍼오는 논문의 어디에도 여자가 남자보다 성욕이 강하다는말은 있지도않네.

아 진짜 계속 논문 가져와줘도 헛소리만함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저분 틀딱이라 영어 못읽잖음

블로그 링크글 올라온 순간부터 승패는 결졍났네

뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋ 방금전에 들고온건 미국에서 제일 유명한 생리학 교과서에서 들고온거다 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 전부 2000년대 논문이었고 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

.

출처 밝혀도 못읽으면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 출처는 무슨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

논문 자체에 권위가 잇는건데 쓴 사람의 권위는 왜 필요함 ㅋㅋㅋㅋ

.

아 이아조시 빵빵 터뜨리네

아니 내가퍼온 그 비뇨기과교수나, 박사는 저런거 안보고 말하는거겠냐? ㅋㅋㅋㅋ

출처 그대로 갖다써놨는데 못읽고 출처내놔 빼액 시전중
아재 재취직을 하든 뭘하든 할꺼면 영어정도는 배워놓읍시다

애초에 논문 저널 자체가 peer review 시스템으로 저널 자체에 올라온 논문의 공신력은 저널로 공인되는건데 ㅋㅋㅋ 악ㅋㅋㅋㅋ

물은 답을 알고있다 수준의 팩트를 제시한 분이 아니면 권위없는 사람인것

.

보통 논문 레퍼런스 들고오면 정신승리하고 튀던가 조용히 사라지던가 둘중 하난데 이 아조시 대단하시네

아조씨 키배하기 전에 영어공부좀 하셔야할듯

저 아저씨 peer review 뭔지도 모른다에 300페세타

http://club63.zc.bz/zboard/zboard.php?id=book&page=3&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=hit&desc=asc&no=65

여기보면 브레인섹스라는 책이고
▣ 저자
앤 무어 옥스퍼드 대학에서 유전학을 전공한 유전학 박사이다. 남녀 뇌에 관한 독보적 연구로 세계 뇌학계에서 크게 주목받고 있으며, 뇌에 기반한 인간의 심리적 선호도, 내면적 본성, 능력의 차이 등을 다룬 논문과 저서, 프로그램들을 왕성하게 제작해 왔다. BBC 방송 프로듀서로 활동하면서는 남녀의 유전학적 뇌 차이를 다큐멘터리 프로그램으로 제작해 큰 명성을 얻었으며, 이 특별한 공로를 인정받아 영국왕립학회가 수여하는 BAFTA(British Academy of Film and Television Arts)상을 수상했다. 저서로는 BBC 방송에서 다큐멘터리로 제작해 큰 반향을 불러일으킨 이 책 『브레인 섹스』를 비롯하여 『A Mind to Crime』, 『Why Men Don’t Iron』, 『Living with dying』, 『Half of People』 등이 있다.

2009년에 나온 책이다.


이는 공격성과 지배욕을 발생시키는 테스토스테론 때문인데 남녀 모두에게 성호르몬이기도 하다. 따라서 난소를 잃은 여성도 성적 흥분을 충분히 느낄 수 있고, 여성 호르몬의 분비가 멈추는 폐경기에도 성욕을 잃지 않는다. 그러나 만일 테스토스테론을 만들고 그 양을 조절하는 부신(adrenal gland)을 잃으면 성욕을 잃게 된다. 남성은 사춘기 이후에 여성보다 20배나 많은 테스토스테론을 지니며 하루에 여섯 번 혹은 일곱 번 주기를 띤다. 테스토스테론은 신체의 크기와 목소리의 음역을 결정하는데도 영향을 미친다. 따라서 우리는 남성 합창단을 통해서도 그 영향을 알 수 있다. 일주일을 놓고 보았을 때 합창단의 베이스는 테너보다 사정하는 횟수가 더 많다. 테스토스테론은 전투 훈련처럼 격렬한 운동을 통해 소비할 수 있는데, 일찍이 속된 생각이 들 때 장거리 달리기를 하라고 시켰던 선생님의 말씀은 생물학적 사실에 기반한다고 볼 수 있다. 그런데 주의해야 할 점은 짧은 시간 동안 에너지를 소비하는 것은 오히려 테스토스테론의 양을 증가시킨다는 것이다. 100미터보다 훨씬 먼 거리를 달려야 속된 생각을 없앨 수 있다.



여자도 결국 호르몬이 좌우한다는데?

모두를 위한 구글번역 이야기

Malenka RC, 네슬러 EJ, 하이 먼 SE (2009). Sydor A, 브라운, 공예, 에디션. 분자 신경 약리학 : 임상 신경 과학의 기초 (2 판.). 뉴욕 : McGraw 언덕 의료. PP. 147-148, 367, 376 ISBN 978-0-07-148127-4. VTA DA 뉴런은 동기 부여, 보상 관련 행동 (15 장),주의, 메모리의 여러 형태에 중요한 역할을한다. 균체 제한된 수의 DA 시스템 넓은 투영이 조직은 강력한 새로운 보상을 조정 응답을 허용한다. 따라서, 다양한 단말기 분야에서 작용하는 도파민은 보상 자체 또는 관련 단서 (핵 쉘 영역을 중격 의지),이 새로운 경험에 비추어 다른 목표에 배치 된 값 (안와 전두엽 피질)를 업데이트에 ( "원하는") 동기 부여 돌출을 부여, 메모리 (편도선 및 해마)의 다양한 형태를 통합 돕고, 나중에이 보상을 용이하게 획득하는 새로운 운동 프로그램 (핵 코어 영역과 등쪽 선조체를 중격 의지) 부호화한다. 이 예에서, 도파민 향후 보상을 얻기 위해 미생물의 능력을 최대화하기 위해 다양한 신경 회로의 감각 정보의 처리를 변조한다. ...
중독성 약물의 대상이되는 뇌의 보상 회로는 일반적으로 음식, 물, 그리고 성적 접촉 등의 천연 강화 물과 관련된 행동의 즐거움과 강화를 매개한다. VTA 도파민 뉴런은 음식과 물에 의해 활성화되고, NAC 도파민 방출은 음식, 물 또는 섹스 파트너 천연 강화제의 존재에 의해 촉진된다. ...
NAC와 VTA는 보상 회로 기본 보상 및 메모리의 중심 구성 요소입니다. 앞서 언급 한 바와 같이, VTA에서 도파민 성 뉴런의 활성을 예측 보상 연결된 것처럼 보인다. NAC는 보강 및 내부 항상성의 요구를 충족 자극에 운동 근육 반응의 조절과 관련된 학습에 참여하고있다. NAC의 쉘은 보상 회로 내에서 약물 작업을 초기에 특히 중요한 것으로 나타납니다; 중독성 약물은 NAC의 핵심에 비해 셸에서 도파민 방출에 더 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.

지금 peer review 가 뭔지 검색하고있다에 1500 페세타

아니 ㅋㅋㅋㅋ 욕구 자체는 뇌의 회로에 달려있는거고 호르몬은 '전달하는 매개체'인데, 여자는 남성보다 더 많이 변하지만 비슷한 값이 되거나 30대 중반부터는 여성이 역전할 수도 있는데, 이런 상황에서 어떻게 남자가 무조건 여자보다 성욕이 더 많고 남자가 당신이 말하는 것처럼 남녀관계에서 무조건 '을'이 됨? ㅋㅋㅋㅋㅋ

http://www.dongascience.com/news/view/11510
2. 남성이 여성보다 성적인 생각을 더 많이 할까?
(Do Men Think About Sex More Than Women Do?)



남성과 여성의 생각차이를 말하는 유머 중 이런 내용이 있다.



‘남성이 성적인 생각을 하는 만큼 여성은 간식 생각을 한다. 그리고 그 사실을 상대에게 말해주면 그렇게 성적인 생각을/간식 생각을 많이 하느냐고 깜짝 놀란다’



과연 남성은 성적인 생각을 더 많이 하는 것일까. 논문에 따르면 이 부분은 일단 ‘그렇다’고 한다. 진짜 남자가 여자보다 더 자주 야한 생각들을 하는지를 알아보기 위해 일주일 동안 남녀 참가자들에게 카운터를 주고 밥, 잠, 성행위 등의 기본적인 욕구가 생길 때마다 카운터를 누르게 시켰더니 확실히 남성이 여성에 비해 야한 생각을 더 많이 하는 것으로 나타났다고 한다.


참고문헌
※ 참고문헌

Conley, T. D., Moors, A. C., Matsick, J. L., Ziegler, A., & Valentine, B. A. (2011). Women, men, and the bedroom methodological and conceptual insights that narrow, reframe, and eliminate gender differences in sexuality. Current Directions in Psychological Science, 20, 296-300.
Dolan, E. (2016, April 9). Why some women prefer to watch gay male pornography. PsyPost. Retrieved from

☞ http://www.psypost.org/2016/04/study-research-why-some-women-prefer-to-watch-gay-male-pornography-42190

궁금한게 있는데 페세타는 어디 화폐죠

이는 공격성과 지배욕을 발생시키는 테스토스테론 때문인데 남녀 모두에게 성호르몬이기도 하다. 따라서 난소를 잃은 여성도 성적 흥분을 충분히 느낄 수 있고, 여성 호르몬의 분비가 멈추는 폐경기에도 성욕을 잃지 않는다. 그러나 만일 테스토스테론을 만들고 그 양을 조절하는 부신(adrenal gland)을 잃으면 성욕을 잃게 된다.

ㅇㅇ?

논문 들고 오시라구요 논문요 인터넷 칼럼 말구요

Elendi가 번역한 내용에 의하면 성욕에대한얘기는 거의 없는거같은데? 어느부분을가지고 지 주장을 뒷받침한다고 저러는거?

카라2 (2016-05-21 17:49:31 KST) 0↑↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
성욕이라는게 무슨 꼭 '섹스'만을 일컫는줄알고 단단히 착각하고있네 ㅋㅋㅋ 넌 그것부터가 이미 틀렸음.
야 성욕이 없으면 남여가 왜만나냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


(실제로 한 말)

구 스페인 화폐요. 바이오하자드4하다보면 많이나와요

ㅋㅋㅋㅋㅋ 보상회로랑 섹스가 무슨 상관인지 전혀 모르니까 저런 헛소리를 하지 ㅋㅋㅋㅋ 섹스 자체가 보상회로의 주요한 매개체중 하난데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Tuber // 논문보다 더 자세한 그냥 책이다 책.
여기보면 브레인섹스라는 책이고
▣ 저자
앤 무어 옥스퍼드 대학에서 유전학을 전공한 유전학 박사이다. 남녀 뇌에 관한 독보적 연구로 세계 뇌학계에서 크게 주목받고 있으며, 뇌에 기반한 인간의 심리적 선호도, 내면적 본성, 능력의 차이 등을 다룬 논문과 저서, 프로그램들을 왕성하게 제작해 왔다. BBC 방송 프로듀서로 활동하면서는 남녀의 유전학적 뇌 차이를 다큐멘터리 프로그램으로 제작해 큰 명성을 얻었으며, 이 특별한 공로를 인정받아 영국왕립학회가 수여하는 BAFTA(British Academy of Film and Television Arts)상을 수상했다. 저서로는 BBC 방송에서 다큐멘터리로 제작해 큰 반향을 불러일으킨 이 책 『브레인 섹스』를 비롯하여 『A Mind to Crime』, 『Why Men Don’t Iron』, 『Living with dying』, 『Half of People』 등이 있다.


한권 전체가 그냥 다 그얘기다. 세계적으로 인정받고있댄다 뇌과학에서.

게다가 구글번역기읽고 그걸 내용 어쩌고 하는 것도 배짼다 진짜 ㅋㅋㅋ

ndzealot (2016-05-21 19:43:52 KST)
0↑ ↓0

센스 이미지를 등록해 주세요
Elendi가 번역한 내용에 의하면 성욕에대한얘기는 거의 없는거같은데? 어느부분을가지고 지 주장을 뒷받침한다고 저러는거?

그분이 날 보셨어!!!! 여러분 축하해주세요!!! 난 발할라로 갈쑤이쓸꺼야!!!

세계에서 상당한 반응을 일으켰다네 저 브레인섹스라는 책이? ㅎㅎ
참고로 내가 가져오는 자료들이 쟤가 가져오는것보다 한 10년은 더 최신임.

아니야! 상대방을 깔 돌파구(상상)를 보신거라고!

책이 논문기반으로 쓰는거고 합당한 근거는 논문으로... 하.. 진짜 486들은 대학에서 학술적 대화에 대해 아무것도 안배움?

아냐. 니가 아니라 구글을 보신거야!

난 영어잘못하니까 니가 한번 가져와보든가 번역해서. 니 주장을 뒷받침할 내용을 ㅋㅋ

2000년대가 2000년이 되는기적

우리 영알못아재 미쵸미쵸

진짜 머저리인게 계속 성욕의 차이가 '절대적이지 않다'고 말하고 있는데 자기가 우선 주장을 '절대적'이라고 맞춤ㅋㅋㅋ 그걸 꿋꿋이 지키는 이유는 그래야 남여관계에서 남자가 을이라는 자기 헛소리를 뒷받침할 수 있기에 ㅋㅋㅋㅋ

그 3000개 댓글로 싸운키배도 결국엔 자기주장만 반복하고 딴말들은 귓등으로 들어서 그리된거구만

호르몬과 뇌구조와의 상관관계는 직업 선택에도 영향을 미친다. 예컨대 남성은 대부분 기계나 이론과 관계있는 직업을 택하게 되고, 여성은 요식업이나 사회사업가, 비서, 교사와 같이 사람을 상대하는 직업을 선호한다. 남성의 인간관계는 권력이나 지배력과 관계가 있다. 이는 공격성과 지배욕을 발생시키는 테스토스테론 때문인데 남녀 모두에게 성호르몬이기도 하다. 따라서 난소를 잃은 여성도 성적 흥분을 충분히 느낄 수 있고, 여성 호르몬의 분비가 멈추는 폐경기에도 성욕을 잃지 않는다. 그러나 만일 테스토스테론을 만들고 그 양을 조절하는 부신(adrenal gland)을 잃으면 성욕을 잃게 된다. 남성은 사춘기 이후에 여성보다 20배나 많은 테스토스테론을 지니며 하루에 여섯 번 혹은 일곱 번 주기를 띤다.

미디오커

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쓰레기같은 패턴 하나 또 나왔네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기가 영어 못하니까 근거 번역해와라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

영어 못하는게 자랑이십니다 아재

상대가 자신의 말을 뒷받침할 논물을 들고 왔으면 그걸 읽어보고 판단을 하셔야지 난 영어 못하니까 니들이 번역해와?ㅋㅋㅋㅋㅋ

남여관계에서 남자가 을이라는게 헛소리라고? ㅋㅋㅋ
그럼 왜 데이트비용도 남자가 더내고, 소개팅도 남자가내고, 그냥 죄다 남자가냄? ㅋㅋㅋ

결국 자기말은 없구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
님 책 안사읽죠? 책 사읽을때 저런 홍보문구야 안넣으면 이상할정도로 흔하고 저런 홍보문구는 책 고를때 일단 배제해야되는건데 그걸 곧이 곧대로 믿으시네

남자가 을이라는건 성욕까지 끌어들이지 않아도 그냥 충분히 증명이 되는건데? ㅋㅋㅋ

이래서 국가에서 영어를 열심히 하라고 가르치는거구나

진짜 486 극혐ㅋㅋㅋㅋ 포더윈터는 졷같긴 하지만 그래도 서로 사실을 들고오는 편인데 얘는 끝까지 말같지도 않은 자기 주장을 위해서 근거를 억지로 끼워맞춤ㅋㅋㅋ

아조시 더치페이라고 알아요?

아조시 같이 홍보용 문구 있는 그대로 믿으시는 분 계시니까 계속 넣는거겠지만 ㅋㅋㅋ

에효 tuber야. 옥스퍼드랜다 옥스퍼드.
옥스퍼드 박사라고. ㅋㅋㅋㅋ 권위는 더 말할거 없지않냐?

아 나도 영어 열씨미 배워야겄다

아니 홍보고 뭐고 그냥 옥스퍼드박사라는데 거기서 끝 아님?

그리고 더치페이? 그래서 더치페이 얼마나함? 더치페이 더치페이 말로만 외치지만 실제로 다들 더치페이하냐?

`

옥스퍼드가 어디 있는덴진 암?

요즘 영어 못하면 진짜 아무것도 못하는데 이 험한 세상을 영어도 없이 어떻게 헤쳐나가시려고
불쌍해서 1추천 드립니다.

호르몬과 뇌구조와의 상관관계는 직업 선택에도 영향을 미친다. 예컨대 남성은 대부분 기계나 이론과 관계있는 직업을 택하게 되고, 여성은 요식업이나 사회사업가, 비서, 교사와 같이 사람을 상대하는 직업을 선호한다. 남성의 인간관계는 권력이나 지배력과 관계가 있다. 이는 공격성과 지배욕을 발생시키는 테스토스테론 때문인데 남녀 모두에게 성호르몬이기도 하다. 따라서 난소를 잃은 여성도 성적 흥분을 충분히 느낄 수 있고, 여성 호르몬의 분비가 멈추는 폐경기에도 성욕을 잃지 않는다. 그러나 만일 테스토스테론을 만들고 그 양을 조절하는 부신(adrenal gland)을 잃으면 성욕을 잃게 된다. 남성은 사춘기 이후에 여성보다 20배나 많은 테스토스테론을 지니며 하루에 여섯 번 혹은 일곱 번 주기를 띤다.

이게 근거를 억지로 끼워맞춘거라고?

논문과 책이 동일시 되는 부분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 권위로 모든걸 퉁치려는게 진짜 딱 486 꼰대 마인드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇죠? 지금 제가 제일 만만하죠?

아니 ㅋㅋㅋㅋ 학술계에선 그딴 권위보다는 그냥 자기 말에 맞는 논문을 한 편 들고 오는게 먹힌다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

홍보-> 어쨌든 옥스퍼드니까 믿자
아재논리 지리구요 오지구요

권위가 없으면 자기 주장도 못하시는 분

포더윈터 영문도 모른채1승.

호르몬이 성욕을 좌우한다는건 너도 인정한거지만,
너는 호르몬말고도 다른작용이 있다고 주장했으나, 테스토스테론을 만들고 그 양을 조절하는 기관을 잃으면 그냥 성욕자체가 없어진대네? 오잉?

하버드 박사가 메주로 콩만든다고 말하시면 그대로 믿으실 분이네

꼰대질을 시전하려는 아재의 모습에 아주 감탄을 하고갑니다

아니 끝까지 여성 성욕은 변동하고 남성 성욕은 15~20세 피크에 점점 떨어지지만 상수와 같다라고 해도 계속 그건 받아들이지 않음ㅋㅋ 애초에 성욕은 호르몬만의 것이 아니고 복합적으로 작용한다고 보상회로까지 들고와서 설명해줘도 못알아들음ㅋㅋㅋ

슬슬 얘가 트롤링하는건지 정말로 이렇게생각하고 사는건지 궁금해진다

Tuber // 너 말은 바로해야지. 들고오는 자료의 권위를 근거로 날 깐게 니들이지 나냐?
그래서 난 더 권위있는 자료로 맞받아치는것 뿐임

쒸이이뻘! 마! 니들이 486을 아나!

트롤링도 저렇게까지 트롤링은 못함
정말로 저리생각하니 저렇게 나오지

성욕은 옥시토신에 의해서도 나타납니다만? 옥시토신 한 번 검색해봐라 ㅋㅋㅋ

남성 성욕이 15~20세에 피크이고 이후에 떨어진다해도
나이를 먹어도 테스토스테론의 양은 완전 할아버지가 되지 않는이상은 전성기때에 비해 크게 차이가 나지 않는다는 연구결과도 있었다.

그리고 나이먹으면서 테스토스테론이 줄어드는건 남자만이 아니야. 여자도 마찬가지다

아 이거 내가 저 아조시의 돌파구가 되어주는것 같다

van Anders SM, Dunn EJ (Aug 2009). "Are gonadal steroids linked with orgasm perceptions and sexual assertiveness in women and men?". Hormones and Behavior 56 (2): 206–13. doi:10.1016/j.yhbeh.2009.04.007. PMID 19409392.

There is no correlation between testosterone and men's perceptions of their orgasm experience, and also no correlation between higher testosterone levels and greater sexual assertiveness in either sex.

[영타 → 한타 자동 변환]

아저씨 저거 블로그글이잖어 저 쓴애가 저거 그냥 대충 옥스포드 박사가 쓴거라고 할수도있잖아

van Anders SM, Dunn EJ (Aug 2009). "Are gonadal steroids linked with orgasm perceptions and sexual assertiveness in women and men?". Hormones and Behavior 56 (2): 206–13. doi:10.1016/j.yhbeh.2009.04.007. PMID 19409392.

에 따르면 테스토스테론과 남성의 오르가즘 경험에 상관은 없으며, 또한 높은 테스토스테론 레벨과 섹스 자기 표현은 상관이 나타나지 않았다.

여자나 남자나 둘다 성욕을 좌우하는건 테스토스테론이고.
여기서 끝 아님?

분명히 영향을 미치지만 테스토스테론이 다가 아니라고 몇 번을 말해 ㅋㅋ 아이고 ㅋㅋㅋㅋ

ㅎㅎㅎ

아니 그게 다가 아니라 옥시토신도 있고 도파민 엔돌핀 등의 신경전달물질도 있고 개넘쳐나고 인지적 패턴에 의해서도 성욕이 좌우되는데 진짜 인간이 그렇게 쉽게 환원되는줄아나 와 진짜 개멍청하네

말빨밀리니까 퉁치려고 해서 빠져나가려는거 보소

캬 이젠 영어 못읽는 아재를 위해 번역까지 엑스퍼들 인성이 이렇게 올바르고 착합니다;;

그러니까 여자는 테스토스테론에 더해서 사회적영향을 받는다 니 말은그건데,

남자는 그냥 테스토스테론이잖아. 근데 그양이 여자랑 비교해서 어떤데? ㅋㅋㅋ
아무리 나이먹으면서 테스토스테론이 감소한다해도 여자랑은 비교도 안되는양이 분비가되는데?
뭐가 여자가 더 높다고?

ㅎㅎㅎ = "아 쒸...펄..."

분명 '성적 각성'을 테스토스테론이 영향을 미치는건 맞는데 성욕은 그게 다가 아니고 너도 섹스가 성욕의 다가 아니라며 ㅋㅋㅋㅋㅋ

넌 자꾸 여자가 성욕이 왕성해지면 남자보다 더 높아진다고 주장하는데
그 높아진다는 근거가 어딨는데? 무슨 성욕 측량이라도 해봤음? ㅋㅋㅋㅋ

아니 테스토스테론만으로 성욕이 결정되는게 아니라고 아 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 ㅋㅋㅋㅋ

아니 내가 레퍼런스 들고 왔잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무슨 성욕을 스카우터로 재봤음? 여자 성욕이 남자보다 전투력이 더 높게나왔대?

공중제비돈다진짴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

하, 하, 하

김노숙 : 이 논문에 따르면 성욕은 테스토스테론에 의해서만 결정되는게 아님.
아재 : 남자가 테스토스테론이 압도적이니 게임 끝난거 아님?

무한 반복.

내가 들고온건 뭐냐? ㅋㅋㅋㅋ 아무리 사회적요인이 있고 어쩌고해봤자 어차피 남자가 더 높잖아.ㅋㅋㅋ

아재 추해지기전에 은퇴하셔야..
무슨논리를 가져다놓아도 자기말만 반복하는데 슬슬 말빨딸리는거 아임고?

무슨 성욕을 스카우터로 재봤음? 여자 성욕이 남자보다 전투력이 더 높게나왔대?

본인 주장을 본인이 엎기 시작.

그럼 앞에 있는 네가 가져온 레퍼런스에 있는 "섹스에 대한 생각날 때마다 버튼 누르세요" 이건 성욕에 대한 신뢰도 높은 메져먼트임?

지말만 반복하는건 저놈역시 마찬가지아닌가? ㅋㅋㅋ
저놈은 계속 테스토스테론뿐만 아니라 사회적영향도 무시못한다고 주장하는데,

남자는 그냥 테스토스테론이라매. 그 양 자체가 여자랑 비교해서 어떤데? 이게 맹점이지?

아니 남자도 그냥 테스토스테론만이 아니라 욕구 자체가 수많은 신경전달물질과 호르몬, 시냅스의 상호작용에 의해 나타나는 작용인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아 진짜 와 심각하다 486

그럼 반대로 그게 테스토스테론의 차이를 못메꾼다고 주장하는 근거는 뭐임?

버튼누르세요가 차라리 니가 주장한 밑도끝도없는 여자가 더 성욕이 높다는 근거없는것보다는 훨씬 신빙성있지.
적어도 더 잦은 섹스욕을 느끼는쪽이 성욕이 높다는 기준을 가지고 저런 조사를 한거니까.
넌 그런 조사라도 있냐고. 없잖아? 밑도끝도없이 그냥 여자가 성욕이 더 강할수도있다고하는데 그 근거가 뭐임?

그럼 남자 성욕이 여자 성욕보다 더 높다는건 스카우터로 재보고 하시는 말씀이시겠죠
아니면 뇌내망상입니까?

근거가 레퍼런스에 있다구요. 아저씨. 제발 읽으라고요. 아저씨. 미치겠네요. 아저씨.

남자가 성욕이 더 강하다고 주장하는건 호르몬뿐만 아니라
실제로 남녀를 상대로 섹스를 하고싶어질때마다 버튼을 누르라거나, 누가 더 자위를 많이하나, 누가 더 야동을 많이보나 이런식으로 다각적으로 실험한게 많은데 항상 남자쪽이 더 높게나왔어.

근데 넌 그런게 있음? 그런자료가?

아니 ㅅㅂ 지금까지 올린건 근거가 아니고 뭐여
영어만 못하는줄 알았더니 한국어도 못하네
할줄 아는게 뭐죠

내 논문들은 이걸 참고함

http://www.midss.org/content/sexual-desire-inventory-2-sdi-2

SDI-2라는 섹슈얼 디사이어 인벤토리임.

Author of Tool:
Spector, Carey & Steinberg (1996)
Key references:
Spector, I. P., Carey, M. P. & Steinberg, L. (1996). The Sexual Desire Inventory: Development, Factor, Structure, and Evidence of Reliability. Journal of Sex & Marital Therapy, 22, 175-190.

Primary use / Purpose:
The Sexual Desire Inventory- 2 (SDI-2) is a brief 14-item scale that aims to measure the multidimensional construct of sexual desire in a dyadic context. Four items are scored on an 8-item response scale from '0' (= 'not at all') to '7' (= 'more than once a day') concerning frequency of desire. The remaining items were answered on a 9-point Likert scale ranging from '0' (= 'no desire') to '8' (= 'strong desire'). Possible score range from 0 to 112.
Background:
The SDI-2 was created by Spector, Carey and Steinberg to develop a measure that quantified sexual desire in cognitive terms as opposed to previous measures that used predominantly behavioural methods.

Psychometrics:
Psychometric analysis is reported in Spector, Carey and Steinberg (1996).

rainstone // 내가할말아니냐 그건? 내가 지금까지 올린건 뭐여 ㅋㅋ

호르몬과 뇌구조와의 상관관계는 직업 선택에도 영향을 미친다. 예컨대 남성은 대부분 기계나 이론과 관계있는 직업을 택하게 되고, 여성은 요식업이나 사회사업가, 비서, 교사와 같이 사람을 상대하는 직업을 선호한다. 남성의 인간관계는 권력이나 지배력과 관계가 있다. 이는 공격성과 지배욕을 발생시키는 테스토스테론 때문인데 남녀 모두에게 성호르몬이기도 하다. 따라서 난소를 잃은 여성도 성적 흥분을 충분히 느낄 수 있고, 여성 호르몬의 분비가 멈추는 폐경기에도 성욕을 잃지 않는다. 그러나 만일 테스토스테론을 만들고 그 양을 조절하는 부신(adrenal gland)을 잃으면 성욕을 잃게 된다. 남성은 사춘기 이후에 여성보다 20배나 많은 테스토스테론을 지니며 하루에 여섯 번 혹은 일곱 번 주기를 띤다.

상대가 뭐라 하든 난 내할말한다 꼬우면 니들도 나이쳐먹고 꼰대질하던가 쒸이뻘

그러니까 간단히 해석해서 올려달라고 ㅋㅋ 난 영어 잘 못하니까. ㅋㅋ 영어못하는게 죄는 아니잖아?

자 내가 어떻게 '측정'했는지도 들고 왔고 그 원리도 말해줬고 레퍼런스도 다섯 개 넘게 가져오고 생물학에서 심리학까지 다 가져다줬는데 읽든가 아니면 개소리를 그만두든가 해야겠지?

그냥 포기하는게 좋을듯? 쟤 주장은 아마 쟤가 항상 풀발기모드여서 딴사람들도 그렇다고생각하나봄

죄는 아닌데 읽어줘도 무시하잖음

무슨실험을 해봤고 그 실험을 근거로 어떻게 여자가 성욕이 더 높을수 있다고 판단한건데? 그게 없잖아 지금 너한테는.

아니 일단 그럼 당신부터 그 근거를 이야기 해야지 ㅋㅋㅋㅋ
이 아조시 진짜 심각할정도 사회능력 떨어지시네

아니 학술계에서 네가 내 말에 반박을 하려면 내 근거를 적어도 읽을 순 있어야지. 학술적 대화하면서 영어 못하면 죈데?

나이먹는게 슬슬 무서워진다
저 아재처럼 머리가 굳을까봐 무서움

레퍼런스에 다 있고 저 Inventory도 그 검사에 쓰인다고 들고왔는데 무슨 근거가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아이고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

남자가 성욕이 더 높다고 판단하는 근거는 대부분 호르몬의 양이나, 시상하부의 반응성,
그리고 실험을통해서 남녀 둘중에 어느쪽이 더 욕구를 자주 느끼는지. 이런것 등인데, 넌 뭘 가지고 한건데?

이 아조시 돌파구가 "나 영어 못함 해석해줘 -> 해석 왜 안해? -> 아 해석을 일부러 안해주는구나" 이테크네

아니 내가 SDI 들고 왔고 호르몬 양이랑 시상하부가 성욕의 다가 아니고 그걸 설명하기 위해서 limbic system 굳이 설명해주고 잇고 ㅋㅋㅋㅋ 하하하 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ

어떻게 설명해도 아재는 아 저새끼가 개소리를 하고있구나로 해석하는듯

.
논문을 가져왔는데도 저러면 그냥 대화 할 생각이 없다는 소리지 뭐...

엑스퍼 분들은 나이먹고 저러진 맙시다 ㅎㅎㅎ

무섭다 아직도 자기가 올린 링크들이 근거로서 먹히고 있다고 생각하고 있다.
이건 애초에 커뮤니케이션이 안되고 있다는 증거인데 진짜 나이 먹었다고 소통능력이 저렇게 사라질수가 있나

아저씨는 그냥 읽을 노력도 안하고 나몰라라하는게문제지 구글변역기라도 돌려서 읽고온다옴 논문을 반박하라니까 만약 오역이있으면 상대가 고쳐줄테고

이전까지는 아조시 좀 웃겼는데 지금은 좀 심각해지려고 함;

와 비겁하게 팩트로 이길려 그러네 정정당당하게 날조와 선동으로 승부보세요

아조시 사라짐
열심히 구굴....이 아니라 네이버 검색중이신듯

나도 머리 굳으면 저렬려나

저도 대학생이지만
혹시 이 논쟁을 유심히 보고 있는 학생 여러분은 영어공부 열심히 합시다
20년 뒤에 저렇게 되고 싶지 않으면.

내 부모가 소규모사이트에서 키배질한다면 넘나 상처받겠다

니가 가져온거 번역돌려서 읽어봤는데.

SDI-2라는 섹슈얼디사이어 인벤토리임.

작가 도구:
스펙터, 캐리&스타인 버그(1996년)
주요 참조:
스펙터, 나. P., 캐리, M.P.&스타인 버그, L.(1996년). 남녀 욕망 물품 목록:개발 인자, 구조와 신뢰성의 흔적도 있어요 저널 섹스&Marital 치료, 22, 175-190.

초등 사용/목적은:
성적 욕망의 2가 원소의 컨텍스트에 있는 다차원 구성을 측정하는 것을 목표로 한 남녀 욕망 Inventory- 2(SDI-2)을 간략히14-item 규모. 4점 0의()'님비에서 모든')'7을 연결하는8-item 반응 척도'()'more 한번 이상 날)욕망의 주파수에 관한 점수를 매긴다. 나머지 품목은 9포인트 글자 리커트 척도 0의()'욕망')의 '8()'strong 욕망')에 이르는 답을 찾았다. 0112조에서 가능한 점수 범위.
배경
그 SDI-2 스펙터, 캐리와 스타인 버그에 이는 행동을 사용했다 이전 조치 반대로 인지 면에서 성욕 quantified 대책을 개발하기 위해 제정되었다.방법들

Psychometrics:

이게 니 주장이랑 도대체 어떤 연관관계가 있냐?
성적 욕망의 주파수가 여자가 더 높았다라고 하는건가?
성적욕망의 빈도수같은건 빠져있고? 그리고 표본이 얼마나 되는지. 또 실험상황이 어떤상황에서 측정했는지
그런게 다 빠져있는데 저것만 덜렁 가져와서 저게 니말이 맞다는 절대적근거가 된다고?

내가 궁금한게, 만약 니 말이 맞다면 저게 그렇게 유명한 레퍼런스라면 어느 의사도 남자의성욕이 여자보다 높다와 같은말은 하지 않을텐데 실제로는 너도 알겠지만 대체로 남자 >여자라는게 대부분의 통념이거든. 이건 의사들도 마찬가지일텐데. 저게 그걸 뒤집을만큼의 대단한 자료이며 절대적이고 앞으로도 절대 변하지 않을 근거라는건가? 난 그게 이해가 안가는데? 인벤토리-2가 뭐고 이게 성욕과 무슨관계가 있는지도 잘 모르겠고, 또 주파수를 측정했다는데 정확히 어떤 주파수를 측정했다는건지 이런게 다 빠져있는데
그냥 영문텍스트만 주구장창 퍼오면 끝나는거?

안녕하세요 화석입니다
위에 어느분이 헛소리를 위해 이야기 해드리자면
비뇨기과 선생님 말한거는 일반인들이 알아먹기 쉽게한 이야기+기레기의 요약이 들어간거이므로 그런것도 있구나 하는 정도로만 생각하시면 되지 믿는건 본인 자유입니다.
보통 인터넷에서 화가 나서 댓글을 쓰다보면 상대방이던 자신이던 이해하기 어려운 글들이 난무하기 마렴입니다. 그럴때는 화를 풀고 머리를 식힐겸 히오스를 해보세요.