토스라는 종족이 현 시점에서는 자체 한계가 있다고 봅니다.

최근 은근히 승률을 잘 뽑고 있는것처럼 보이기는 하지만, 타 종족이 여타 패치에 적응되지 못한 사례인게 거의 확실시하고, (붕가기 상향이 끼친 영향에 의한 다양한 변화에 의한 반짝 현상 같으나 토스가 테란 의료선 대비하듯이만 플레이 해도,, 이 승률 현상은 수그러 들겠죠..)

사실 개인적으로는 붕가기 패치가 상당히 좋았다고 보여지긴 하고, 불멸자는 덤 같은데,

여튼 사설은 이만하고,

최근 분위기는 좋은데, 어차피 조금만 지나도 토스가 의료선 대비하는노력의 3분의1만 사용하듯 타종족이 붕가기 대비하기 시작하면 슬슬 수그러 들면서 불멸자 상향된점만 가지고 해봐야 할텐데, 조금 한계가 있죠.

추세는 그때 가서 정리하도록 하고,

 

오늘 이야기해보고 싶은건,

토스라는 종족은 현 시점에서 리그제나 다전제를 기반으로 했을때 자체한계가 분명히 있는것 같습니다.

한판승부! 라고 가정하면 예를들어 스1의 팀대팀 대전과 같다면 토스도 못이길겜은 없고 밸런스는 나름 봐줄만 할지도 모릅니다. 이기냐 지냐 하나만 메겨지니까요.

하지만 다전제나 여러번을 이겨서 올라가는 경우는 타 종족에 비해 매우 밀리는게 토스의 현실입니다.

이유는 진짜 간단한데,

1.조합의 종족(이랍시고 조합없이는 싸움 자체가 성립이 안되는)

ㄴ조합의 종족은 말은 좋은데 타 종족도 조합하면 다 강해지고 토스의 경우는 그냥 조합하는 유닛에 대한 의존도가 너무 크기 때문에 조합의 종족으로 불리우는거지 사실상 그냥 페널티나 다름없죠..

2.조합 깨지면 수분 간은 기본 유닛 밸런스로 살아야 하는데, 기본유닛 밸런스는

저그의 경우 - 단순히 동인구:동인구 라고 할때는 백중세라고 할수 있을지도 모르나 가격 회전력때문에 압도적으로 밀림.

테란의 경우 - 그냥 애초 스펙 화력 부터가 7:3 정도로 밀림.

 

그렇다고 조합 깨지기가 쉬우냐 쉽지 않느냐를 따지면 또 쉬운 편이라는게,,,

예를들어 조합의 대명사 거신 머리가 커서 왠만하면 동등한 전투를 한다고 해도 살아남는 머리가 없고

고기나 파수기등은 정말 깨지기 쉬운 조합중 하나죠.

타 종족을 봅시다.

저그 - 조합이라는걸 애초에 소모용도로 사용함. 때문에 조합의 충원속도가 빠른편이나 소모용이기에 공백기에 훌 밀릴 가능성또한 존재함. (이런면에서 테란에게 주도권을 내줄때가 종종 보이죠.)

단 뮤탈 같은 유닛이 다 털린 경우는 큰 손해로 들어가게 되겠죠. 교전을 끝냈더니 거신이 거의 전멸한 경우와 같이..

테란 - 한타싸움에서 의료선or바이킹 다 죽고 돌아가는 테란 있나요? 조합 안깨지기 가장 용이한 종족이죠. 분명 한타쌈은 이긴거 같은데 의료선 밑의 추가 병력으로 내 병력이 녹아내리는 모습 자주 보이는 현상중 하나입니다.

 

결국 토스라는 종족은 조합을 잘 지켜 내야 하는데, 문제는 한타싸움에서 한번 밀렸을경우 수복이 안된다는것입니다. 저그의 경우는 토스유닛들보다 기동성이 빨라 추격해서 다 끊어 먹을수 있으며

테란의 경우는 말할것도 없이 한번 밀리면 끝입니다. 조합 복구 하기 전에 멀티 두개가 더 빠르게 날아가죠..

 

어쨋든 두 경우 전부 토스보다는 조합을 '하기 쉽고' 조합이 깨지기 쉽지 않다는것을 의미합니다.

거기에 토스는 기본유닛들의 능력 자체도 굉장히 낮지요. (값에 비해...)

이것은 결국

무난하게 승리하기는 굉장히 어렵고,(조합 비율을 깨뜨리지 않으면서 타 종족과의 소모전을 해준다? 조합되는 유닛 전부가 카운터를 가지고 있는 토스로써는 그것은 정말 힘든 일입니다. 때문에 토스가 타 종족을 시원하게 이기는 경기는 대부분 초중반을 넘기지 않는 경우가 많습니다. <-진심..)

반대로 역전을 당하는 경우는 나오기가 쉽습니다. 이유는 유리하다고 해도 조합만 깨지면 그 뒤로 나오는 유닛들이 다 상대적으로 열세인 유닛들 뿐이기 때문이지요.

무난하게 이기기 어렵고 역전을 당하기 쉽다. 이게 다전제에서 얼마나 큰 영향을 끼치는지는 굳이 설명을 안해도 다들 아시겠죠. 토스가 괜히 적은게 아닙니다. 유리한것을 지켜낼수가 없고 불리한것을 극복할수가 없으니 안될수밖에요...

물론 확률론적인 이야기고 토스가 절대 못이기는것도 아니기에,

실력과 운만 좋다면야 다전제에서도 얼마든지 이길수 있겠지만 실제로 그 뒷배경에는 굉장히 불리한 배경을 깔아 두었다 이것입니다.

스1에서는 각종족마다 유리함을 이끌어나갈수 있는 배경이 있었습니다.

현 스2에서는 그게 가장 강한것이 테란이고

그 다음이 저그이고

마지막이 바로 토스죠. 스1에서는 나름대로 종족마다의 장단점이 존재했지만,

스2에서는 장단점이 적당하게 존재하는건 저그요

장점이 가장 많게  존재하는 건 테란이요

단점이 가장 많게  존재하는 건 토스죠.

토스는 유리함을 이끌어 나가는게 가장 어려운 종족입니다. 공격하기 애매모호한데 기동성도 구리기에 수비하기도 편치 않은 종족이기 때문이죠 반대로 불리함을 극복하는게 쉬운가 하면 그것조차 가장 불리한 종족이죠. 한번 무너진 조합을 다시 갖추는건 정말 버거운 일인데다 선천적인 기동성 장애로 인해 수비하는것도 가장 힘든 종족이기에,,

 

토스가 모든 종족을 상대로 절대 이기지 못하는것도 아니고 나름대로 승률을 챙길수 있는것도 어찌 보면 사실입니다만 토스라는 종족은 안정성적인 면이 타종족에 비해 굉장히 부족합니다. 그렇다고 한타가 폭발적으로 사기냐 하면 그것도 아니라는게 또 유머러스 하지만요.. 

이는 테란이 승률 70~80을 뽑을수 있을때 토스의 탑 클래스가 그에 절대 못미치는 승률을 보이는것을 근거로 삼을수 있으며 GSTL 에서는 나름 적당한 뽑을수도 있는 토스가 유독 GSL에는 약한 모습을 자주 보여주는것으로 예를 들수 있습니다.

아마 토스를 하는 분들이면 많이 겪었을겁니다.

분명히 자신이 7:3으로 유리하다고 생각했으나 한타싸움이라던가 견제등의 문제로 5:5의 상황으로 강제 되게 되거나 해서 역전을 당해버리는 일들을요. 심지어는 프로게이머전에서도 그런 현상이 비일비재하게 나올 정도고 반대로 토스가 타종족을 역전했다는 이야기는 거의 나오지 않습니다.

전체적인 안정성이 얼마나 타종족에 비해 떨어지는가를 단적으로 드러내주는 예시라 할수 있겠죠.

 

해결 방안이라면 기본 유닛들이 타 종족의 유닛과 그냥 박치기를 했을때(저그는 일단 보류하더라도 테란) 가격의 70~80정도에 해당하는 유닛정도는 죽이고 다 녹을 정도는 되고 그 외 고테크 유닛들의 능력을 약화(파수기 거신 차관 하향) 하거나 터무니 없는 가스량으로 두번 조합이 불가능할 정도의 가스량 조절 등의 패치가 필요하다고 생각됩니다만, 해줄리도 없겠지요,..

 

바로 이 점의 종족적 한계가 언젠가 수정될수 있을지 의문이며 좀 되었으면 좋겠네요 --;;

 

 

 

 

 

지금시점에선 이딴글은 개소리다 ㅡㅡ 다시 토스가 연패뜨기시작하면 몰라도 ㅡㅡㅡ

지금 저프전 9:20 인거 좀알아보고 글썻으면좋겟네

조합의 종족이라면서 저그전에 땡점추러쉬를 감행하는 그대는 대체 뭐하러 이딴 장문을 작성함?

그럼 토스가 조금이라도 강세면 이런글은 써서도 안되는겁니까?
극명하게 보이는 부분 쓴거 뿐인데 왜 맨날 토스 옹호글을 토스 게시판에서 쓰면 달려드시는지? 연패 뜨고 있을때 써도 님 딴지 거신적 많잖아요.(부분적으로)
아니 뭐 꼭 밀리고 있어야 이런글 써야 되나?
그리고 제가 지금 저그게시판에 쓴것도 아니고 왜 토스 게시판에 쓴걸 가지고 그러시는지?

잉여짤//제가 땡점추를 쓰시는지 님이 아십니까? 저 저그전에 그런거 절대 안쓰는데요?

최근 은근히 승률을 잘 뽑고 있는것처럼 보이기는 하지만, 타 종족이 여타 패치에 적응되지 못한 사례인게 거의 확실시하고,
는 아닌듯
타종족은 아직도 패치 적응 못하고 플토만 빠르게 적응했다는건 ㅋㅋㅋ

아 짜증나네. 토스 게시판에 토스에 대한 문제 올리는게 뭐가 그렇게 배알이 틀려서 저리들 물어 뜯나. 무슨 피해망상이라도 있으신가?
뭐 사기스러운걸 요구하기라도 했나. 도대체 토스게시판에 토스가 자기 종족 문제점 좀 생각해보고 올리는게 뭐가 그리도 불만이신거임?

패치이후 좀강세면 말도안꺼냈음, 9:20 이 좀강세임? 토스암울할때 토스 암울하다고하면 누가딴지검 ㅡㅡ 염충한창흥할때 저그건 테란이건 다 공감하더만

해병//그 이야기가 아니고 사실 상향된거 토스 뿐이잖습니까. 토스야 있는것에서 더 받아서 상향 효과만 보면 되는거니 토스가 적응한다는게 아니죠. 자동적으로 그냥 강한거 주니 받은거고 적응해야 하는 쪽은 상대 종족인데 아직 그게 무리라 이거죠.
토스 하향된거 없잖아요? 불멸자 사거리부터 붕가기 피상향까지 좋은것만 받았는데 적응하고 나발이고 사용만하면 타종족은 이전보다 어려운게 당연한거잖슴. 토스야 마음 타종족 하향에 뭐 적응할 필요가 있다기 보다 신 전략을 사용하면 되지만,
타종족은 그것에 대한 파훼책과 대응법을 연구해야 하는것 아니겠습니까? 그점을 말한거죠.

피해망상은 글쓴이가 있는거 같은데; 토스게시판이면 토스쓰레기라고 다들 인정해줘야함? 별 시덥지도않은 논리부심부리시네

토스가 좋아지긴했어도 16강 1토스인거 보면 충분히 징징거릴만한데

9:20이면 표본으로 삼기에도 부족한거 아닌가요? 솔직히 제가 두달 이상 지나서 그때에도 10:20의 33퍼 승률 나고 있으면 말을 안합니다.
30전으로 표본을 삼기에는 부족한거 아닙니까? 그럼 이대로 쭉 갔을때 나중에 끝날 무렵쯤 저그가 120:90으로 토스를 역전하면 그때는 이거 써도 된다는겁니까? 밸런스 패치 없어도요?
그건 정말 한입으로 두말하는 상황 아닌가요?
그리고 위에 글 안읽어 보셨습니까? 토스가 언제 약해서 타 종족 못이긴다고 했나요?
강세 유지가 어렵고 역전을 잘 당한다고 했지. 그게 틀린 말이라도 된다는건지? 저그나 테란에 비해 그런 증상이 강한건 사실 아닙니까?

거의다 박진영이나 우경철이 해놓은 승률아닌가 코드A에서 .. 가장 물오른 선수들이 코드 A에서 당연시 많이 이길 수 있는거를 벨런스라고 결정을 내다니..

왜 제가 피해망상입니까. 지학님은 맨날 말 과격하게 시비 잘 털고 물고 늘어지시네요.
아니 토스 게시판에서 토스 문제점을 제가 나름대로 정리해서 올린것 뿐입니다. 근데 님이 달려든거고요. 아니 왜 자 게시판에 이런글 올리는것도 타 종족 입장으로써 눈골 시리세요?
그런 점에서 피해망상 비유한건데 님은 왜 저한테 그런 논리를 적용 시키는지?
제 의견중 틀린점 지적도 아니고 님 마음에 안든다고 지금 추세 들먹이면서 개소리라 한거 아닙니까. 제가 왜 그런 이야기를 님한테 들어야 하냐고요 저그게시판에 어그로 끈것도 아닌데,
님 첫댓글이나 보고 오시죠. 제가 기분좋게 말할수 있을까.

원래 저뻔뻔이나 테타늄은 답이없음

한계는 한계가있다고 생각하는사람들한테나 있는거다

아마 프로토스를 플레이하는 분들은 다들 생각해봤을 법한 문제들을 명시적으로 잘 정리해주셨네요. 이글을 보고 프로토스 분들이 생각을 정리하고, 문제점을 타계할 수 있는 계기가 될 수 있으면 좋겠습니다.

그리고 덧글들 쭉 보아하니 제대로 된 사람이 없는것 같은데, 글쓴분도 그런거 일일히 답해주시고 하시다보면 오히려 지치실거라 생각합니다. 답해준다 한들 그 사람들이 뭔가 좋은 방향으로 변할 재목들도 아닐뿐더러, 본인의 체면 유지는 무시 정도로도 충분히 지켜질 거라 생각합니다. 좋은 저녁 보내시길 바랍니다.

결국 TifFnBlanc 가 혼자 개념있는 척을 하며 이 논쟁은 마무리가 되었음.

내가 보이엔 이글은 개념글