게임회사에서 클라우드 게이밍을 서비스할때 얻는 장점

스태디아 말고도 다른 클라우드 서비스들 모두 포함해서

 

1.클라이언트 프로그램이 외부에 노출되질 않음

2.패치를 일일이 유저가 다운받게 할 필요가 없음

3.게임 개발시 클라우드 게이밍 기기 한대에 맞춰서 제작하면 되므로

각종 cpu 그래픽카드 등의 호환성에 신경쓸 필요가 없음

4.핵 문제로부터 상당히 자유로워짐. 물론 이미지핵 같은 경우는 차단이 힘들지만 그 외의 패킷쪽 핵은 거의 차단됨

5.유저지원이 편해짐. 게임 실행에 관련된 각종 하드웨어 소프트웨어 문제에 대해 지원할것이 대폭 줄어들음

6.불법복제 유저 문제도 상당히 해결됨

 

유저입장에서 위의 중복되는거 말고도

1.게임설치불필요

2.컴퓨터 고사양 불필요

3.간편하고 빠른 게임 접근

4.sk lg kt에 신경쓸필요없음. 

등의 장점이 있음

 

 

단점이라면

1.네트워크 딜레이 문제가 해결되지 않으면 빠른 반응과 입력을 요구하는 게임에 부적합함

2.기존 설치형에 비해 저화질로 플레이해야할수 있음

3.애드온이나 각종 모드가 중요한 게임에 부적합함

 

등이 있다

2. 4는 아닙니다

MS Project xCloud는 SKT 독점, NVDIA GeForce Now는 LGU+ 5G독점입니다

앞으로 어떻게 될지 100% 장담할순 없겠지만 유튜브 국내 진출사건 이후 넷플릭스 등 일도 있었고 통신사들도 이제 컨텐츠 서비스 확보에 열을 올리는 중이니 앞으로도 ESD들이 게임 독점하듯 스트리밍서비스도 통신사들이 독점할 가능성이 있습니다

1번에서 돌겜빼고 블쟈겜 죄다 걸러지지 않나요

와우는 멀티박스 애들이 정식으로 계정비 내고 하는 수준이라 핵도 못잡을테고...좆같네 진짜

kt 아니면 해외네트워크 조트망일텐데 괜찮은건가..

마소는 skt 말고 파트너 늘린다고 했고 국내 데이터센터 계획도 있대요

4번 클라우드로만 서비스 할거 아닌이상 어차피 pc나 콘솔 등등 다른쪽으로 들어온 핵쟁이날뛸것 같은데 ㅋㅋ

애초에 저기 있는 장점은 클라우드 독점일때만 얻는 장점임. 혼용하면 이득이 없음..

저거 유저 고사양 불필요는 사실 허구에 가까움 클라우드 프로그래밍쪽 성능이랑 가격보면 성능별로 잘라서 돈을 받는데 클라우드 게임서비스가 과연 차별화를 안둘지 의문임. 제 생각엔 찰흙 그래픽 구독료 3만원 중옵 7만원 상옵 10 최상옵 18 이런식으로 한달 구독료를 받을께 분명하다 생각함

그리고 클라우드 게임서비스 구독료는 어디까지나 클라우드 시스템 유지비지 게임비용과 별개로 유지될 가능성이 큼. 아니면 시스템 구독료가 터무니 없이 비싸던지 게임도 사는데 개인 컴에서 못돌리게 만들어서 클라우드 구독료를 무조건 내게 만드는 악질적인 구조가 될수도있음 멀티를 하고싶으면 psn을 구독해야하는 플스처럼 ㅇㅇ: