대한민국이 미국에게 점령당했다?

저분 머리 속에서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

우리나라가 이라크가면 이라크도 우리꺼냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저런 사람들이 정작 전쟁일어나면 외국으로 튈 양반들이죠...쩝

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ플엑에 이상한 사람들 많네

왜 이런거 끌어올리는지.. 잘못을 했든 뭐했든 걍 넘어가면 되는 거 가지고 찌질하게

ㄴ 잘못한건 지적 안해주면 그사람은 영영 모르거든요
대부분 사람들이 자기가 생각 하고 있는건 맞다고 생각하듯. . .

이라크는 점령군 맞져.... 미군은 이라크 점령군이고 우라나라 군대는 점령군의 동맹국으로서 간게 맞음

그런데 아무튼 공인도 아닌 특정인을 공개적으로 망신줄 의도가 담겨있는 글로 보이는데 이런건 별로 올려서는 안될 글 같은데염

잘못됬다고 알려주고 싶다면 쪽지로 해결하든가 하셔야졈

그렇게따지면 일본이나 독일도 미국이 점령함...

그리고 내 장담하는데.... 잉여 공익이나 개방위 시키들이 아니면 한번 쯤은 카투사가려고 노력하죠..(예전에 대학생 때 반미외친 녀석이 가려는 곳이 카투사였음..ㅋㅋㅋ ㅆㅂ 위선자 새.끼.)

헐 갑자기 논쟁이 ㄷㄷ 아무래도 지워야 할 것 같네얌

좀만기다려달라 (2011-01-23 12:16:36 KST) 0 0


우리나라 군대는 저러기 싫어서 안하는줄 아시나본데, 군대 저렇게 만든답시고 세금 더내라고 하면 내실분 있나요? 함부로 자국군을 비하하지 맙시다. 모군에 기부금 땡전 한번 안내보신 분들은 조용히좀하시구요.

<< 그리고 이분... 저것이 무슨 돈입니까?? CQB 훈련장이 무슨 돈입니까?? 해병대는 돈이 없는데도 왜 CQB 훈련장 만들어서 하는지 생각해보시길...

그리고 돈없으면 맨날 노가다 작업시키면 되겠군요.. 그렇니 매일매일 KCTC가서 어리버리까다 죽지....

후레자식-아서스// 그건 좀 돋네요 ㅋㅋㅋ

아뇨..

지우지 마세요...

솔직히 군면제자나 공익이나 똥방우가 아닌 이상 저런 생각을 가진 자들은 국방의 의무는 졌는지 물어봐야함..

얼고있는영웅// 순수하게 전 웃겨서 올린 거고 특정인 망신주기 싫기 때문에 아이디에다가 블러친겁니다. 다만 논쟁거리가 되어감에 따라 이 게시물 삭제 하는 것 고려하겠습니다.

쪽지가 안되니까 이렇게 글올리는 거일텐데. 그리고 굳이 삭제할 필요까진 없다 생각.

근데 저거 카투사 훈련병 글보고 댓글 센스 비교해보면 누군지 알아요,굳이 블라인드 쳐도 알사람은 다 알았을듯.

제목이나 일자나 올린시간 센스 등등 다 나와있는데 이 좁은동네에서 찾아보려고하면 금방이고

저 글을 쓴 사람 입장에서 누군가 자신의 행동을 공공연하게 조롱거리로 삼으려고 한다고 생각하면 얼마나 기분 나쁘겠음여, 그 말의 옮고 그름을 떠나서...

저분이 어느 먼 나라에 사는 A씨 정도 되는것도 아니라 같은 사이트 다니는 사이인데 말이져
그렇다고 저분하고 우리하고 서로 조롱하면서 놀만큼 친분이 깊은것도 아니고...

얼고있는영웅//님은 참 시선이 삐딱하시네요. 그런 시선으로 세상사시나보죠? 지금 글쓴이도 명확히 단지 재미있어서 올린건데 그걸 조롱거리로 삼네 어쩌네 하시다니? 혹시 초능력자이신가요? 글쓴분의 속마음이라도 찾아서 읽으시게? 궁금하네요 ^^

조롱3嘲弄
파생어 : 조롱하다1

관련어휘
명사

[비웃거나 깔보면서 놀림.]

조롱을 당하다
조롱을 받다
그녀는 손가락을 입에 물고 재미있다는, 조롱 섞인 눈으로 눈웃음을 살살 치고 있다.출처 : 이제하, 유자약전

뭐가 유머글임? 사실인데 대체 이해가 안가네

유머글도 아닐 뿐더러 조롱인게 '뇌사자가' 아니라면 알 수 있을 정도로 명확한데 비꼬는 사람들은 대체 뭐징 ㅎㅎ;

비꼬는 놈이나 그 비꼬는 놈을 또 비꼬는 놈들이나 ㅄ들이구만ㅋㅋㅋ

스쿠알로 // 남 까면서 우월감 느끼는 종자는 ㅄ 아닌줄 아는듯 ㅎㅎ 저번에 정사충이 뭐라구요?

이건 쉴드칠수가 없지 않낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 독일도 미국땅이겠넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아프리카도 미국땅ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그렇게 따지면 미국은 모든 대륙에 조금씩 군대를 파견해 놓은 나라인데.. 세계 정복이게요..
-_-;;

아니 미군 깔린나라가 몇군댄데 거기 다 점령군 만들면 무슨...
이거 쉴드칠 꺼리나 있나요-_-

이건 쉴드치면 안됩니다. 그렇게 따지만, 일본, 독일의 부근의 미군도 점령군인가요 --;;
진짜 점령군 취급할 수 있는 건, 수많은 지하자원을 노리고 중국이 무력으로 꿀꺽한 티벳, 미국이 기름 먹자고, 공격한 이라크 밖에는 없습니다. 일본, 독일도 처음에는 점령군 취급을 받았지만, 평화헌법 이후 점령군이 아니라 치안유지군 형태로 바뀌었죠 --;

미군 점령군드립을 실드친다는게 잘 이해가 안가네요 -_-

1. 전쟁 시에 폭격을 해야 할지 말아야 할지 동맹국의 허락을 받아야 한다
2. (핵을 제외하고도) 국방을 위한 과학 기술을 개발하려면 동맹국의 허락을 받아야한다
3. 법적 근거 없이 (자국의 군대가 아닌) 동맹국의 군대에 입대해서 군복무를 한다.
4. 동맹국의 국민을 강간하고 살해해도 처벌받지 않곤한다.

아 동맹국 맞네요.

님이 말하는게 비유라는걸 왜 우리가 이히해줘야되요????????

그럼 애초부터 그렇게 말을하시든가 이해안해준다고 찡찡대는 무슨 애도아니고

지금 비유글 지웠죠 비유글 자기가 봐도 말 안되는거 잘 알죠 그러면 점령군 드립친거 잘못했다고 하세요

포더윈터 // 제가 올린거 아닌뎁쇼 제가 올린건 예전에 다 지웠음

DC식 병림픽 될 것 같아 올린 글도 자삭했더만 자꾸 절 초대하시는데 비꼬는 거 맞다고 알려드리겠습니다.

이명박은 사람입니다. 쥐세끼가 아니라. 사람들이 이명박을 쥐세끼라고 하는 것은 사람이 아니기 때문이 아니라 이명박이 쥐세끼처럼 행동하기 때문입니다.

정치글 꾸준히 올려서 블럭 당하곤 하면서 여기 정치 게시판 아니라고 욕하는 루디 같은 사람도 있질 않나 (하긴 시에프리나도 그런 식으로 하다가 버로우 탔지)...

말 한마디 한마디 할 때 마다 sarcasm이라고 붙여야 할 판이네요.

이명박을 쥐새1끼라고 하는건 이미 널리 퍼진 비유니까 사회적으로 물의 없이 받아들여지는겁니다 쥐새1끼랑 님 점령군 지1랄이랑 같은 선상에 보시면 안되죠

그 누구도 이제까지 미주둔군을 점령군이라고 지1랄한 사례는 없습니다.

그렇게 말하는 분은 북한식 자아 비판을 왜 강요하나요? 오십보 백보의 논리를 쓰셔서 오십보 백보의 논리로 돌려드립니다. (진중권이 잘쓰죠 이 수법. 상대의 논리로 상대를 반박하는거. 아주 지적인 반박이라 아무나 못하는겁니다 이거)

난 당신이 하는 말 다른거 들어줄 이유 없습니다.

이제껏 누구도 미 주둔군을 점령군이라고 지1랄한 적 없고, 이는 비유라고 볼 수 없고, 이는 반드시 당신이 잘못 말한거고, 그러므로 반드시 당신은 물의를 빚어서 죄송하다는 말은 해야됩니다. (진중권이 잘쓰죠 이 수법. 상대방이 주제를 바꾸려고 하면 바꾸지 못하게 하는거. 아주 지적인 공략이라 아무나 못하는겁니다 이거)

솔직히 한말씀 드릴게요. 다시 와봤더니 아직도 싸우고 있네요.
미군 점령군 발언은 솔직히 비꼰 건지 아닌지 원본 글만 보고는 오해의 소지가 있었습니다. (제3자 입장에서 볼 때 말이죠.)

대놓고 az님 욕하는 분들도 문제가 있지만, '오해의 소지가 있었던 부분은 사과합니다 하지만..'라고 한마디만 남겼어도 이렇게 다들 흥분해서 과민반응 하지는 않았을 겁니다.

미군이 아니꼬운 건 다들 이해하겠지만, 사실 그렇지 않은 나라도 없거든요 티벳, 위그루 먹고 주둥이 지퍼 채운 중국이나, 과거사 말로만 사과하는 일본이나.. 승전국이라고 2차대전때의 잔혹함이 다 뭍힌 러시아나.. 이런 걸 두고 비꼬는 말로 쓰신 건지 어떤건지 모르겠지만.. 원본 글만 딱 읽었을 때에는 오해의 소지가 있었습니다.

볼테르: 사람들은 할 말이 없으면 욕을 한다.

타인에게 도덕을 요구하면서(비록 그게 자신만의 도덕이라 할 지라도) 자신은 도덕의 문제를 피할 수 있다? 그리고 그 결정은 자기가 한다? 자기가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜? 민주당이 하면 포퓰리즘, 한나라당이 하면 서민 눈물 닦아주기?

저도 가끔 욕을 합니다만 적어도 타인에게 논리를 요구하면서 욕을 한 기억은 없네요.

대체 어떤 반응을 의도하신거죠? 게시판 진흙탕 만들기? 니가 거부해도 병림픽은 계속되어야한다? 정말 DC스럽네요

2,3은 대놓고 무리수시고.
4는 그지같긴 한데 미국인들이 지네 국민 타국에 처벌받는걸 별로 원하지 않는건 우리만이 아니라 전세계에 다 하는짓이고 전세계에서 까이는 짓임.
무리수에 대해 설명하자면
2. 핵개발이야 댓글서도 넘어가지만 전세계에서 말리는짓이고
우리가 걸린 제한이야 미사일 사거리 제한인데 그나마도 전낙지가 쿠테타하고 꿀려서 굽신대느라 지가 조공한거고 그나마도 아웅산에서 털리고 나이키 지대지로 바꾼 백곰 양산할때까지 기술적으로도 어려웠고 굳이 보유할 이유도 없었슴다. 이제야 리북애들이 미사일 가지고 찌질대니 천키로까지 늘린다고 협의중이기도 하고
3. 구두협약이라도 어쨌든 협약으로 탄생한거고 주한 미군 자체가 이런저런 사정으로 병력수급이 썩 좋지 않아 완편이 어려운 와중에 한국군 징집병을 받아서 전투병을 보강하는게 까이고 비웃음을 당할 일인가요.

그러니까 점령군 지1랄한거 사과하시라고요.

볼테르, 진중권 드립 치면서 나 왜까냐. 하셔봐야 일단 전제가 무리수신데 답이 나오려나요.

무리수 1 안쓰고 넘긴거 이제 알았네 -_-;
1도 무리순게 아시다시피 평시 작전권은 환수 받아놨고 폭격 할려면 우리 맘대로 할수 있습니다. 전쟁 시작되면 한미 연합사가 쥐게 되는게 사실이지만. 반대로 미국은 지맘대로 개전 못해요. 94년에도 이미 드러났지만 한국 사는 미국인 철수시키는거 우리가 협조 안하면 절대 못하거든요. 전작권 안받으려고 청기와집 가카가 꼼수 부리는데 2사단 빼고 정보전력, 공군 위주로 주둔시키려는 미국때문에 결국은 받게 되는게 수순이고 말이죠

딱 사과만 하면 모든게 끝나는 문젠데 자기 의견 고집하느라 볼테르 진중권 어쩌구 저쩌구 아는척좀 많이 해보시는데 저도 할수 있어요. 안하는거지.

1. 전쟁 시에 폭격을 해야 할지 말아야 할지 동맹국의 허락을 받아야 한다.
:평시 어쩌고 하셨는데 전 전시라고 했습니다. 반박하시려면 당연히 전시라고 하셔야죠. 반박하려고 한게 아니라 보충하려고 글을 쓰신듯; 전시작전통제권을 타국군에게 넘겨서 전쟁나면 (자기 손으로 투표한 자기나라 대통령의 지휘가 아닌) 다른 나라의 지휘를 받는 나라가 한국말고 또 있는지 궁금하네요. 일본 독일 말고도 수많은 나라에 미군이 퍼져있는데 대체 그 어떤 나라가 전시작통권을 넘겨줬는지를 말하셔야 제가 깐 전제가 무리수가 되는거죠.

2. (핵을 제외하고도) 국방을 위한 과학 기술을 개발하려면 동맹국의 허락을 받아야한다
: 이것도 '그래서 허락받고 있는 중'이라고 보충해주셔서 감사...

3. 법적 근거 없이 (자국의 군대가 아닌) 동맹국의 군대에 입대해서 군복무를 한다.
: 구두 약속을 언급하셨는데...이건 좀 애매할 수 있겠군요. 왜냐하면 북한에 헌법이 없다고 간주되는 이유는 김정일의 말이 법보다 우선하는 괴상한 체제기 때문입니다. 비공식적인 구두 협정이 곧 법이라면 북한에도 법이 있다고 생각할 수도 있죠.

4. 동맹국의 국민을 강간하고 살해해도 처벌받지 않곤한다.
:이건 뭐 따로 말이 필요하다고 보이지 않네요. 호불호의 문제가 아니라 현실이니까.

전제가 무리수라고 하셔놓고 실제로는 반박이 아니라 보충을 해주셨네요. 그래서 제가 깐 전제 중에서 대체 뭐가 틀린거죠? 3번은 애매해고...나머지는 다 펙트라고 인정까지 해주신 마당에 주변 이야기만 잔뜩한다고 그게 반박인 건 아니죠. 당황스럽네요. 감사해야하나.

1. 죄송한데 전작권이 미국 대통령한테 있는게 아니라 한미 연합사구요. 부사령관으로 국군 대장급 들어가고 협의 하에 이뤄지도록 되어있습니다. 전제부터 잘못알고 계시넹. 평작권으로 개전할지 말지는 우리 손에 달려있습니다. 이나라는 미국 식민지는 아니거든여. 곧 중국 식민지 될거 같긴 한데.

2. 미사일 개발 할 이유도 별로 없었고 우리 국력에 맞지 않는 군 장비 관련 기술은 미국한테 공짜로 받아서 다 개발해서 메꾸면서 잘 살아왔습니다. 우리가 처음 보유한 백곰 미슬이 미국한테 받은 나이키 기술 가져다가 만든건 알고 하시는 말씀...일리가 없군요. 대륙간 탄도탄 가져봐야 핵쏠거 아닌 이상 의미도 필요도 없고 그나마 천키로 협정 들어간 상태입니다. 언제 우리가 자주국방 못한거 같은 이상한 소리 하시네요. 뭐 잘 모르시는 분야인거 같으니 이해는 합니다만.

3. 카투사 기원은 한국전쟁 도중 병력 보충이 필요해서 이승만과 맥아더간 내려진 구두 협정에서 기인합니다. 이후 공식적으로 성문화되지 않고 50년간 온것이 분명 문제긴 합니다만 뭐 연합사 구성후 카투사 선발, 규정등은 다 성문화 해서 법적으로 유지 되고 있습니다만. 이걸 말 할때마다 뒤집히는 김정일 교시에 비교할수 있다는게 참 놀랍네요.

4. 불명예 전역 시키는게 처벌이 약할수는 있지만 어쩄건 처벌은 하는거고. 미국인 재판문제는 전세계에서 일어나는 문제이고 이게 딱히 우리만 나는것처럼 호도하시는건 참 대단한 이해력을 가지신것 같아서 경탄스럽습니다.

뭐 반박이 아니라 보충같이 들리시는건 그만큼 사안에 아무것도 모르고 남들 주워 섬기는것에 경도되셔서 그런거지요. 뭐 그렇게 비아냥 거리고 끝내시는거면 저도 님 붙들고 쓸데없는 시간 더 안보내도 되니 감사드려야 겠습니다만.

1-1. 그러니까 군사 주권이 없는 다른 나라 이름을 대셔야 반박이 성립한다구요.

1-2. 한미연합사령관은 누가 임명하는지 궁금하네요. 한국 대통령인가보죠? 그리고 그 사령관은 한국 대통령한테 지휘받나보죠?

2. 그러니까 본질적으로 제가 틀린 이야기 한건 아니잖아요. '자주국방을 못한 것처럼 들리네요'라고 하신건 일단 펙트와 무관한거고...

펙트에선 '님 말이 맞으므로 협약 중'이라고 제 말이 맞다고 보충해주셨잖습니까.

국방 기술 연구할 때마다 동맹국의 허락을 받아야 하는 나라가 한국 말고 또 있는지 알려주시면 그거야 말로 반박이죠.

3. 문제라는거 인정하시면 됬습니다.

4. 오키나와로 검색하면 같이 뜨는게 미군 문제입니다. 전 한국의 특수한 상황과 미군의 보편적 상황을 같이 말한건데 왜 어떤건 보편적인 것으로으로 알아듣고 왜 어떤건 특수한걸로 알아들으시는지 그게 더 궁금하네요. 그리고 주독미군이 처벌받는거랑, 주일미군이 처벌받는거랑, 주한미군이 처벌받는거랑 엄연히 차이가 존재합니다. 아실만한 분이 그걸 왜 간과하시는건지 이해가 안되네요?

거듭 말씀드리지만, 인접한 사실을 잔뜩 말하신 다음에 '나 많이 아니까 니 틀린거 인정해라'라고 한다고 해서 반박이 되진 않습니다. 인터넷 검색 조금 할 줄 아는 초딩도 그런건 얼마든지 할 수 있잖아요.

정말 아는게 많으시다면 1-1. '동맹국'에 군사 주권을 넘긴 다른 나라가 또 있는지 2. 기술 개발할 때마다 허락 받아야하는 '동맹 관계'가 한-미 말고도 또 있는지 알려주시면 감사하겠네요. 그럼 제 생각도 좀 바뀌겠죠. 사안에 대해서 정말 아무것도 모르시는 분이 누구인지 확실해질듯.

이님 진짜 암것도 모르시네. 일단 한미연합사는 우리 5 미국 5로 장성 비율 맞춘 협의체지 연합사 사령관 혼자 독고다이 뛰는동네 아니고요. 지금 깐 4까지 무리수는 님이 이나라가 점령국인 이유 하면서 꺼낸 논리가 절대 그렇게 해석될수 없으니까 깐거지 거참... 그리고 진짜 복장터지는데 공부좀 하시죠? 서독부터 해서 프 영 일 다 필요성에 따라 기술제한 받아왔고 우리는 미사일 개발 왜 못하게해 징징이 아니라 소총부터 전차 전투기까지 동맹국이란 이름하에 기술 제휴 받아왔다고요. 어휴 답답해서.

군사주권? 혼자서 총력전 할것도 아니고 팔십년대 나토 가입국은 그럼 다 주권없는 장애인 집단입니까? 모르는건 죄가 아닌데 아는척은 하지 마세요 꼴사나우니까.

뭐, 점령이라고까지 표현하는건 웃기지만
미국에 군사력 면에서 너무 의존하는 건 사실임.
몇년전만 해도, 절반의 비용에 우리나라 자체 전투기 개발, 생산이 가능했는데도
(가격 절감 가능했으며, 미국의 중고 전투기보다 더 튼튼했음)
미국이 '우리 중고 전투기 구입 안해주면 삐질거임' 투로 굴어서
4000억달러 이상 주고 전투기 울며 겨자먹기로 구입해야 했음..

원할머닌보슬 / 그건 문제긴 하죠. 하지만 4000억 달러는 아닙니다...
F-15K 40대를 40억 달러에 들여왔죠.
근데 또 웃긴게 비용문제로 공대공 미사일, 그중 핵심 전력인 암람 AIM-120 중거리 공대공
미사일을 충분히 보유하고 있지 못해서 전시상황에서 미국 보급에 의존해야 되는 판이라 판을 맘대로 깨지도 못하는 상황이긴 해요.

원할머닌보슬/ 당장 WARSA 탄이라고 해서 국군이 전체 보유한 탄약(소화기, 중화기, 고폭탄) 절반 가량이 미군 탄약이고 이게 수명연한이 있다보니 우리가 자체로 그정도 탄을 보유하는것도 낭비고요.

그러니까 '한-미' 같은 '기형적' 군사 동맹이 또 어느 나라에 있냐구요. 똑같은 질문만 3번째인듯하네. 그걸 물었는데 자꾸 핀트 어긋난 엉뚱한 이야기 하시면서 살살 논점 흐릴라고 하시는데 정작 핵심은 말을 못하시네요? 나토 운운 하지말고 전시작통권 없는 비패전국 딱 한 나라만 대보세요. 그거 하나 구글링할 능력도 안되나요? 딱 한나라 찾는게 그게 그렇게 어려워요?

프랑스가 기술 제한 받았다고 하는데 그럼 프랑스가 어떤 과정을 거쳐서 핵보유국이 된건지는 아시나요? 프랑스가 미국한테 허락받고 핵 개발한걸로 아시네요? 그것도 모르는 주제에 지금까지 그렇게 장광설 풀어놓으신거였음? 그런 말은 인터넷 검색 조금 할 줄 아는 초딩도 한다니깐요? 뭐 결국 뽀록나시긴 했지만.

누가 들으면 나토 가입시 전작권 무조건 없어지는 걸로 착각하겠네요. 동맹 맺으면 전작권이 자동으로 미군께 되나요? 오늘의 하이라이트는 프랑스 기술 제한 드립이랑 나토 드립인듯.

패전국 독일에 주둔하고 있는 미군이 범죄를 일으키면 제대로된 처벌,
해방국 한국에 주둔하고 있는 미군이 범죄를 일으키면 솜방망이,
한국이 패전국입니까? 아니죠? 근데 왜 패전국 보다도 못한 취급을 받는거죠?
엄연히 존재하는 이런 펙트를 비꼬면 자국민이 미군 대신 애국심 드립치며 욕 해주는 나라.

이거 죄다 긁어서 일본어로 번역해서 일본 게시판에 올리면 반응이 어떨까요?

"역시 조센징들은 노예근성 끝내준다 wwwww

점마들은 자국민이 강간을 당해도 옷버기는 것 밖에 못해 wwwwww 븅신들 wwww"

이런 반응을 원하시나요? 아 정말 끝내주는 애국심에 할 말을 읽었습니다.

지금 동맹관계를 논할께 아니라 당신은 카투사 가있는 대한민국 군인을 모욕한거 아니야 ㅡㅡ
사과 한마디 하면 끝날껄 지1랄이야ㅡㅡ

또 일본게시판에 올리긴 왜올리며 DC스럽다는 표현 자체가 ...

아즈망가/ 지금 논점 흐리는게 누군데 삿대질이신지? 당신이 주장한 논리대로 해석이 안된다고 첨언한걸 어 니 내의견 받쳐주네 하고 왜곡해석하는게 누군데.

프랑스 핵얘기는 어디 운동하는 과선배가 한번 주절거린거 들은거임? 걔들 자기 독자적으로 핵개발한다는거 미국이 훼방놓고 지들 예산 다 퍼부어도 안되는거 어휴 저 유럽짱개들 핵기술 제휴해서 해금해줄테니까 나토 탈퇴 드립 그만 좀 치고 떽떽거려라 하고 풀린건데? 잘 모르면 아는척좀 그만하시라니까요. 멍청하다는 소리는 안들을테니.
홍순명씨가 월간 플래툰에 기고했던 기사하나 링크할테니 보고 누가 무식한지 한번 확인하시죠?
http://sonnet.egloos.com/3401922
그리고 독일은 지금도 장거리 미사일 손도 못대고 일본은 미국에서 무기 도입할때마다 제한 받아서 고자된 무기 받아온게 꼴랑 십몇년 전임. 심지어 이스라엘도 그러는판에 자기 무식 인증좀 그만하시지?


한미 군사동맹이 기형적인건 당연하지 안그래? 50년대부터 걸음마 하는 국가랑 당시에도 세계에서 제일 강한 국가랑 맺은거니 패트론관계가 될수밖에 없지? 인제야 컸으니 어느정도 재정립은 필요하지만 그게 점령국 드립 칠정도인가? 아니라고 보는 사람이 많은데?

너 그리고 나토드립은 더 개웃김. 말 그대로 나토는 소련과 전면전시 전작권 미군이 주도하는
나토 사령부로 넘어가는거지 평작권은 우리처럼 각 나라가 가지고 있는건데 그것도 몰랐냐. 하긴 소련 망한지 좀 됬으니 모를수도 있는데 아는척은 하지마라. 니 말마따나 검색 한번 해도 다나와.

미군 범죄? 독일에서도 사고치고 일본에서도 사고치고 베트남, 니카과라, 파나마, 미군들 자체가 학력수준이 낮고 사고 칠만한 애들이 많다보니 어디서든 난다. 이거 문제는 문제 맞는데 처벌 수위 문제는 각 국가가 얼마나 강경하게 대응하느냐 문제지 그거가지고 점령국 드립치는 감정에 호소하는 오류 저지르는거 보니까 너무 안쓰럽다.

그리고 아직도 카투사 지원한 어린 청년들 모욕한건 사과 안하네.

나도 미국 별로 안좋아하는데 너처럼 어설픈 까때문에 실드치니까 심경이 복잡하다 멍청아.

'유럽 연합군 최고사령부( SHAPE), 대서양해군사령부(ACLANT), 해협연합군사령부, 3기구를 관할하였다. SHAPE는 북대서양 최고사령부라고도 칭하는데, 각료이사회의 결정에 의해 1951년 4월 발족하였다. 방위 범위는 영국·프랑스·포르투갈을 제외한 서유럽 전역과 영국영공이며, <

-전시에는 최고사령관이 유럽 지역의 육·해·공 3군이 작전권을 행사하였다-

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%81%EB%8C%80%EC%84%9C%EC%96%91_%EC%A1%B0%EC%95%BD_%EA%B8%B0%EA%B5%AC

이때도 평작권은 각국에 있었고 우리랑 다를게 없었다 니말대로 검색하면 나오니까 공부좀 해라 한숨나온다.

미국과의 기형적 군사동맹에 대해 더 풀어보자면 2차대전후 서유럽 국가 대부분 해당하고 다만 그 나라들은 기본적으로 체력이 있는 나라들이었기 때문에 후에 어느정도 목소리를 내긴 했지만 나토 자체가 전작권 반납하고 전쟁 발발시 미군 주도로 움직이는 니가 말하는 그런 기형적인 군사동맹이고 지금 드립치는 전작권 다 나토 사령부에 있는거임, 알간?

나도 미국 싫은데 너처럼 척수반사로 싫어서 싫은건 아니라 실드치는것처럼 보이는거임.
미국 좋다고 하는 애들은 미쿡인밖에 없어 캐나다인들도 미국 니들이랑 같이 사는건 코끼리
옆에서 잠자는거랑 다름 없다고 하던데. 다만 강대국 치고 비교적 타 강대국, 중궈 제국과 러시아 깡패보다는 눈에 보이는데서 악질짓을 "덜" 하니까 필요가 있는거고.

그리고 일본 게시판에 올리면 니가 까이지 내가 까이겠냐?
열등감 폭팔 쩐다고 춍은 어쩔수 없네 하면서 까겠지 ㅋ 안그래?
일본애들은 뭐 미군 좋아하는줄 아냐? 대중매체에서 얼마나 까는줄 알어? 근데 필요성을 아니까 조용히 입닥치고 있는거지.

일본 사이트에 올린다는건 무슨생각으로 하는건지. 2ch 그 우익 ㄱㅆㄲ들 눈치와 분위기를 보면서 말을 하자는거네.
프랑스가 어떤 과정으로 핵보유국이 된지 아시나요 드립에서 좀 웃겼다. 알면 한국 식민드립 못하거든. 프랑스가 유럽 반미 수장인건 알고있지?

우리나라 국방력이 미국의 제한속에 혼자서 컷다는 크나큰 어린애같은 착각을 여지껏 하고 살았구나. 우리나라 자주적으로 탱크 만들었다 좋은 미사일 만들었다. 좋은 전투함 만들었다 할때마다 미국과의 기술제휴 얼마나 많은지 모르나보네. 심지어 그 T-50인가 고등 훈련기 그 마저도 미국 록히드 마틴사의 거의 일방적으로 가따주다시피한 내용의 제휴로 만들어졌지.
그래 미국에 기대는건 자존심 강한 사람이 보면 맘에 안들겠지. 하지만 미국때문에 중국, 러시아에 큰소리 칠수가 있는거다. 물론 최근 우리나라, 미국에 대한 중국의 영향력이 많이 쎄지긴 했지만.

주변에 깡패 강대국들 사이에 있는 우리나라.
말그대로 진흙탕 속에서 생존하려면 흙 한번은 묻어야 한다.
그게 미국이고. 필요악의 존재지.