이미 식은떡밥같긴한데 48/2(9+3)

이거아님?

게시판을 잘못찾았다 죄송

http://voltnasa.egloos.com/1882752

공학용 계산기라고 다 저렇게 나오진 않아요. 계산기마다 다 다름.

생략된 곱이 먼저라고 초등학교때 배우는건가여

굳이 곱셈 기호가 생략된 것으로 간주해야겠다면 {2x(9+3)}으로 표기하는 것이 옳지요.

병치(juxtaposition)된 곱셈은 당연히 나눗셈에 선행하므로 논란이 될 것이 없는데,

계산기에 따라서는 곱셈 기호가 생략된 것으로 인식하게끔 설정해 놓았을 경우

설정 자체가 그렇게 되어 있으니 자연히 다른 결과가 나오는 것일뿐 것을 두고,

사칙연산에 대한 개념이 제대로 잡히지 않은 사람들 +

일부러 낚시하는 사람들까지 얼키고설키다 보니 희대의 병림픽을 초래한 듯하네요.

제 mp3계산기로는 1.6666666667.... 나오던데, 뭐지?

Simplify 16 ÷ 2[8 – 3(4 – 2)] + 1.
16 ÷ 2[8 – 3(4 – 2)] + 1
= 16 ÷ 2[8 – 3(2)] + 1
= 16 ÷ 2[8 – 6] + 1
= 16 ÷ 2[2] + 1 (**)
= 16 ÷ 4 + 1
= 4 + 1
= 5

</UL></LI></UL>
The confusing part in the above calculation is how "16 divided by 2[2] + 1" (in the line marked with the double-star) becomes "16 divided by 4 + 1", instead of "8 times by 2 + 1". That's because, even though multiplication and division are at the same level (so the left-to-right rule should apply), parentheses outrank division, so the first 2 goes with the [2], rather than with the "16 divided by". That is, multiplication that is indicated by placement against parentheses (or brackets, etc) is "stronger" than "regular" multiplication. Typesetting the entire problem in a graphing calculator verifies this hierarchy:

48/2(9+3) 문제랑 비슷하지? 2가잇고 다음에 곱하기기호가생략되있어 .

곱하기기호가 생략되있으면 That is, multiplication that is indicated by placement against parentheses (or brackets, etc) is "stronger" than "regular" multiplication. (해석 - 즉 생략기호로 대체된것으로 나타난 곱하기는 보통의 곱하기보다 강하다(우선한다) )

그래서 일단 9+3먼저 계산하는건 배웠으니까 알거고 (괄호먼저계산)

그다음에 48/2(12) 인데 여기서 곱하기기호가생략되있으니 보통의 곱하기보다 우선시해야되니깐

48/24 가되는거지 그래서 답은 2야





출처 : 무한도전 갤러리

솔직히 이런거 같고 뭐라고 따지는게 의미없긴 한데,

48/2(9+3) 이랑 48÷2(9+3) 이랑 같다고 생각하는 사람은 답이 288고, 다르다고 생각하는 사람은 2라고도 생각할 수 있음.

풀이에 ÷ 을 / 으로 바꿔서 적는순간 첫번째 사람이 되고 그거 답은 288다. (이걸 2이라고 하는 사람은 산수능력에 문제가 있음.)

문제는 ÷ 기호인데..
솔직히 컴터가 어떻게 ÷를 인식하는지, 초등학교때 어떻게 배웠는지 알바아님.
÷쓴다는 거 자체가 문제를 애매하게 만드니까..
21/2 적어놓고 11.5가 아니라 가분수표기법으로 2+1/2 이다 라고 주장하는거랑 똑같음.
÷ 인식하는 매스매티카를 돌려보든가.. 교대 수학과에 물어보든가.. 둘다 뭐라고 대답하든 의미없지만. (자연계에서 ÷는 더이상 안쓴다.)