마이클센델의 빌게이츠논리

 

줍는게 손해

100달러를 줍는데 사용한 1초동안 일을 하지 못한다고 생각했을 때,
1초동안 100달러를 주워서 생긴 이득 - 일을 하지 못 해서 생긴 손해 = -50달러
라는 논리가 아닐까요?

난 걸어가면서 부드럽게 주을 수 있음

일단 떨어뜨려 놓고 얘기하자...

그래도 주워야지.

정의란 무엇인가

? +100달러의 이익이 추가로 생기는데 왜 손해...?

떨어진 것을 주울 시간에 갈 길을 가는 것이 낫다는 논리 같은데요.

물론 빌게이츠는 그런 걸 직접 줍지않고 비서에게 명령하겠죠.

100달러를 줍는데 사용한 1초동안 일을 하지 못한다고 생각했을 때,
1초동안 100달러를 주워서 생긴 이득 - 일을 하지 못 해서 생긴 손해 = -50달러
라는 논리가 아닐까요?

출근을 해서 회사에 가면 1초에 150달러씩 버는데 출근하다가 100달러 주우러 1초 버리면 50달러 손해라는거져.. 물론 비유적으로 하는말이지만요..

그럼 나에게 그돈을줘! ㅡㅡ

어쨌든 우리와는 다른 세상에서 사는 양반

그냥 말이그렇다는거.. 뭐 돈줍는 시간동안 들어오는 수익이 멈추는것도 아니니까 실제론 상관없지만 저정도로 빌게이츠가 돈을 많이 번다는것을 표현하는것 뿐이죠

비유를 한다고 저렇게 하기는 했지만...

걷는동안 수익이 생기는 사람이 돈줍는동안 안생기진 않을거니까 사실 줍는게 더 좋을듯

킹잉여님이 맞아요 ..

걷는동안 수익을 챙기는게 아니라 그 시간을 다른곳에 할애하는거

난 걸어가면서 부드럽게 주을 수 있음

이걸 이해못하는건 뭐징...

하지만 0.5초만에 줍는다면 25달러 이득

다만 공짜로 100달러 주었기 때문에 생기는 행복과 같은 기분전환의 효과와
같은 1초라도 들어가는 정신적 신체적 에너지 소모는 고려하지 않았기 때문에
센델의 저런 말은 그냥 농담 이상도 이하도 아님

진지하게 생각하면 지는겁니다.

아 그래서 사람들이 10원짜리 안줍는 거구나

오오 빌느님..

빌 게이츠가 '회사에서 일을 할때' 초당 150달러를 번다고 가정한 경우이니까 간단하죠

100달러 짜리 지폐를 보고 줍는데 1초 이상의 시간을 허비하면
그만큼 회사에 가서 일하는 시간이 늦어지고,
결과적으로 마이너스가 된다는 소리입니다.

은근 간단한데 +100달러인데 왜? 하는 분들이 많죠. 어차피 은유적인 말이지만

시간을 허비하긴 했어도 일 안 하고 돈을 벌었단 점에선 이득일수도 있죠

기회비용을 안배운 초중딩 여러분은 이해를 못하고 있군요 물론 공부안한 고대딩일지도

간단한 비유 하나 이해하는데도 이렇게 십수개 리플이 달려야하나

이런심플한 비유에 이렇게 많은 댓글이 달릴줄이야 후덜덜