대성 사고당시 시뮬레이션 영상

 

1분 부터 보세요~ (참고로 영상에 자동차들 속도는 70~80km)

대성군의 경우는 과실이 3가지예요.. 과속 + 정면주시 태만 + 안전거리 미확보

가뜩이나 위험한 비오는 날 그것도 심야에...
과속으로 달리면서 안전거리 확보도 안한 대성군입니다.

객관적으로 본다면 방어운전 안전운전 안하는게 쉴드가 될수 없을겁니다.
물론 안전운전한다고해서 사고를 미연에 100프로 방지할수 있는건 아니지만
매우 많은 위험을 예방할수 있는 것도 사실입니다.
그건은 대성이 사람 치고가기전에 이미 여러대의 차량이
넘어진 오토바이 운전자를 피해서 운행한 것으로 입증되기도 한 거구요.

우리는 여기서 나도 운전자니까.. 언제든 저런 사고 일어날수 있다고 두둔할것이 아니라
그렇게 되기 쉬운 자신의 위험한 운전 습관을 반성해야하는 겁니다.
그래야 자신도 미래에 대성처럼 사람이 죽는 사고를 낼 가능성이 줄어들지 않겠습니까.
사람이 죽은 일에 나라도 저상황이면 사람 죽이기 쉽상이다 하는건 자랑이 절대 아닙니다.

머야 완전 X네 운전 저따구로 하냐 ... 구속돼도 할말없다

솔직히 벌써부터 대쓰엉, 류시퍼라면서 킬러조와 동급화 시키는데...

.........대성과 류시원은 킬러조에 비하면 아주 양반이죠. 물론 잘했다는 의미는 아니고요.

왜냐하면, 킬러조는 사건 묻을려고 시체유기에 언론까지 이용해서 철저하게 자기 행적 묻은케이스고,

류시원과 대성은 최소한 가해자로써 할일(사건신고, 그에따른 보상 및 금액적 보상)은 했으니까요.

근데 벌써부터 '교통사고 트로이카 킬러조, 류시퍼, 대쓰엉' 이라면서 페러디 도는데, 이건 뭐 도가 정도가 있죠-_-

죄는 반드시 물어 책임을 지게끔 해야하지만, 그 죄를 크게 확대해서 지게 하라는것도 넌센스인겁니다. 물을꺼면 전방주시, 사람죽게한것에 대해서 물으셔야지, 킬러로 비유하면어쩌자는겁니까?

아ㅏㅏㅏ아ㅏ 저 아우디앞에 (밟기시전) 승용차가 지나가고 (질질) 그 승용차가 (쾅)ㅏㅏ

망했어요..!

머야 완전 X네 운전 저따구로 하냐 ... 구속돼도 할말없다

발표 준비도 안했나 뭐저래 ㅋㅋ

곰플레이어 돋네

브레이크를 밟지않고 악셀을 밟은게 실수라면 실수. 당황했을게 뻔함. 근데 뭐 이미 돌이킬 수 없으니 실수한 죄는 받아야쓰지 않것어?

사실 이번 사건 관심도 없었고...대성이란 애가 가수인줄도 몰랐습니다..(예전에 유재석하고 버라이어티 프로그램 나오는거 보고 배우인줄 알았습니다..아님 개그맨;)
근데..
솔직히 이건 좀..뭐랄까...과실은 분명 있죠..근데..이게 과연 매장 당할만한 사유인가 싶습니다..
우선 피해자 스스로 과실로 1차 사고가 난 상태이구요..
가해자는 음주운전 상태도 아니었고...
마침 그때 라디오 채널이라도 바꾸려고 했다면 누구한테나 일어날수 있는 일 아닌가 싶습니다..

이 아이돌이 방송에 다시 나오던지 말던지 정말 1g도 관심없습니다..
근데 뺑소니에 사체유기해 놓고도 아무일 없던거 처럼 방송 나오는 사람이 있는 우리나라에서 이정도면 정말 경미한거 아닌가요? ㅡ_ㅡ;;

치노쨩//
대성이가 매장당했나요? 그냥 죄값만 치르게 될것같은데
딱히 매장당할정도로 강대성이 안티가 있는것도 아니고 뜬금없이 누가 매장했다는거임?

경미한게 킬러조 같은사람에 비해서 경미한거지 사회적으로는 경미하지 않슴다.

것보다 이게 웃게감인가요?

그래서 전 신고를 누르겠습닏.

경미 ㅋㅋㅋㅋㅋ살인 사건에 경미하다라...
과실 치사라고는 해도 살인은 살인입니다. 술안빨았다고 쉴드 쳐주시는데 운전자의 기본 의무가
전방주시의무고 안전거리 확보입니다. 술 안빨았다고 안지켜도 되는건 아니란거죠.

웃게에 뭐 웃긴거만올라오나

saverio// 비약 쩌시네...'뺑소니에 시체유기에 비하면..' 이라는 부분은 어디다 쏙빼고 단어 '경미'만 들고 오셨을까??


그리고 다들 매장 안당하는 분위기라고 하는데..
전 인터넷에서 킬러조 처럼 합성되서 나오는거 보고 알았습니다..
넷사에서 이런 소위 합필요소로 등록되면 매장의 첫 단계 아니었던가요? ㅡ_ㅡ;;

그리고 법적인 책임 및 처벌은 당연히 받아야겠지요..제가 처벌도 바줘야한다..라고 하던가요?;
근데..다들..
면허는 있고 차는 있으세요? 본인이 차를 운전하는 사람이라면 저런 순간적으로 못보는건 이해가 될수도 있는데 말입니다..
라디오를 켠다던지..담배 불을 붙있다던지...등등..


알지도 못하는 아이돌 한번 옹호했다고 빠순이 취급당할 분위길세..;;

여기서 예측해보건데, 앞의 아우디 차량이 대성의 차량앞에서 시야를 가리다가 급격히 옆으로 빠졌기 때문에, 대성은 사람을 거의 15미터 이내 거리에 들어서서야 보았을 것이다.
이미 70~80 속도로 움직이던 중이기 때문에, 어떤 사람이라도 당황 안하기 힘들었을 것입니다.
이건 대성의 입장을 옹호 하려는게 아니라, 객관적으로 생각해본거입니다.

솔직히 벌써부터 대쓰엉, 류시퍼라면서 킬러조와 동급화 시키는데...

.........대성과 류시원은 킬러조에 비하면 아주 양반이죠. 물론 잘했다는 의미는 아니고요.

왜냐하면, 킬러조는 사건 묻을려고 시체유기에 언론까지 이용해서 철저하게 자기 행적 묻은케이스고,

류시원과 대성은 최소한 가해자로써 할일(사건신고, 그에따른 보상 및 금액적 보상)은 했으니까요.

근데 벌써부터 '교통사고 트로이카 킬러조, 류시퍼, 대쓰엉' 이라면서 페러디 도는데, 이건 뭐 도가 정도가 있죠-_-

죄는 반드시 물어 책임을 지게끔 해야하지만, 그 죄를 크게 확대해서 지게 하라는것도 넌센스인겁니다. 물을꺼면 전방주시, 사람죽게한것에 대해서 물으셔야지, 킬러로 비유하면어쩌자는겁니까?

대성군의 경우는 과실이 3가지예요.. 과속 + 정면주시 태만 + 안전거리 미확보

가뜩이나 위험한 비오는 날 그것도 심야에...
과속으로 달리면서 안전거리 확보도 안한 대성군입니다.

객관적으로 본다면 방어운전 안전운전 안하는게 쉴드가 될수 없을겁니다.
물론 안전운전한다고해서 사고를 미연에 100프로 방지할수 있는건 아니지만
매우 많은 위험을 예방할수 있는 것도 사실입니다.
그건은 대성이 사람 치고가기전에 이미 여러대의 차량이
넘어진 오토바이 운전자를 피해서 운행한 것으로 입증되기도 한 거구요.

우리는 여기서 나도 운전자니까.. 언제든 저런 사고 일어날수 있다고 두둔할것이 아니라
그렇게 되기 쉬운 자신의 위험한 운전 습관을 반성해야하는 겁니다.
그래야 자신도 미래에 대성처럼 사람이 죽는 사고를 낼 가능성이 줄어들지 않겠습니까.
사람이 죽은 일에 나라도 저상황이면 사람 죽이기 쉽상이다 하는건 자랑이 절대 아닙니다.

비정상적인 케이스에 비교하시면서 "이정도면 경미한거 아니냐?"라고 하니 그렇지요.
근데 라디오나 담배 불 붙이다가 사람치는거 보면 "아.. 뭐 그러다가 사람 치고 그럴 수도 있는거지 그거 이해를 못하나? 면허없고 차없는거아냐?" 이건가요? 엌ㅋㅋㅋ

두둔 안하면 다 무면허에 차없는 사람 만들어버리시네요. 대단하십니다

근데 패러디하는게 맘에 안들면 디씨가서 만드는 애들이랑 키배뜨지 왜 여기서 그럼

saverio님 / 그니깐, 그 부분들이 결론은 잘못한게 맞다는거고요.

두둔하자는게 아니죠. 어느정도껏 까라는거죠...

앞서 말하잖아요. 그 일부의 예랑 비교했을때 차이나는건 분명한데, 님들이 지금까는건 킬러조 까듯 까니깐 그런거 아닌가요? 물론 죄라는게 있는게 맞습니다만, 그렇다고 킬러조 까듯 대성을 까는것도 좀 아니잖아요.

지금 여기서 누가 킬러조 까듯이 까나요? 불만있으면 디씨가서 뭐라고 하세요.
누가 보면 패러디짤이 엑피 사람들이 만든건줄 알겠네요;

사실, 앞에 다른분이 말했지만, '킬러조에 비해 경미하다'라는거지, 사회적 시점으론 결코 '경미'한게 아니죠.

그리고 제가 말하고싶은건, 깔때 까되, 킬러조처럼 까진말자는겁니다.

여기 데쓰엉거리고 안전거리 과속 어쩌구 하시는분들
다 알겠는데 본인도 양화대교에 새벽 1시정도에 술먹고 어두운색 옷 입고 하루정도
누워있을 용기 있나요? 위험한 일이죠? 왜 위험할까요
사람이 치일 확률이 높은 상황이니까 위험하단 생각이 드는겁니다
처벌받아야 하고 운전과실 맞습니다만
살인마 마냥 매도하는건 별로 보기 안좋은거 같습니다

saverio// 세브리오님은 항상 말씀이 경솔하신거 같네요 공격적이고 비꼬고..
면허 없고 차 없냐고 물어보는건 운전 경험자와 비경험자가 이 사건에대해 인식하는
시선이 많이 다르기 때문입니다. 고만 하셨으면 합니다 ^^

saverio// 그 비 정상적인 케이스가 우리나라 연예계에 도대체 몇입니까? ㅡ_ㅡ;;;;;;

사람치고 빼소니만 해도 몇명인데..지금 흐르는 분위기가 그런 사람들하고 동급 취급해서 매장하는 분위기로 흘러가니 이건 그런류들과 다른거 아니겠는가..하는거 아니겠습니까?

마치 '심심했는데 잘 걸렸다' 식으로 그냥 각종 패러디물 쏟아내는 요즘 분위기가 문제라는거죠..
그리고 마치 미친 광란의 드라이브를 한 것도 아니고 잠깐의 부주의로 누구한테나 일어날 수 있는 사고라는 점입니다..
그리고 두둔 않하면 무면허에 차없는 사람? 제 댓글 어디에 그렇게 나와있던가요?
제발 님의 그 쩌는 비약 센스는 딴데가서 써주시길 ㅡ_ㅡ;

산타//
님 말씀처럼 저 상황을 보고 '나 난 앞으로 주의를 더 해서 운전해야겠구나' 라고 생각하는게 바람직하겠죠..
하지만 지금 얘기가 한 연예인의 실수가 초점이지 우리의 운전습관에 대한 고찰이 아니잖습니까?
잠깐의 부주의로 나라도 저 상황에서는 같은 상황에선 똑같은 결과 나겠구나라고 자랑한적 없습니다..
'당신이라고 저 상황에서 100% 회피 할 수 있다는 보장은 없다'가 초점인거죠 ㅡ_ㅡ;;
제 댓글 어디에 저게 자랑으로 보이던가요?

그리고, 이건 결과론적인 이야기며, 다른이야기이지만, 오토바이 운전자도 '멀쩡한 정신에서 재대로 운전했는데 사고났다'면 대성 처죽일놈이 될 수 있지만,

오토바이 운전자도 '음주운전중 사고난것'이기에 대성에게 100%과실을 먹일수없다는겁니다.

12대 과실 열심히들 주장하던데, 사실 오토바이운전자도 12대 과실중 하나인 음주운전을 한거거든요.

그럼에도 대성이 까여야하는건, 인명사고로 사람을 죽였기때문이지, 그 이상이라고 보긴힘드네요.

면허는 있고 차는 있으세요? 본인이 차를 운전하는 사람이라면 저런 순간적으로 못보는건 이해가 될수도 있는데 말입니다..

본인이 쓰셔놓고 왠 비약;;;

그리고 위에서도 썼지만 지금 여기서 누가 킬러조 까듯이 까나요? 불만있으면 디씨가서 뭐라고 하세요. 누가 보면 패러디짤 엑피 사람들이 만든건줄 알겠네요;

saverio// 참 글 읽는 관점이 님이 내 뱉는 글 처럼 꼬이고 뒤틀리셨네요...
면허가 있고 없고 또 평소에 차를 운전 하고 않하고의 차이로 이런 사고를 이해하고 느끼는게 엄청나게 다를 수 있으니 물어본 겁니다..

이게 어딜 봐서 '두둔 않하면 차 없고 면허 없는 사람' 으로 몰아간 겁니까?
이런걸 보고 비약이라고 하는겁니다..

XP에서 그런 짤을 만들지 않았다고 책임이 없는거 아닙니다..
얼마전에 웃게에서 관련 짤 본적 있으니까요..그리고 지금 누가 그걸 만들었는지가 중요한게 아니라 그걸 보고 히히덕되는 네티즌들이 문제이고 그 네티즌들은 디씨에만 있는게 아니라 어디든 있다는거죠....
근데 이걸 보고 왜 여기서 이러냐? 디씨 원작자 찾아가라..이러고 있으니...ㅡㅡ;;
님이 댓글들의 평판을 봐도 대충 어떤분인지는 알겠네요;;

패러디를 퍼온것도 죄입니다(....)

결국 원작 재 유포라는게 있으니까요.

네.. 저도 산타님 댓글 올라오고 나서도 계속 달리는 댓글보는데 참 많은걸 느낍니다.
제가 비꼬는글을 많이 봐와서 그런지 그런식으로 봐졌나봅니다.
지금도 댓글 평판 운운하면서 빵여우님 댓글 하나 달린걸로 물타기 할려는걸로 보이니 뒤틀리긴 뒤틀렸나봅니다 ㅎㅎ

근데 XP에서 해당 글이 올라오고 몇몇이 낄낄 거렸다고 그게 XP 전체가 책임져야 되는건 아니지않습니까?

saverio님 / 네. 물론 xp전체가 책임질일이라고 보긴 힘듭니다. 또한 DC에서 뿌렸다고 DC에서 책임질일도 아닙니다.

하지만 아닌건 아니라고 이러는거죠뭐...=ㅅ= 이런분위기는 자중하자는 의미에서 다들 리플다는거니까요.

saverio//많이 뒤틀리긴 하셨네요;;;
누가 책임지라고 했나요? 왠만하면 확대해석해서 젊은 연예인하나 살인마로 비유하면서 낄낄되는건 자제하자는거죠 ㅡ_ㅡ;;;;;
그리고 제발 그냥 어디서 들어본 단어 같다 붙이지 좀 마세요..물타기가 여기서 왜 나옵니까?
ㅡ_ㅡ;;

아..예.. 제 단어 선택이 치노쨩님을 참 불쾌하게 한것같네요. 정말 죄송합니다 ㅎㅎ.

댓글을 "지금 이 글에는 아직 안보이지만 왠만하면 확대해석해서 젊은 연예인을 킬러조와 동급으로 보면서 낄낄대지 말자"고 했으면 딱히 무슨말 안했을텐데

뺑소니 시체 유기에 비교하시면서 경미하다고 하시길래 좀 어처구니가 없어서 격하게 썼습니다.

아.. 그리고 글쓴 다음에 이건 이렇게 썼는데 그걸 그렇게 뒤틀리게 이해하냐는 글..
참 많이 배웠습니다.

솔직히 대성 나이또래에 운전수준이야머 ㅋ
한참 개념없이 달릴때
물론 아닌사람도 많지만...

결국 '우발적이고, 공교롭지만' 어쨌든 과실치사는 치사.
법적으로 명백한 살인예요. 논란의 여지가 왜 있는지 모르겠음.
보니까 표현을 되게 오해살만하게 써놓고 떡하니 싸우는 분들은 좀 '';

dea thㅓ 왜사냐 저건 누가바도 음주운전이다
ㅇ

과실이라고 괜찮은거면 교통사고처리특례법이란게 왜 생겼습니까?
물론 피해자가 음주를 해서 본인 과실이 있는 것은 사실이지만 그게 면죄부는 될 수 없죠.
그까짓거 하는 그것들이 원래는 지켜야 하는 것들이고 그것을 지키지 않았기 때문에 대성군이 사고를 낸거죠.
결론적으로 대성군이 과실로 사람을 죽인 것이기 때문에 그에 합당한 처벌을 받는건 당연한겁니다.

도대체 이런것도 재수없어서 일어난 일이면 죄는 누가 짓는거야?