playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 3590 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 아이콘 1번할테니까
작성일 2011-06-29 18:21:39 KST 조회 4,124
제목
자승자박류 甲
 
앞으로 아이폰 이용자들은 카카오톡을 제대로 사용할 수 없을지 모른다. 애플이 카카오톡에 애플리케이션(이하 앱) 내 구매 자체 결제모듈 탑재를 요구하고 나섰기 때문이다. 

 

29일 업계에 따르면 최근 애플코리아는 카카오톡에 앱 내 구매(IAP) 시 애플 자체 결제모듈을 탑재할 것을 요구했다. 만약 카카오톡이 애플의 요구를 받아들이지 않는다면 애플 본사 방침에 따라 카카오톡은 앱스토어에서 퇴출된다. 

 

카카오톡은 현재 KT와 손잡고 기프티쇼를 수익모델로 도입한 상태다. 이용자가 카카오톡 내에서 ‘선물하기’에 들어가 상품을 선택하면, 애플 자체 결제모듈이 아닌 KT의 휴대폰 통합 결제나 신용카드 결제를 통해 결제가 진행된다. 

 

현재 애플은 자체 IAP 결제모듈를 탑재하지 않았다는 이유로 다양한 앱의 앱스토어 승인을 보류하거나 거절하고 있다는 의혹을 받고 있다. 

카카오톡은 스마트폰 이용자 1천700만명 이상이 사용 중인 메신저 앱이다. 최악의 경우 애플이 카카오톡의 앱스토어 승인을 거부한다면 다수의 아이폰 이용자들이 피해를 볼 가능성도 무시할 수 없다. 

 

이에 대해 카카오는 “애플이 요구한 것은 맞다”며 “그외는 노 코멘트”라고 답변을 거부했다. 

 

애플코리아 관계자는 “애플의 앱스토어 운영에 대해 오해가 있다”고 전제한 뒤 ”애플은 운영, 마케팅, 유지 등에 드는 비용으로 유료앱에 대해서만 수익의 30%를 받고 무료 앱에서는 한 푼도 받지 않는다”고 말했다. 

 

아울러 “그럼에도 무료 앱은 다른 결제모듈을 탑재해 별도의 수익을 발생시키려고 하는 것”이라며 “앱 내 구매를 지원하는 모든 앱은 애플의 결제모듈을 탑재해야 한다는 것이 앱스토어 운영원칙”이라고 덧붙였다. 

 

유사한 예는 또 있다. 한국이퍼브는 전자책 유통 서비스사로 지난 1월경 아이패드용 전자책 뷰어 앱을 제작해 애플에 등록을 신청했지만 거절당했다. 한국이퍼브가 거절당한 이유 역시 앱 내 구매를 위한 애플의 IAP 모듈을 탑재하지 않았기 때문이다. 

 

김남철 한국이퍼브 팀장은 “우리가 내놓은 것은 뷰어 앱으로 구매기능이 아예 없는 앱”이라며 “동일한 앱이 아이폰용 앱스토어에서는 승인됐는데 아이패드용은 거절당했다”고 말했다. 

 

아울러 “애플이 앱스토어를 이용하는 소비자와 앱등록 사업자에게 자체 결제모듈을 통해서만 구매가 이뤄지도록 강제하는 것은 명백한 끼워 팔기에 해당한다”고 주장했다. 

 

애플은 지난해 9월 ‘앱스토어 심사 지침(App Store Review Guidelines)’를 제정해 발표했지만 자의적 해석이 개입할 여지가 많다는 지적을 받아왔다. 

 

주재욱 KISDI 박사는 “애플의 앱스토어 심사기준에는 자의적 판단이 개입할 소지가 많다”며 “일례로 ‘유용하지 않거나, 지속적인 재미를 제공하지 않는 앱은 거부될 수 있다’, ‘기존의 애플 제품 또는 광고 문구와 혼란을 줄 정도로 유사한 앱은 거부될 수 있다’ 등이다”고 말했다.

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
베플 dcircle화랑 (2011-06-29 18:27:10 KST)
13↑ ↓1
센스 이미지를 등록해 주세요
우선 앱스토어는 전적으로 애플의 사유재산이라는 것부터 확실히 하고 갑시다.
그리고 앱스토어는 애플에서 만든 기기에만 제공되는 애플 고유의 서비스입니다.
애플은 개발자로부터 30%의 수수료를 받고 그 자금으로 앱스토어를 운영합니다.
대신 개발자들은 애플이 요구하는 몇 가지 조건을 반드시 충족시켜야 합니다.
그렇지 않으면 앱은 리젝되고 앱스토어에서 판매될 수 없습니다.

그런데 어떤 개발자가 IAP를 회피하여 다른 방식으로 과금을 한다고 쳐봅시다.
처음부터 애플은 개발자와의 계약에 모든 결제를 IAP를 통해서 해줄 것을 명시해왔고
그것을 따르지 않을 경우 앱스토어에서 리젝하겠다고 합니다.
이것이 불합리한 일입니까? 아니면 정당한 권리의 집행입니까? 명백히 후자입니다.
개발자들이 비지니스 관계로 애플과 계약을 하면서 그것을 제대로 따르지 않은 잘못이 있습니다.
만약 이 계약이 부당하다고 여겨진다면 애플과 계약을 하지 않으면 그만입니다.

MS의 케이스와는 다른 반응이 나올 수 밖에 없는 건 애플은 시장지배자가 아니기 때문입니다.
만약 애플이 스마트폰 시장을 모두 거머쥐는 시장 지배자였다면 이런 정책은 당연히 철퇴를 맞고 사라졌을 조항입니다만, 애플은 그렇지 않습니다.
이미 시장에는 안드로이드폰이라는 대체재가 있습니다.

그냥.. 기사만 보면 까고 싶음?.. 컴퓨터 앞에 앉아서.. 기사 제목만 보고 우왘? 하지 말고..

제! 발! 좀!!!!!!!!!!! 알아보자.. 우리.. 국민들이 현명해야된다
베플 아이콘 부룩부룩불곰 (2011-06-29 18:25:47 KST)
5↑ ↓1
센스 이미지를 등록해 주세요
탈옥은 이러라고 있는거다!
아이콘 J.Locke (2011-06-29 18:22:59 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
카톡 안되면 아이폰 유저 대부분 조트망ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
점령 (2011-06-29 18:25:12 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
흠, 해킹해도 안될까?
아이콘 부룩부룩불곰 (2011-06-29 18:25:47 KST)
5↑ ↓1
센스 이미지를 등록해 주세요
탈옥은 이러라고 있는거다!
dcircle화랑 (2011-06-29 18:27:10 KST)
13↑ ↓1
센스 이미지를 등록해 주세요
우선 앱스토어는 전적으로 애플의 사유재산이라는 것부터 확실히 하고 갑시다.
그리고 앱스토어는 애플에서 만든 기기에만 제공되는 애플 고유의 서비스입니다.
애플은 개발자로부터 30%의 수수료를 받고 그 자금으로 앱스토어를 운영합니다.
대신 개발자들은 애플이 요구하는 몇 가지 조건을 반드시 충족시켜야 합니다.
그렇지 않으면 앱은 리젝되고 앱스토어에서 판매될 수 없습니다.

그런데 어떤 개발자가 IAP를 회피하여 다른 방식으로 과금을 한다고 쳐봅시다.
처음부터 애플은 개발자와의 계약에 모든 결제를 IAP를 통해서 해줄 것을 명시해왔고
그것을 따르지 않을 경우 앱스토어에서 리젝하겠다고 합니다.
이것이 불합리한 일입니까? 아니면 정당한 권리의 집행입니까? 명백히 후자입니다.
개발자들이 비지니스 관계로 애플과 계약을 하면서 그것을 제대로 따르지 않은 잘못이 있습니다.
만약 이 계약이 부당하다고 여겨진다면 애플과 계약을 하지 않으면 그만입니다.

MS의 케이스와는 다른 반응이 나올 수 밖에 없는 건 애플은 시장지배자가 아니기 때문입니다.
만약 애플이 스마트폰 시장을 모두 거머쥐는 시장 지배자였다면 이런 정책은 당연히 철퇴를 맞고 사라졌을 조항입니다만, 애플은 그렇지 않습니다.
이미 시장에는 안드로이드폰이라는 대체재가 있습니다.

그냥.. 기사만 보면 까고 싶음?.. 컴퓨터 앞에 앉아서.. 기사 제목만 보고 우왘? 하지 말고..

제! 발! 좀!!!!!!!!!!! 알아보자.. 우리.. 국민들이 현명해야된다
아이콘 졸린누 (2011-06-29 18:27:55 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
카톡못쓴다고 하면 카톡말고 다른걸로 대부분 물갈이하면서 아이폰 친구 둔 사람들도 그 친구랑 대화하려고 어플하나더 깔면서 마이피플같은 걸로 이동이 일어날거 같은데요;;
두번째저글링 (2011-06-29 18:29:03 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
dcircle화랑 //
음...제가 보기에는 지금 반응은
애플을 깐다는것 보다는
그냥 카톡못쓰면 어떡하지?라는 반응인데
조금 과민반응하시는거 같습니다;;
1번할테니까 (2011-06-29 18:30:48 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
dcircle화랑 // 기사를 다른 걸로 바꿔야함?
아이콘 민주투사 (2011-06-29 18:31:36 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
두번째저글링//여기서 이런말이 나오는건 웃기지만
님센스 스포아닌가요..
dcircle화랑 (2011-06-29 18:33:35 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
두번째저글링//

일단 글 제목을 보세요.. 기사 내용을 보시면, 애플을 겨냥합니다... 그냥.. 진실을 공유하고자 쓴글입니다. 이런 기사를 여기까지 실어나를 이유가 없는게 제 중론입니다.
두번째저글링 (2011-06-29 18:38:36 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
민주투사 //
으음....아실분은 아실거고 모르실분은 모르실테니 괜찬지 않을까요

dcircle화랑//
으음...특별히 "아니다"라고 말할려는건 아니였어요;;
으기 (2011-06-29 19:04:37 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
이지랄을하니 탈옥을하지
로얄가드 (2011-06-29 19:05:53 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
롯데백화점 : 평균 30.87%


홈플러스 : 평균 20% (아동복, 의류는 30%)


SK 싸이월드 미니 페이지 스킨, 아이템 수수료 : 80%


SKT, KT, LGT 소액결제 수수료 : 15%


SK T-Store : 30%, 어플 검수비 6만원, 개발자 통장으로 정산이체시 개발자가 이체 수수료 부담, 등록비 10-30만원


SK 멜론, KT 도시락, LG 뮤직온 : 50%
쏘리하다 (2011-06-29 19:09:38 KST)
0↑ ↓2
센스 이미지를 등록해 주세요
이해가 안가는데요.
앱스토어는 애플꺼니까 애플의 정책에 따라주어야한다. (o) 는 맞지만
핸드폰에 내마음대로 프로그램을 깔 수 없다 는 틀린 것 아닌가요?
물론 dcircle화랑님 말씀대로 ' 너네 우리랑 정책 틀리니까 앱스토어에 등록못해!' 하는 건 뭐 할말 없지만, 이미 지금 아이폰을 구매한 사람들의 아이폰은 애플 것이 아니죠. 그 사람들 것이지. 핸드폰의 유져가 쓰고 있는 프로그램이 타인에게 피해를 주는 것도 아니고, 단지 결제 프로그램을 달리한다는 것 자체로 수백만 아이폰 유져가 사용하는 프로그램을 유저들의 의견을 한마디도 묻지않고 퇴출한다는 것은 말이안되죠. 제가 자세히는 모르겠지만 저렇게 결제프로그램이 바뀌면 아마 애플측에서 수수료를 떼가는 것으로 알고 있는데 그것도 솔직히 말이안되는 것 아니가요? 수수료를 떼어 간다는 발상이 저는 정말 우습다고 생각하는데요.
가이라가 (2011-06-29 19:34:14 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
애플은 앱스토어만을 이용할수 밖에 없는 아이폰 사용자들의 권리도 인정을 해줘야하는거아닌가요?
결제프로그램을 바꾸지 않으면 퇴출한다는건 결국 현재 아이폰 사용자들을 인질로 잡고 앱 개발자를 협박하는 걸로 밖에 보이지 않는데요.
경쟁자가 많고 비교적 갈아타기 쉬운 카카오톡을 고가의 장비인 관계로 쉽게 갈아타기 어려운 애플이 협박하는 형세 아닌가요?
아이콘 HolyHydra (2011-06-29 19:48:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
다른건 모르겠고 카톡은 꼭 살려야하는 프로그램임
애플이 한발 물러나거나 카톡쪽이 한발 물러나야할듯
아이콘 네프 (2011-06-29 20:20:26 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
운영원칙을 내세운 이상..
아이콘 요다들아 (2011-06-29 21:35:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
카톡안써도 다른거많은디요.. 마이피플이랑 이번에 올레톡도있고;
처랑 (2011-06-29 22:10:17 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그니까 결론은 대기업계약횡포를 길게 쓰신거네...
아이콘 dancer99 (2011-06-30 01:41:40 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
카카오톡은 현재 KT와 손잡고 기프티쇼를 수익모델로 도입한 상태다.
그렇기 때문에..
카톡 개발사와 kt가 손잡고 저런 기사를 쓰게 만드는겁니다..
아이콘 dancer99 (2011-06-30 01:55:34 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
대기업 횡포요?

제가 모바일 업계에서만 10년차인데..

SKT KTF 씌발 말도 마세요..(LGT는 논외)
애플은 그에 비하면 천사중에도 대천사입니다..

결국 자기 밥그릇 뺐기기 싫어서..발악하는겁니다..

초기에 삼성이랑 SKT에서 손잡고 왜 아이폰이 들어오는거 미친듯이 막았는지 아십니까?
삼성은 갤스를 팔아쳐무거야 됬었고..

SKT는 앱스토어형식의 새로운 시장이 형성되면..

그동안 개발사들을 노예로 삼아 피땀을 쪽쪽 빨아먹어오던 ..모바일 컨텐츠 시장이 다무너지기 때문입니다..

실제로 스마트폰이 대세가 된 시점에..모바일 게임 시장은 다 죽었죠..
애플이 개발사의 수익에 30%를 가져가는게 부당하고 많은 양이라 생각하시나요?
SKT는 80%를 가져 갑니다..개발사가 20%먹구요..( 애플이 30% 개발사가 70% 라구요.차이점이 보이십니까?)
그나마 애플이 한국 시장에 뛰어든 이후 70 : 30으로 조정했습니다..

그래도 개발사들은 이통사를 통한 서비스가 아니면 방법이 없기때문에 울며 겨자먹기로 정책에 따를수밖에 없습니다..
아이콘 dancer99 (2011-06-30 02:01:32 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
게다가 영세한 밴처 개발사들은...그나마도 인지도가 떨어지면 게임을 서비스해도 수익이 안나기때문에.인지도 있는 퍼블리셔를 통해 서비스를 하게 됩니다..

그렇게 되면..

최종 실제 개발사에게 떨어지는 수익은 얼마 안되는거죠...
마더니스불곰 (2011-06-30 02:36:44 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
자승자박 아님.
자기권리 주장인디 저건
애플 어플 개발정책은 원래 저게 맞는건데 왜 저러나 -_-
아이콘 존슨바 (2011-07-03 01:31:30 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마소가 왜 독과점 제소당해서 패소했는지나 찾아보시길. 마소는 당신 파폭등의 완벽한 대체재가 있었음에도 패소했음. 애플의 행위는 아이폰을 구매한 이용자의 권리를 짓밟는 독점 행패임.

단지 애플의 정책이기 때문에 합리적이라면 소비자의 권리는 약정만 만들면 어떤 것도 보장하지 않을 수 있음. 약관 자체가 철저히 개발사의 입장이기 때문. 그래서 소보원이 있어서 약관 고쳐라, 약관에 있어도 이건 아니다 따위의 제재를 가하는 것임. 형식적이라 위력이 없어서 문제긴 하지만 만약 법원으로 간다면 100% 애플 패소임.
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.