(본 게시물은 신고가 접수되어 블라인드 처리되었습니다)

[블라인드 게시물]

이 게시물은 현재 신고가 접수된 상태이며, 허위 신고인 경우 신고자가 제재를 받습니다.

신고된 게시물 내용을 확인하려면 [로그인]이 필요합니다.

그리고 포퓰리즘이라면서 오세훈 지지하는 사람들은 이해할 수가 없어요. 지금 오세훈도 시사토론에서 말했다시피, 무상급식 반대하는거 아니고, 지금 서울시에서 하는 무상급식 찬반 투표도 무상급식 찬성, 무상급식 반대가 아니라 단계의 차이에요.

근데 무상급식은 반대하면서 주민투표는 찬성하고.. 무상급식은 포퓰리즘이라면서 오세훈은 지지하고.. 뭐하자는건지 모르겠습니다.

급식지원을 무슨 화성개발계획정도로 알고있는건가.
분배문제기때문에 짜내면 다 나온다.
병신짓해서 예산 다쓰고 없으니까 못한다고 발버둥치는거지.
그리고 국가규모로보면 그렇게 큰 규모도 아님.

가난한애50%선별지원?
돈없는 애들한테 동냥던져주는 식으로 생각하니 평행선을 달릴수밖에 없어뵌다.
무상급식이라고 하니 뭔가 베푸는느낌나서 레드컴플렉스걸린 사람들이 발악을 하는데
애초에 단어선택을 의무급식으로 하는게 더 나았을거라 본다.
그거 공짜 아니거든. 다 세금인거지.

세금 걱정해주는 사람들은 도대체 수집조원 들어가는 나랏돈으로 강파헤칠땐
어디있던건지 '무상' 이란 글자보고 알러지가 돋았는지 우루루 튀어나와서
꼴랑 몇백억 예산이 없네마네 걱정하며
망국적포뮬리즘이니 종북빨갱이니 고함치며 나라망한다고 주문외는걸까

오세이돈이 돈지랄하는거만 안써도 될거같기는 한데말이죠?

이 아해는 기회적 평등이라는 말을 알기나 할까?

생각없는 포퓰리즘이죠.

오세이돈이 돈지랄하는거만 안써도 될거같기는 한데말이죠?

오세이돈이 한강이랑 쓸때없는 사업에 빚내서 쏟아부은돈 반반써도 예산 남아돌텐데... 종북좌빨 소리 지껄이는거 보니 퍼온인간도 뇌가 없군,,, 복지=좌익 맞음 복지=종북? 아님 도대체 복지랑 북한이랑 연결짓는걸 아직도 듣는인간이 있다니.. 아 놀랍네 놀라워....

ㄴ애시당초 그런게 국가1급기밀도 아니고 현실적으로 되리라 보십니까.

저때도 애들이 직접 교사에게 서류 내는게아니라 부모님이 개별적으로 학교에 신청하던 방식이

었지만 뽀록날건 다 뽀록났었는데말이죠.

급식비 못내는정도로 가난한애들이 급식 무료된다고 티가 안날까

이 분은 정치글 올리시는게 취미신가.. 가뿐히 신고 하나 박습니다. 그리고 유럽처럼 세금 많이 안 낸다 -> 무상 복지 불가능하다.. 로 가시는데 지금은 무상급식 얘긴데 왜 자꾸 무상 복지 실시하는 유럽으로 넘어갈까요?

그럼 그 오세이돈의 그 뻘짓할 자금은 몇년간의 검토와 확인에서 나왔습니까

AppleDoki // 지금 무상급식 실시하는 동네들도 잘 실시하고 있습니다. 그만큼 예산 없이도요 -_-; 합천군이 좋은 예겠네요.

급식지원을 무슨 화성개발계획정도로 알고있는건가.
분배문제기때문에 짜내면 다 나온다.
병신짓해서 예산 다쓰고 없으니까 못한다고 발버둥치는거지.
그리고 국가규모로보면 그렇게 큰 규모도 아님.

가난한애50%선별지원?
돈없는 애들한테 동냥던져주는 식으로 생각하니 평행선을 달릴수밖에 없어뵌다.
무상급식이라고 하니 뭔가 베푸는느낌나서 레드컴플렉스걸린 사람들이 발악을 하는데
애초에 단어선택을 의무급식으로 하는게 더 나았을거라 본다.
그거 공짜 아니거든. 다 세금인거지.

세금 걱정해주는 사람들은 도대체 수집조원 들어가는 나랏돈으로 강파헤칠땐
어디있던건지 '무상' 이란 글자보고 알러지가 돋았는지 우루루 튀어나와서
꼴랑 몇백억 예산이 없네마네 걱정하며
망국적포뮬리즘이니 종북빨갱이니 고함치며 나라망한다고 주문외는걸까

이노마// 반말은 삼가 주세요. 안 그래도 민감한 주제인데 싸움납니다;

그리고 포퓰리즘이라면서 오세훈 지지하는 사람들은 이해할 수가 없어요. 지금 오세훈도 시사토론에서 말했다시피, 무상급식 반대하는거 아니고, 지금 서울시에서 하는 무상급식 찬반 투표도 무상급식 찬성, 무상급식 반대가 아니라 단계의 차이에요.

근데 무상급식은 반대하면서 주민투표는 찬성하고.. 무상급식은 포퓰리즘이라면서 오세훈은 지지하고.. 뭐하자는건지 모르겠습니다.

AppleDoki // 일단 무상급식 반대한다고 한 글은 님한테 한거 아니구요. 그냥 성공적 예를 든 것 뿐입니다. 예산이 필요하다고 자꾸 하시길래요. 아무렴 서울시 예산이 합천군 예산과 비교가 되겠습니까.

그리고 국가차원에서 하는 일이 당연히 같을 수가 없지요. 근데 저흰 서울시 이야기를 하고 있거든요 -_-;

댓글 지우기 쩌네

무상급식 반대하는 사람들은 초등학교를 돈내고 다녔나? 의무교육이면 교육에 급식은 저절로 따라가야하는게 맞는거임 생각을 해보셈 부자라고 초등학교때 돈내고 가난하다고 초등학교때 돈안냄? 그건 아니지 않습니까. 크고 넓게 보세요

아니 시기 상조일게 뭐가있는지 이해가 안간다

한강 르네상스 이거 가시적인 효과도 없는 전시행정에 쏟아붇는 돈 절반만 써도 무상급식
하고도 남겠다

복지에 돈쓰자고 하면 포퓰리즘이고 공사판에 돈 쓰자하면 발전이고 개발이지

그나마 공사판에 쓰려면 투자한 만큼 뭐가 나오는 사업을 하던지 이건 뭐...

이미 서울 내 대부분의 학교에선 급식비 지원되고 있는데
지금 제도의 문제가 무상급식 신청하는 애들이 수치심 때문에 기피하는 애들도 있고 해서 가난한 집안 애들이 제대로 혜택을 못 받고 있다는거
그래서 무상급식 절차개선안으로 무상급식 신청을 학교가 아니라 학생들 접근성이 떨어지는 동사무소에다 신청해서 무상급식 혜택 받는 아이들이 학교내에서 누군지 알 수 없게끔 하자고 개선안을 내놨는데
이걸 서울시의회 민주당 의원들이 무조건 무상급식 해야 된다고 반대해서 이게 통과가 안됨
내놓은 개선안은 받아들일 생각 없고 무조건 다 밥먹어야된다고 하니까 포퓰리즘이라는거지