playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 3590 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 아이콘 키르노
작성일 2011-09-09 00:25:23 KST 조회 3,056
첨부
제목
비행기문제 양놈반응 번역
파일포켓 이미지


존나 길어서 후반부는 안했습니다

발번역

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
아이콘 나타라 (2011-09-09 00:30:07 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
이거물어보면 되지않음?
비행기가 바퀴로움직입니까 프로펠러로 움직입니까
아이콘 형부의눈길 (2011-09-09 00:53:37 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
프로펠러로 움직이지만, 날개 주위로 흐르는 공기의 유속 또한 생각해야 하지 않을까요?
아이콘 OH.MY.EYES. (2011-09-09 00:57:11 KST)
3↑ ↓1
센스 이미지
중간에 "이거 봐라 병X들아! 비행기는 요정의 가루때문에 날아간다고!"가 유머포인트인가. 아 그게 문제가 아니지.
아이콘 형부의눈길 (2011-09-09 01:04:16 KST)
2↑ ↓3
센스 이미지
아... 미국에서 항공 학교에서 파일럿 준비하고 있는 친구한테 물어보니까

컨베이어 벨트 돌아가는 속도와 프로펠러로 가속된 속도가 같다면 (아마 이런 가정이 맞겠죠?)

뜨지 않을거라고 하네요.

a4 용지를 턱 밑에 대고 바람을 후 하고 불었을 때 종이가 뜨는것처럼

비행기의 날개가 양력을 얻는 원리를 생각했을 때 외부 공기의 유속이 비행기를 띄울만큼

생기지 않아서 양력을 얻을 수 없을거라고 하네요...
우왘래기 (2011-09-09 01:25:47 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
벨트가 아무리 가속운동을해도 바퀴만 헛돌지 비행기 동체는 정지상태를 유지합니다.
엔진을켜고 프로펠러가 돕니다
앞으로 갑니다. 뜹니다 끗
마더니스불곰 (2011-09-09 02:37:55 KST)
0↑ ↓1
센스 이미지를 등록해 주세요
ㄴ 마찰력 0 이라는 가정이라면 그렇겠죠.
뜨냐 안뜨냐는 컨베이너벨트 속도가 비행기가 앞으로 전진하는 속도보다 느려야 양력이 생겨서 뜨죠
아이콘 Dvine (2011-09-09 07:39:30 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
아이콘 Factor (2011-09-09 08:06:54 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
컨베이어벨트의 속도가 몇이되든간에 바퀴에의해서 모두 없어지기때문에 비행기에 전혀 영향을 주지못합니다. 물론 현실적으로는 약간의 영향을줄순잇어도 베어링등등 갖춰지면 무시할수잇을정도로 작은힘이죠. 비행기는 벨트의 속도를이겨가면서 나아가는게아니라 지면에 대해서 가만히잇는 공기를 이용해서 나아가는거기때문에 지면에대해서 무조건 앞으로 나아갑니다. 벨트가 도는건 바퀴의 회전에만 영향을 줄뿐, 비행기동체에는 아무런영향을 주지못합니다
아이콘 안녕하십니까 (2011-09-09 08:24:24 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
이건 수학이나 물리가아니라 기술문제엿어
아이콘 나타라 (2011-09-09 08:48:25 KST)
2↑ ↓1
센스 이미지
거참.. 안뜬다고 생각하시는분들은 비행기가 바퀴로 나는줄 아시는분들이네
아이콘 지미이봐친구 (2011-09-09 09:03:19 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
ㅇㅋ 댓글 다 읽으니까 이제 대충 결론이 생김

진리 1. 비행기는 앞으로 움직일 때 생기는 공기의 흐름으로 인해서 뜨게된다.
진리 2. 비행기가 앞으로 안 움직이면 따라서 안뜬다.
진리 3. 그림에서 제시된 타입의 비행기는 자동차처럼 모터의 힘으로 바퀴를 굴려서 앞으로 나가는게 아니라 프로펠러를 돌려서 앞으로 나가는 것이다. (다시말해 모터가 바퀴를 돌리는게 아니라 프로펠러를 돌림)

결론1. 컨베이어벨트가 우리가 생각하는 통상적인 컨베이어벨트면 비행기는 프로펠러힘으로 앞으로 간다. (이게 가장 핵심입니다. 프로펠러가 비행기에 추진력을 줍니다. 땅위에 있는 비행기가 프로펠러키면 앞으로 가는 이유가 이거죠. 컨베이어벨트 위에 있어도 추진력은 똑같죠. 컨베이어벨트가 뒤로 돈다고 하더라도 그 위에 있는 물체를 앞으로 밀면 앞으로 움직이죠? 그거랑 똑같은 겁니다.)

결론2. 비행기는 앞으로 간다. 그런데 컨베이어벨트 길이가 충분히 길지 못하면 땅으로 떨어진다. 그러면 앞으로 고꾸라져서 못뜬다.

결론3. 비행기는 앞으로간다. 컨베이어벨트가 충분히 길면 충분한 양력이 공급되서 뜬다.
아이콘 지미이봐친구 (2011-09-09 09:11:36 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
잘못된 생각1. 프로펠러가 도는 힘으로 비행기는 뜨는거 아님?

아닙니다. 프로팰러가 돌고 그것으로 인해서 비행기가 앞으로 가고 그 앞으로 가는 속력으로 인해서 뜨는겁니다. 헬리콥터 때문에 햇갈리시는 분들이 있으신거 같은데 헬리콥터의 프로펠러는 훠~얼씬 길고 앞에 있는 공기를 뒤로 미는게 아니라 위에있는 공기를 밑으로 밀죠.

잘못된 생각2. 컨베이어벨트위에 있으면 앞으로 못가는거 아님? 비행기하고 같은 속력으로 컨베이어벨트를 돌린다는데?

러닝머신을 상상해보세요. 거기위에다가 장난감 자동차를 올려놓아 봅시다. 프로펠러를 이 상황에서 단다는 것은요, 프로펠러가 뒤로 공기를 밀기 때문에 자동차에 앞으로 가는 추진력을 주는 것과 똑같습니다. 즉 그 상황에서 사람이 손으로 장난감 자동차를 앞으로 미는 것과 동일하다는거죠. 비슷한 상황을 구현해서 해보세요. 손으로밀면 장난감 자동차는 앞으로 갑니다. 그리고 눈치채셨겠지만 러닝머신이 미친듯이 빨리 돌지 않는한 러닝머신의 속도는 아무런 관련이 없습니다.
아이콘 MNN (2011-09-09 09:41:40 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
러닝머신이 미친듯이 발리돌아도 상관 없을듯...
아이콘 다파내5000 (2011-09-09 10:36:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
벨트가 너무 짧아서 안 뜰거 같은데
아이콘 Factor (2011-09-09 10:58:15 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
ㄴ 밸트의길이는 충분히 길다고 가정한겁니다 ㅇㅅㅇ
ladydeath (2011-09-09 12:19:26 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
아 그럼 바퀴는 속도 느려지지말라고 달아놓은거지 전혀 쓸모가 없구나
아이콘 사슴벌레. (2011-09-09 17:33:00 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
지미이봐친구//장난감 자동차에 대한 얘기는 틀린 것 아닌가요. 비행기의 경우는 비행기와 바퀴 사이의 마찰이 비행기 속도에 거의 영향을 주지 못한다고 가정했을 때 프로펠러나 앞으로 미는 것같은 추진력이 없어도 뒤로 밀리지 않을 것 같은데요.
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.