경제학도 공감만화

그거슨 철학자 까는 만화

철학자 레알 나쁜놈들 하이데거 개갞끼 해봐

경제학이라고 하기엔 너무 미약한데?무슨 고딩 수능경제도아니고 이럴땐 기대효용에따른 의사결정 세인트피터스버그의 역설을 사용해야지 모나리자와 여자의 절대값을 비교하는게 아닌 자신에게 느껴지는 효용에따른 상대적가치로 비교를 해야하니까 모나리자.jpg 보다 살아잇는 여자가 더 가치가 높다는게 저 할아망탱이의 주장이네 그니가 할아망텡이가 진짜 경제학자지

아 이 만화의 포인트는 이겁니다.
철학자는 '무엇이 옳은 일인가?' 를 묻고 있습니다. 그런데 경제학도는 무엇이 옳은가에 대해서는 즉답을 피하고 있죠. 다만 무엇이 '효율적'인가를 따지고 있죠.(주어진 제약상황에서 개인이 효용을 극대화할 수 있는 방법) 어쨌든 철학자가 요구하는 것은 '옳은' 것이 무엇이며, 그 주장에 대해 어떤 근거를 마련할 수 있을 것인가가 관심사인데 경제학도의 태도에 내포되어 있는 것은 무엇이 '효율적'인가를 말할 뿐 가치의 문제에 대해서는 관심이 없는(혹은 외면하는) 모습입니다.
그러니까 결국은 경제학자 까는 내용이 맞습니다.

스테레오 개갞끼

난 경제학자 까는 것 같은데

하이데거도 문제에 나왔으욬 ㅠㅠ 아ㅠㅠ

브렌트// 그럴리가요 이것은 생산함수의 세계를 이해를 못하는 철학자를 까는 내용이긔

불로초// 으어 전 하이데거에 대해 6장짜리 레포트 썼는데 진짜 분노를 자아내는

하이데거 무슨 보스이름 같은게 시험에 나왔어

경제학자 까는거 아님?

왜 다들 경제학자 까는 내용으로 이해하지

경제학 전공이 아니라 그런가

경제학자까는만화.jpg (835 KB) - 다운로드: 4

그야 파일 이름이

파일이름은 이제 봤네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그게 아니고 그냥 내용이 경제학자가 철학자가 하는 말을 못 알아먹고 있으니까요

결론적으론 경제학자 까는만화같은데... 생명공학도라 내용이해가 안가긴 함;

이거 경제학자 까는 만화 맞는디유 ㅇ_ㅇ;

경제학이라고 하기엔 너무 미약한데?무슨 고딩 수능경제도아니고 이럴땐 기대효용에따른 의사결정 세인트피터스버그의 역설을 사용해야지 모나리자와 여자의 절대값을 비교하는게 아닌 자신에게 느껴지는 효용에따른 상대적가치로 비교를 해야하니까 모나리자.jpg 보다 살아잇는 여자가 더 가치가 높다는게 저 할아망탱이의 주장이네 그니가 할아망텡이가 진짜 경제학자지

그 여자가 김태희라면 생각해 보겠음

경제학자 까는 내용 맞습니다

유머는 제가 인정을 못한다는 겁니다

더 유머는 설명을 한거

-_-) 이 문제가 폴아웃3에도 나오죠.. 인간의 존엄성이냐 인류의 문화유산이냐..
해서 인간의 존엄성을 위해 떨어져 나온 분파가 시타델에 있고 문화유산을 여전히 가치있게
여기는 쪽이 아웃캐스트 분파

과연 인간의 목숨을 돈으로 잴 수 있는가?

그런데 집에 모나리자 원본과 여인 한명이 같이 있다는 말은 그 여인이 모나리자 원본의 주인이라는 말이고 그녀가 가진 재산은 모나리자 원본 이상이라는 말인데 그런 경제적으로 따져도 여자를 구하는게 당연한거 아닌가.

는 흔한 문과생의 의견.

인간의 목숨자체는 돈으로 잴 수 잇는가?
물론 없죠

그.러.나. 인간이 생활하는데 필요한 의식주는 돈으로 잴수잇습니다
빈부격차가 괜히 생기는게 아니라는......

그리고 저질문에서 답은 없습니다
왜냐하면 여자가 "어떤 여자인가?" 라는 말이 없기 때문임
만약에 여자가 "대통령"일수도 아니면 "사형수"일지 모르니까요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아 이 만화의 포인트는 이겁니다.
철학자는 '무엇이 옳은 일인가?' 를 묻고 있습니다. 그런데 경제학도는 무엇이 옳은가에 대해서는 즉답을 피하고 있죠. 다만 무엇이 '효율적'인가를 따지고 있죠.(주어진 제약상황에서 개인이 효용을 극대화할 수 있는 방법) 어쨌든 철학자가 요구하는 것은 '옳은' 것이 무엇이며, 그 주장에 대해 어떤 근거를 마련할 수 있을 것인가가 관심사인데 경제학도의 태도에 내포되어 있는 것은 무엇이 '효율적'인가를 말할 뿐 가치의 문제에 대해서는 관심이 없는(혹은 외면하는) 모습입니다.
그러니까 결국은 경제학자 까는 내용이 맞습니다.

모나리자 원본 구해온다고 자기것이 되는것도 아니고 ㅋ

학자는 윤리학의 입장에서 문제를 제시하는데
경제학자는 경제이론만 들이대면서 못 알아듣는 내용이니까

경제학자 까는 거 맞음. 그런 고로 재무회계님도 똑같이 못 알아먹고 있으니 똑같음.