푸틴찡의 패기.JPG

오오미 지리것소

또 다른 모습

작성자는 별로 정치적인 언급을 하려 든게 없는데 코맨트에서 과민반응 일으켜서 없던 떡밥이 생기는 신기한 동네.

중복 ㅠ

또 다른 모습

ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

키랏~☆

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
리플이 살렸닼

리플ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

으잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이게 대기업 임금체불 사장들 불러다가...
십숑키들아 부려먹고 돈을 왜 안줘?... 이거던가

34//ㅇㅇ

근데 한놈이 서명안하니까 직접찾아간거 ㅋㅋ

방사능 홍차의 주인공

아 진짜 단호하군하~

아 슬슬 짜증날라 하네....
그것도 중복으로...
이 독재자 찬양하는 글을 하루에 몇개가 올라오는거야..그것도 유언비어까지 해서 ㅡ_ㅡ;;

ㄴ독재자지만 몰락해가는 러시아를 다시 강대국으로 일으킨 인물입니다.
무조건 찬양하는것도 문제지만 독재자니까 무조건 비난받아야 할 사람은 아니죠.
좋아하는 사람도 많고 싫어하는 사람도 많은데 좋아하는 사람이 좀 더 많죠

치노쨩//

전 장난친거지 찬양한게아닌데요 ㅋㅋ

ㄴ박정희도 한강의 기적을 일으킨 대통령
박정희의 평가도 갈림... 푸틴과 비슷한거 같다는;;

근데 개인적인 생각으로는 독재자체가 나쁜게아니라

독재가 한번 잘못됬을때 몰고올 파국이 민주주의에비해 너무도 심하기때문에 독재를 지양하는것 뿐 이라고 생각합니다

이역시 행복이라는관점에서 본거고요.

짧은 행복의 아쉬움보다 큰 불행에대한 거부감이 훨씬더 큰거죠.

저는 독재도 두 종류가 있다고 보는데 자기 개인의 영달을 추구하는 제3국의 독재자 같은 부류와
개인의 영달보다는 국가의 발전에 관심이 많은 독재자같은 케이스로 2종류로 봅니다.

두번째 부류의 독재자라면 저는 지금도 우리나라에 그런 독재자가 나오면 지지할 의향이 있습니다.
블라디미르 푸틴은 국민의 80퍼센트 이상의 지지를 받는다고 하죠.
물론 조작과 언론 통제등을 감안 하더라도 최소 65~70퍼센트 이상이라고 합니다.
그만큼 현재의 러시아 국민들이 바라는 사람이라는거죠.

비난받아야 할만한 독재자라는건 적어도 나라를 위하는 마음이 없는 독재자에 한정된다고 봅니다.

ㄴ아 저 제 3국은 독일이 아니라 아프리카 같은 3세계 국가들을 이야기 하는것임

행성통치술//근데 그게,첫독재는 그런 마인드로 쭉가더라도,

그게 계속 후대로 이어지면,언젠가..교육도 바꿀수없는 계기를 통해 시망 독재자가 나오기마련이고,

그것은 곧 국가막장테크의 지름길이라는게 문제죠.

푸틴 정화짤을 베플로!

작성자는 별로 정치적인 언급을 하려 든게 없는데 코맨트에서 과민반응 일으켜서 없던 떡밥이 생기는 신기한 동네.

푸틴 자체는 재미있죠. 하지만 독재자는 독재자고. 정치적으로 보자면 말이니다,
독재자는 이거고 저거고 국민을 노예로 만드니 그 자체로 나쁘다고 봄.

독재자가 미치는 최악의 영향은. 국민들에게 노예근성을 심어준다는거죠. 그 자체로 크나큰 해악입니다.

게시글은 정치발언이 하나도 없는대 댓글은 난리나있내 -ㅅ-

박정희랑 전두환짤 올려도 되겠네

히틀러 짤도 될듯?

아 스탈린은 어때요

행성통치술2// 아 그래서...푸틴의 잘못을 지적하는 교수는 쥐도 새도 모르게 사라지고 동료교수가 해당 교수 찾아달라고 하소연하자 대학문을 닫아버렸다는 얘기 수도 없이 많습니다 현재 러시아..
80% 지지도? 그의 과오를 밝히는 쪽은 저렇게 쥐도새도 모르게 사라지는데 마치 그가 잘해서 그러는걸로 착각하시는듯?

나라를 위해 하는 독재는 없습니다...
그런 사람은 독재자라고 불리지도 않구요...


그리고 중복에 대해서 그렇게 엄격하던 xp 회원님들..
이거 자료 자체가 한페이 정도 차이로 둥이거든요?

스탈린찡의 패기.JPG

오오미 지리것소

본문의 짤이..
(본문 짤이 아래 내용이 아니라는 것은 알고 있습니다)

자신을 비난하는 대학과 언론사를 매장 시킬수 있는 법적 근거를 마련하기 위한 초안에 각료들이 서명을 하는 자리였는데
그나마 양심이 있던 한 각료가 서명을 거부한 것이었는데 와서 저렇게 싸인 하게 만들었다면?

현재 러시아라면 충분히 있을수 있는 일입니다..
그런 것도 '간지 폭팔'이고 '쩌는 패기' 입니까?

요즘 젊은 층이 아무리 독재정권을 격어보지 못한 세대이고 많이 왜곡된 교과서로 공부한 세대라고는 하지만...
독재자를 은근히 바라고 옹호하는 듯한 댓글들...참 어처구니 없군요..

하긴 그러데요..
전두환이 '당해보지도 않고 말이야' 라면서..
당해봐야 정신 차릴듯...

키랏~☆키랏~☆

치노쨩//이게 둥이였나요?

어라 러시아랑 푸틴 검색해봤는데 없길래 둥아닌줄알고 올렸는데 그럼 둥자료 올려봐요 ㄷ 보면 삭제함 ㄷ

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

키랏~☆

거 참... 그렇게 따지면 세종 시대는 아무리 나라가 발전했어도 1인 독재 세습 체재기 때문에 세종 자체가 나쁘다는겁니까?
나라를 위하는 인물이 확실하다면 5년을 해먹건 죽을때까지 해먹건 상관없다는겁니다.
독재의 나쁜점을 누가 몰라서 그런 댓글 쓴줄 아시나..

당시의 전제왕정이랑 민주정의 독재랑 비교하는 건 좀 넌센스아닌가요...?;

치노쨩/푸틴이 교수 하나를 쓱싹했다는 그 기사 소스를 좀 볼 수 있을까요? 있을법한 일이긴 하지만 그래도 원 출처를 알고 싶어서요.

조선시대 공부 더 하시는게 나을듯요
독재자랑 그 당시의 왕의 차이점에 대해서

행성통치술2/ 자폭을 하시는군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왕정과 독재자를 비교하시니 뭐 그 무식은 이미 그 만천하에 공개 되었다고 봅니다 ㅋㅋㅋㅋ

123sh456// MBC 시사 다큐에서 봤습니다..
러시아의 급격한 경제 성장의 뒷면을 다룬 편이었어요

happinesschaser//

http://www.playxp.com/community/funny/view.php?article_id=3562993&search=1&search_pos=&q=

멍청하긴... 무식이 만천하에 공개 어쩌구 하기전에 원론적으로 따져봐요 당신 주장은 1인이 권력에 지나치게 오래 길게 집중되면 무조건 안좋다는 당신의 시각을 비판하기 위해 예를 든겁니다. 시대가 다르다고요? 웃기지 말아요 그때나 지금이나 사람들의 속성은 전혀 변한게 없습니다.

전제왕정의 장점은 정말 좋은 지도자를 만났을 경우 수십년 이상 나라의 발전이 보장된다는겁니다. 그걸 말하고 싶은거죠. 지금과 비교 불가?
왜 비교가 불가합니까 장단점은 비교 가능한건데.
그 단점은 나쁜 지도자를 만나면 수십년간 나라가 황폐화된다는 거죠.
그걸 막기 위해 민주주의가 탄생했고 그 민주주의는 나쁜사람이 지도자가 될 경우
그 사람이 집권을 오래 하지 못하도록 전제왕정의 단점을 막는 역할을 해 왔습니다.
그런데 민주주의도 단점이 있죠.
5년혹은 4년마다 지도자가 교체되다보니 정책에 일관성이 없고 국민들에 대한 인기 영합에만
급급하거나.. 혹은 원대한 계획이 있는 능력있는 지도자라도 그것을 완성하기 힘들다는겁니다.
당신이 그토록 부정하는 독재자는 제3세계 국가들이나 있는 독재자구요
제가 말하는 독재자란 싱가폴의 이광요 수상이나 우리나라 박정희 대통령 같은 자기 자신보다는
나라를 위하는 독재자를 말하는 거랍니다 이 멍청한 양반아.
그런 비유는 생각도 못하고 그냥 시대가 다른데 예를 이상하게 든것처럼 보였다고 사람을 무식한 사람 취급 하시겠다? ㅋㅋㅋ 천만에 무식이 증명된건 당신이라고 봅니다.
헛소리 작작하고 당신이랑 생각이 다를뿐이라는걸 인정해요
혼자 잘난 인간아