(본 게시물은 신고가 접수되어 블라인드 처리되었습니다)

[블라인드 게시물]

이 게시물은 현재 신고가 접수된 상태이며, 허위 신고인 경우 신고자가 제재를 받습니다.

신고된 게시물 내용을 확인하려면 [로그인]이 필요합니다.

틀린말 아닌 것도 보이는구만. ㅅㅂ, 진짜 사람을 보고 뽑아야지, 무슨 무조건 당보고 그인간한테 몰표하는걸 보면 눈알을 파버리고싶음

정떡이네요, 저 베플이...

틀린말 아닌 것도 보이는구만. ㅅㅂ, 진짜 사람을 보고 뽑아야지, 무슨 무조건 당보고 그인간한테 몰표하는걸 보면 눈알을 파버리고싶음

원래 경상도도 호남이랑 비슷하게 여당 몰표였음.

다만 노무현이 경남 출신이기 때문에 경남쪽에서는 친노세력이 인기를 얻으면서

여러모로 현 야당 사람들도 당선되고 현 여당 몰표가 줄었져.

반대로 호남은 워낙 5공시절에 하도 까인 것도 있고 결정적으로 경남같은 그런 사례가 없음.

비슷한 예로 TK(대구,경북)지방 범여권(한날당,선진당) 지지율 측면에선 호남과 다를게없음.

묻지마 1번 하지 말자고 글썼는데
전라도사람이라고 하면서 까는 댓글은 뭐지?

7시멀티는 진보 몰표아님?

뭐.. 전라도 사람이 경상도 사람 코스프레 했다고 까는 거겠죠..

블럭먹기전에삭제 ㄱㄱ

지역감정비하도 블럭에포함되여`ㅅ`

애초에 한나라당과 그 전신인 신한국당, 멀리는 민자당까지 현 보수 여권의 기반 자체가 영남권에서 태동했으니 어느 정도의 표 쏠림은 대의제에서 자연적인 현상이죠. 확실히 5공 이후 대선 투표 경향을 보면 보수 여권 후보에 무게가 많이 쏠리기도 했고... 하지만 17대 대선 제외하고는 TK에서도 어디까지나 보수 여권 후보 ‘강세’였지 ‘몰표’라고 할 수준은 아니었죠.

그에 비해 호남권에서는 대의제를 채택하고 있는 다른 민주 국가에서 사례가 극히 드물 정도로 선거 때마다 엄청난 투표율이 나오곤 하는데, 특히 97년 대선에서 무려 모 후보에 98% 몰표가 들어가서 이회창이 똥된 사례가 유명하죠. 당시 호남권 밸런스가 대구 정도만 됬더라도 이회창이 이 나이에 지금까지 삽질하는 일은 없었을 텐데...

경상도에서 한나라당이 득세할 수 있는건 소선거구제 때문이며, 실제로 몰표는 없어요. 대구의 수성구 같은 곳은 명문의 경북고가 학군으로 있는 강남같은 곳이거든요. 그런데서는 당연히 보수정당 많이 뽑는거구요.(당연하지 않았으면 좋겠지만)

중대선거구로 선거제도만 개편되면 정치지도가 많이 바뀔겁니다. 다음 국회에서는 이게 의결됐으면 하네요.

사람보고 뽑는다고 뭐 달라질줄 아는가요? 당론이라서 어쩔 수 없다면서 헛짓거리 해버리고 쉴드치는데 -_-

선 살짝 넘자면 주어없음드립을 해놓고 대변인이라서 어쩔 수 없이 그랬다는 식으로 대답하면서 쉴드치고 빠져나가는거 봐요. 물론 불출마 선언도 할 수 있고 탈당도 할 수 있는데 사람보고 뽑는게 해답이 되지는 않음. 당도 봐야 함.

애초에 사람수준자체가 글렀으니 당이든 사람보고 뽑든 답없음....

김대중 vs 이회창 대선일때 98% 나왔던걸 직접 봤었는데
진짜 이건 아니다... 하는 생각이 들더라구요.
당시 대통령 후보로 두 분만 나왔던 것도 아닐텐데
북한이 아니고서야 어떻게 저런 몰표가 나올 수 있을지 이해가 안 됩니다.
지금은 예전보다는 그나마 조금 나아지긴 했다지만...

언제부터 99%라는 숫자 자체가 나쁜 것이 된 거임? 살인자 이호성에 대해 99% 나쁘다고 한다면 편향된 것이겠네? 1+1=2라고 99%가 나쁘다고 한다면 잘못된 것이겠네? 한나라당이 옳은지 그른지를 보지 않고 오직 99%라고 하는 숫자에 경도되어 똑같이 호남이 나쁘다고 하는 것이야말로 전형적인 한나라당의 프레임임.