새로운 학설로 재구성된 티라노사우르스

귀여움! 앞발

랩터는 이해하건만 티라노는 왜;

나.... 나의 티라노가 이렇게 귀여울 리 없어

TheVillain //그 님이 볍신 같다는 말이 정답입니다. -_-;; 조류 진화는 저 때부터 시작됐다고 보는 학자들이 많죠. '하악하악 나 이제 날 거야. 깃털이 필요해 얍.' 하고 깃털이 반짝하고 갑자기 나면서 진화되는 게 아니랍니다. 진화는 아주 서서히 일어나는데 공룡이 멸종 후에 조류 등장 시기를 생각해보면 일부 공룡들은 저 시대에 이미 깃털이 조금씩 있어야 한다는 게 정설이에요.

티라노에 깃털이 있었느냐에 대한 논란은 아직도 계속되고 있지만, 실제로 깃털 흔적을 가진 티라노 화석도 발견됐습니다. 중국에서 말이죠. 1993년이었나?;; 잘 모르겠네요. 인터넷 뒤져보면 나올겁니다.

해당 화석이 발견되기 전에도 티라노와 랩터류에는 깃털이 있었을 것으로 추측하고 주장하는 학자들은 꽤 있었지만, 받아들여지지 않았죠. 깃털이 남아있는 파충류에 대한 표본과 살아남은 생명체가 없었고, 증거도 없었으니까요, 허나 최근에는 티라노에게 깃털이 있었을 것이라는 추측이 정설이 되어가고 있는 추세입니다.

물론 반대도 크기는 하지만요.

쥐새낀줄아랐넼ㅋㅋ

초딩들의 숭배의 대상이 몰락하는 소리가 들리는군

나.... 나의 티라노가 이렇게 귀여울 리 없어

뉴왕~☆
하고울것같다

참고로 티라노 스캐빈져설은 사장된지오래
티라노는 프레데터입ㅂ니다

나으 티라노쨔응은 이렇지 않아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나의 캐리건이 이렇게 귀여울리 없어 짤방을 올렸다가는 까일것같다...

버..버틸수가 없다!

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

긔엽긔

http://navercast.naver.com/contents.nhn?contents_id=5455

[영타 → 한타 자동 변환]

공룡의 깃털은 보온을 위해 생겼을 확률이 높으려나... 저 덩치에 날려고 깃털이 생긴건 아니겠죠? ㅋㅋㅋ

님들 어렸을떄 봤던 공룡책 이제 다 틀렸음

원래 티라노사우르스가 닭 조상 친척뻘 쯤 되는 애

새끼 수각류들은 거의 깃털이 달려있다 보죠, 벨로키랍토르도 깃털 공룡으로..

파충류가 조류의 진화 전단계라는 건 거의 기정 사실.

오 깃털우왕!

랩터는 이해하건만 티라노는 왜;

근데 96년에 파낸 주제에 박물관에 깃털공룡 전시하기까지는 왜 이렇게 오래걸리는가..
뭐 지금은 과천가보면 깃털달려있긴함

모이 주면 좋다고 쪼아 먹을 것처럼 생겼네

TheVillain //그 님이 볍신 같다는 말이 정답입니다. -_-;; 조류 진화는 저 때부터 시작됐다고 보는 학자들이 많죠. '하악하악 나 이제 날 거야. 깃털이 필요해 얍.' 하고 깃털이 반짝하고 갑자기 나면서 진화되는 게 아니랍니다. 진화는 아주 서서히 일어나는데 공룡이 멸종 후에 조류 등장 시기를 생각해보면 일부 공룡들은 저 시대에 이미 깃털이 조금씩 있어야 한다는 게 정설이에요.

티라노에 깃털이 있었느냐에 대한 논란은 아직도 계속되고 있지만, 실제로 깃털 흔적을 가진 티라노 화석도 발견됐습니다. 중국에서 말이죠. 1993년이었나?;; 잘 모르겠네요. 인터넷 뒤져보면 나올겁니다.

해당 화석이 발견되기 전에도 티라노와 랩터류에는 깃털이 있었을 것으로 추측하고 주장하는 학자들은 꽤 있었지만, 받아들여지지 않았죠. 깃털이 남아있는 파충류에 대한 표본과 살아남은 생명체가 없었고, 증거도 없었으니까요, 허나 최근에는 티라노에게 깃털이 있었을 것이라는 추측이 정설이 되어가고 있는 추세입니다.

물론 반대도 크기는 하지만요.

뉴왕~ 긔엽긔

물론 깃털에 대한 의견은 다양합니다. 포유류의 털 수준의 기초단계의 깃털이었을 것이다라는 추측이나, 모양은 작지만 현재 조류의 것과 비슷했을 것이다라는 주장 등등.. 주장은 다양하지만, 티라노에게 깃털이 있었을 것으로 보는 학자들은 많습니다.

물론 그렇게 주장하는 학자들이 많다고 해서 그게 정답일 거라 장담은 할 수 없는 건 맞습니다.
과거로 돌아가서 확인할 수도 없으니까요. 하지만, 많은 학자들이 그렇게 주장하는데에는 그만큼 신뢰할만한 증거가 있다는 겁니다. 병신같다고 모욕할 수준은 아니라고 봅니다;;

어차피 모든 역사학이나 고생물학은 어디까지나 사실에 가깝게 '추측'하는 작업일 뿐 100% 완벽한 사실을 안다고 장담할 수 있는 고생물학 이론과 역사학 기록은 없다고 봐도 됩니다. 과거로 돌아가서 확인해보지 않는 이상 말이죠.

그렇기 때문에 어떤 이론이라도 무시해서는 안됩니다. 가능성을 열어둬야하죠.

아따 보송보송하구만

으으 씨발 이거 내가 상상하고 있던건데... 으으 과학자 새끼들 때문에 이걸로 만화 못그림 으으

뻐큐머겅

저거 새끼 티렉스 아님?, 새끼 수각류들은 솜털 있다는 설도 있던데