나무야 미안해

개독들의 더러운 짓거리에 피가 거꾸로 솟는다

개독이 짖네요.

헐 진화론이 확실한 입증을 못했다니 이게 무슨 개소리지

ㄴ 시간이 지날수록 진화론의 모순이 사라지는게 함정

개독으로본 창조론의 허구

창조과학같은 소리하고 있네 ㅋㅋ

개독이 짖네요.

창조론이 개소리인건 알겠는데 진화론도 모순적인 점이 많지 않음?? 그렇게 알고 있는데

최소환 과학적인 면으로는 창조론이 진화론을 깔순없음ㅋ

ㄴ 시간이 지날수록 진화론의 모순이 사라지는게 함정

아따 반대 한표씩 누구시당가...

창조론이나 진화론이나 확실하게 입증을 못해서 이론으로 끝나긴 하는데
확실히 진화론이 창조론에 비해서 증거도 많고 설득력도 있음.

창조론 우기는놈들 보면 그냥 진화론에서 주장하는거 하나하나 시비털어서
그거 설명못하니까 니네 구라고 우리가 맞음 이러는 게 태반

진화론: 논리와 이론만 존재하고, 확실한 입증은 못하고있음
창조론: 성경에 써있는 말은 전부 진실이다라는 전제를 깔고, 그거 하나로 떼쓰고있음

뭔 창조론이여 창조설이란 표현도 아깝구만

저런 생각은 참 창조적이다 참
소설을 쓰면 성공하겠음

창조론 아닙니다.

창조설입니다. 소설에서 나온거 그대로 믿으면 우리 엄마가 제대로된 어른이 될수 없다고 하셨뜸

ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 종이아깝다

창조설화

헐 진화론이 확실한 입증을 못했다니 이게 무슨 개소리지

아예 중력도 확실히 입증되지 않았다고 하시지

요즘 생물학 강의에서는 진화는 가설이 아닌 사실이라고 가르쳐요. ㅇㅇ

진화론은 다윈이 책써서 냈을때 부족한 부분이 많아서 그렇게 쓰여졌을뿐;

진화론은 실험적으로 증명된 이론이죠

설령 진화론이 불완전하다 해도 '진화' 자체는 엄연한 사실이죠.

개독이 짖는 구나~~~~ 멍멍멍~~~

아니 ㅅ1ㅂ 내가 진화론이 맞다 했나 왜이렇게 과민반응임;;

이 글이야 욕하는게 정상이지만
다른 때 보면 기독교 관련에 쓸데없이 공격적인 분들 계심

말 잘못햇네 창조론;