NRA가 말합니다.

National Rifle Association( of America)
전미총기협회

총은 사람을 죽이지 않는다. 사람이 사람을 죽이는 것이다. (Guns don't kill people, People kill people)

NRA 범퍼스티커 슬로건

그리고 헌법에는,

잘 규율된 민병대는 자유로운 주의 안보에 필수적이므로 무기를 소장하고 휴대하는 인민의 권리는 침해될 수 없다 - 미국 헌법 수정조항 제2조

총기소유 지지자들이랑 키배 몇번 붙어봤는데 일베보다 더한 새끼들입니다.... 답이 읎음

총기소유 지지자들이랑 키배 몇번 붙어봤는데 일베보다 더한 새끼들입니다.... 답이 읎음

식객민우짤이 필요합니다

심지어는 난징 대학살까지 들고 나오면서 "봐라 국민들이 총기로 무장되지 않는다면 이런 꼴 나는 거임" 이라는 드립까짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사람+총이 사람을 죽이는게 무서운거지..
다른방법으로도 살인은 일어나지만 총쥐여주면 범죄가 늘어난다는게 문제...

안보따지면 우리나라야 말로 민병대가 필요할텐데 좁은땅에 너무 많이 살다보니 부대끼는 일도 많은데 총기소유 허용하면 헬게이트 열릴듯..

솔직히 총은 경찰이나 군인만있어도 충분한데 총기없다고 나라망하는것도아니고
아니면 총기면허증만들어서 면허증소지자한테만 팔게하던지

미국애들이랑 몇번 토론해보면 느끼는게(저만 그런건지 모르겠지만...) 논리력 부재에 증거는 없고 아는것도 없는데 자유니 이런면서 감정팔이 할때 답답... 반대편이라도 논리와 증거를 가지고 주장하면 어느정도 이해가 가는데 이거는 그것도 없슴다...

실제 전시에는 많은 도움이 되긴 하조

시골지방은 아예 총 없이 지내라고 하면 불편하기 짝이 없다고 하고, 실생활에 불편함보다도 오랫동안 총기를 소지하는게 당연시된 의식자체가 더 문제. 개별법에 명시된게 아니라 아예 헌법으로 찍혀있으니까. 저 헌법조문 바꾸는건 쉽지않음. 미국인들도 아예 총기를 싸그리 없애라고 하면 여론이 찬성만 있지는 않을거임. 문제는 규제도 받아들이지 않는 총기협회가 문제지..

관점의 차이겠죠. 제가 고등학교 다닐 때만 하더라도 자주 듣던 이야기 중에 하나가 강도가 들면 경찰 기다릴래 아니면 총으로 내쫓을래 였습니다. 거기에 총으로 사람 죽일 놈들은 이래저래 다른걸로도 죽일테니 별반 차이 없을 거라는 사람도 꽤 있었고요.

우리나라에서 총기휴대가 합법화되면 총기 사망률 미국은 그냥 뛰어넘을거 같은데?