산낙지 살인 사건 무죄 확정

http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201309121029380269

http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0007553294&cp=nv

http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20130912500018

ㄴ오늘자 대법원 무죄 확정 뉴스

 

http://blog.naver.com/goinsider?Redirect=Log&logNo=50170499175

http://blog.donga.com/sjdhksk/archives/44297

http://www.ilyosisa.co.kr/news/article.html?no=17237

ㄴ사건 정리 잘 되어있는 곳

 

 

보험금 2억은 남친이 냠냠
사건후 한달도 안지나서 새 외제차 타고 새 여친이랑 클럽, 술집 다녔다고 합니다..

고모가 담당 보험 설계사
여친이 뇌사상태로 누워있어서 돈 모자라 자동이체 안되니 고모 딸 시켜서 보험료 대신 납입
보험금 2억은 원래 부모한테 가는데 문서위조해서 남친이 냠냠
5천은 보험설계사 고모 주고 5천은 사채 갚았다고 함

직접적인 살인증거가 없다 뿐이지 찔리는게 한두가지가 아니네요..

와 이거 진짜 ... 심증으론 저 남친이란놈이 죽인거 같은데 심증만으론 무기징역 때릴수 없는 노릇이고

이건뭐;;글만보고 내가 머라 단정지을순없으니깐

무섭다

100% 무조건 물질적인 증거로만 판결 내리나...

법이 완벽할수는 없으니까요... 맹점이 존재할수 있는거고... 9명의 범죄자보다 1명의 억울한 사람을 안만들기 위해서 그렇다고 하자나요...
정황증거 뿐이니... 어쩔수 없는거같네요...

고모가 담당 보험 설계사
여친이 뇌사상태로 누워있어서 돈 모자라 자동이체 안되니 고모 딸 시켜서 보험료 대신 납입
보험금 2억은 원래 부모한테 가는데 문서위조해서 남친이 냠냠
5천은 보험설계사 고모 주고 5천은 사채 갚았다고 함

직접적인 살인증거가 없다 뿐이지 찔리는게 한두가지가 아니네요..

법의 맹점을 파악하고 꾸민 치밀한 사건같지는 않고 범인이 운이 좋아서 정황증거 외에는 아무것도 안남은것 같네요. 심증으론 100%인데... 참... 안타깝습니다. 어휴....

앞으로 사람을 죽일떄는 산낙지를 애용하라는 좋은 걸 남겨주네

좀 짜증나긴 하는데 이거 유죄주면 그게 더 문제. 정황증거로 쳐 넣는다는거니.

글고 새로운 살인수법 어쩌구 하기에는, 이건 유족동의받아서 시체 LTE로 빨리 화장한거땜에 증거를 못 찾는거임. 부검만 하면 유죄날 확률 95%이상.

간접증거만으로 유죄 받은 판결이

'시체없는 살인 사건'이랑 '의사 만삭부인 살인사건' 이었는데 음

2연속 무죄받은 것 같던데 어쩔 수 없는 사건인듯 ㅠ
무죄이든 유죄이든

정황이나 양심에는 분명 살인쪽이 가능성이 높죠...

근데 그걸 증명할 증거가 없다는게...ㅠ

아오 나루호도가 필요하다

법은 준수하는게 아니라 잘 이용하는거죠

라고 너목들에 나옴

무서움 ㄷㄷ

여자만 불쌍하네... 쓰레기 남자 만나서