반대였으면?.gisa

http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&date=20130922&rankingSectionId=102&rankingType=popular_day&rankingSeq=1&oid=003&aid=0005386313

 

넴

평소에 여자가 존나 쳐맞았고, 아내에게 목과 손목이 잡힌 흔적이 있고, 상처가 여자의 힘으로 찔렀다기에는 너무 깊다는 사실들이 엄연히 존재하는데, 여자가 칼들고 남자가 죽엇는데 무죄셈ㅋㅋ 남자가 찔럿으면 유죄확정인데 와 ㅋㅋ 한국 사법부 다 븅신ㅋㅋ 하는건 그냥 초딩논리임

반대였으면 뭐요

계획된거라거나 우발적이라거나 하는 증거가 없어서 저리 나오는건 당연함.
진실이 따로 있다면 모를까 정황이나 증거가 저정도인데 뭘 어쩌겠음.

증거는 아내가 칼을들고 있었고 남편이 칼에찔려 죽었다는거 뿐이죠...

평소에 여자가 존나 쳐맞았고, 아내에게 목과 손목이 잡힌 흔적이 있고, 상처가 여자의 힘으로 찔렀다기에는 너무 깊다는 사실들이 엄연히 존재하는데, 여자가 칼들고 남자가 죽엇는데 무죄셈ㅋㅋ 남자가 찔럿으면 유죄확정인데 와 ㅋㅋ 한국 사법부 다 븅신ㅋㅋ 하는건 그냥 초딩논리임

그래서 웃긴부분이 어디죠?

P님의 말에 동의
법원은 사실관계로 판단하는 거지 남녀의 성별로 판단하는게 아님

서로 입장이 바뀌었을 때 재판 결과가 바뀌었다면 그건 체격 조건 차이에 의한 것이지 남녀 차이에 의한 것이 아니겠죠

왜 눈물을 마시는 새의 '나가' 들이 떠오르지

찌발 실수든 자시든 사람 찔러서 죽였으면 벌받아야지 무죄 받는게 이상한거 아니에여?

우발적인 살인은 무죄라 이거지? 뭐 이런...

ProtossSeo//대체 어떻게 하면 그런 논리가 나와요? 드립임?

ㄴㄴ 정당방위 란거 모르시나요?
미국에선 도둑이 안주머니에 손넣는 시늉해서 샷건으로 쏴죽여도 정당방위 됩니다.
물론 어느 영화처럼 위협이 안되는데 도망가는거 쫒아가서 죽여버리면 과잉방위로 살인죄지만..

아무튼 정당방위란것도 있음을 알아두세요..

어쨌든 칼을 든 건 여자뿐이자나요... 남자도 칼이나 흉기를 들었다면 이해하겠는데....
무죄까지 판결날건 아니라고 보이는데요...

어휴... 위에 한심한 사람들 많다.