playXP

서브 메뉴

Page. 562 / 3590 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 포더윈터
작성일 2014-07-25 19:49:02 KST 조회 4,506
제목
법정에서의 무질서


disorder in the court


법정 서기들이 기록한걸 묶은 책에서 발췌



변호사: 현재 당신과 살고 있는 둘째 아들, 올해 나이가 어 떻게 되죠?
증인: 글쎄요..기억이 잘 안나는데..아마 서른 다섯... 아! 서른 아홉일거에요.
변호사: 그렇군요. 그럼 올해들어 몇년째 함께 살고 있죠?

증인: 45년이요.

------------------------

변호사: 생일이 언제죠?
증인: 7월 18일이요.
변호사: 어느해요?
증인: 매 해요.

-----------------------------

변호사: 첫번째 결혼이 어떻게 끝났죠?
증인: 배우자(남편)의 사망이요.
변호사: 둘중 어느쪽이 죽은거죠?
증인: 맞춰보세요.

-------------------------

변호사: 그에겐 자식이 몇명이나 있었죠?
증인: 세명이요.
변호사: 그 중 남자애는 몇명인가요?
증인: 없었어요.
변호사: 그럼 그중 여자애는 몇명이죠?
증인:...재판장님 저 변호사 바꿀래요. 변호사 바꿔주세요

-----------------------------

변호사: 증인, 앞으로 모든 대답은 구두(말)로 하세요! 증인은 어느 학교를 나왔습니까?
증인: ..구..구두..

----------------------------

변호사: 스무살인 당신의 막내 아들, 나이가 어떻게 되죠?
증인: 당신 아이큐 처럼 20이요.

-------------------------------

변호사: 그 사람의 인상착의를 말씀해 주시죠.
증인: 음...키는 저보다 좀 컸고, 수염이 북실했어요.
변호사: 그 사람 성별은요?
증인: 아..남자이길 바래야죠.

----------------------------

변호사: 선생님, 사람이 자는 동안 사망한다면 자신의 사 망 사실을 그 다음날 아침 일어날 때까지 알 수 없다는게 사실입니까?
증인(부검의): 변호사 시험 정말 통과했어요?

----------------------------

변호사: 증인, 수정일(태아)이 언제였나요?
증인(산모): 8월 8일이요.
변호사: 증인은 그때 뭐하고 있었죠?
증인(산모): 섹스요.

------------------------

변호사: 증인이 앓고 있는 건망증이 기억에 영향력을 미친다구요?
증인: 네.
변호사: 어떤 영향을 미치죠?
증인: 뭘들어도 자꾸 잊어버려요.
변호사: 그럼 그동안 잊어버린 것의 예를 들어주세요.

-------------------------------

변호사: 증인은 증인(본인)의 사진이 찍힐 시 그 현장에 있었나요?
증인: ....지금 농담이죠?

-----------------------

변호사: 피해자를 조사한게 몇시쯤이었나요?
증인(부검의): 부검을 오후 8시반에 시작했습니다.
변호사: 그럼 그 시각 피해자는 죽어있었나요?
증인(부검의) : 뭐, 아니었더라도 부검이 끝난 시간엔 죽어있었습니다.

-----------------------------

변호사: 그 날 아침 남편이 당신에게 처음으로 한 말이 뭔 가요?
증인: '캐시, 여기가 어디야?'라고 물어봤어요.
변호사: 근데 그게 왜 증인을 화나게 했죠?
증인: 제 이름은 수잔이에요.

-----------------------------

변호사: What gear were you in at the moment of the impact? (교통사고인듯- 충돌당시 기어가 몇단에 있었습니까? )

증인: 구찌 츄리닝에 리복 운동화요. (gear 는 의류/장비/복장 이라는 의미도 있다 증인은 '너 사고 당시 무슨 의류브랜드입고있었냐'로 이해 함)

-----------------------------

변호사: 부검을 시작하기 전에 피해자의 맥박을 확인했나요?
증인(부검의): 아니요.
변호사: 심박수는요?
증인(부검의): 아니요.
변호사: 호흡이랑 혈압은요?
증인(부검의): 안했습니다.
변호사: 그럼 부검 당시 피해자는 살아있었을 수도 있네요?
증인(부검의): 아니요, 확실히 죽어있었습니다.
변호사: 어떻게 단언할 수 있죠?
증인(부검의): 피해자의 뇌는 이미 병에 담겨져 제 책상 위에 있었으니까요.

변호사: 그래도, 살아있었을 가능성이 있지 않습니까?
증인(부검의): 뭐, 다시 생각해보니 그럴수도 있었겠네요, 뇌 없이 변호사도 하는 마당에.


-----------------------------



구..구두...

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

베플 쪼다내이션 (2014-07-25 21:11:56 KST)
10↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
실제로 보면 명확하게 말하지 않으면 자신이 그런적 없다고 우기는 경우가 대다수라 책임소재때문이라도 저렇게 바보같이 하나하나 따져야 되는게 맞아요
베플 아이콘 WG완비탄 (2014-07-25 20:00:44 KST)
3↑ ↓0
센스 이미지
나를 돌진시켜줘
아이콘 아이덴타워 (2014-07-25 19:55:53 KST)
2↑ ↓0
센스 이미지
뇌 없이도 변호사도 하는 마당엨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이콘 WG완비탄 (2014-07-25 20:00:44 KST)
3↑ ↓0
센스 이미지
나를 돌진시켜줘
아이콘 Bean진호 (2014-07-25 20:02:28 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이콘 이엠피이엠피 (2014-07-25 20:02:57 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당신아이큐처럼 20이요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이콘 개념의극한 (2014-07-25 20:03:01 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이콘 이엠피이엠피 (2014-07-25 20:04:21 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
근데 영어 What gear were you in at the moment of the impact? 이렇게 말한건 변호사 잘못인가요?
변호사 뜻처럼 말하려면 어떻게 고쳐야함요?
아이콘 적당새 (2014-07-25 20:08:57 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이콘 ForDabu- (2014-07-25 20:10:28 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
이엠피이엠피// 영국친구가 운전할때 진짜 기어기어 하든데...

걍 증인의 말장난 아닐까요? 동음이의 현상같은거
아이콘 ElpZombi (2014-07-25 20:57:20 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
ㅋㅋㅋㅋ 나도 미국가면 변호사할수있겠는데ㅋㅋ
쪼다내이션 (2014-07-25 21:11:56 KST)
10↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
실제로 보면 명확하게 말하지 않으면 자신이 그런적 없다고 우기는 경우가 대다수라 책임소재때문이라도 저렇게 바보같이 하나하나 따져야 되는게 맞아요
drakegogo (2014-07-25 21:46:11 KST)
2↑ ↓0
센스 이미지
새삼 느끼는 거지만, 가장 병신돋는 싸움이 법정싸움인듯.
아이콘 봉퀴_다리티 (2014-07-25 22:19:29 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
유ㅡ쾌
Harbinger (2014-07-25 22:19:32 KST)
1↑ ↓0
센스 이미지
미국 같은 경우는 어쨌든 공판중심주의라 이런 식으로 뻔할걸 물으면서 상대방의 실수를 유도한다거나 공식 기록으로 남긴다거나 합니다. 거짓말 하다가 생각없이 덜컥 말하기도 하고, 일단 어쨌든 진술이 나온거니 번복도 어렵고... 일종의 법정스킬이죠. 서류 위주인 우리나라의 경우는 보기 힘든 모습.
아이콘 눈보라spy (2014-07-25 23:51:35 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이콘 파수긔여어 (2014-07-26 00:48:36 KST)
2↑ ↓0
센스 이미지
변호사가 부족합니다.
변호사가 모자랍니다.
변호사가 더 필요합니다.
아이콘 only[assault] (2014-07-26 01:50:20 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
역전재판 해보면 오히려 변호사 심문이 당연하다고 느껴지는데;;

우리나라 법정은 그게 아닌가보네요
아이콘 OnlyinBugfield (2014-07-26 22:34:33 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
한국은 솔직히 판사숫자가 너무 적음

일부러 안늘리는건데(기득권 확보)

덕분에 공판중심주의를 채택했지만 현실은 서면주의가 되버림
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.