레바에 이어서 조석도?

 

 

 

 

 

도망쳐

그냥 둘이 똑같은거 쓰면 되지

언냐들 조석도 여혐같은데 나만그런가ㅠㅠ....???

하도 까이다보니 고통에 무감각해진 현대 남성의 실태

도망쳐라 꼬마야...으하하하

남자에 대한 서술에는 "마마보이", "폭력적", "스토커" 같은 게 껴 있다. 그래서?

남자에 대한 건 그냥 만나면 안될 사람이고

여자에 대해서 저렇게 쓴건 왜?
여자도 저런 사람은 만나면 안되니까

언냐들 조석도 여혐같은데 나만그런가ㅠㅠ....???

어둠의 여시들과 하수인 그 병사들아, 나 켈투자드가 부르노니 명을 받들라~

페미니즘 대신에 페미나치 써도 물고 늘어졌을 것 같은

캬 이거 무서워서 뭔 말을 하겠나.. ㅋㅋㅋ

이젠 농담할때도 형평성 따져야 되나.. ㅋ

보기엔 남자도 충분히 안 좋구먼...
본인이 찔리는 부분만 보이나봄

아몰랑 여자까는거 싫당말량

아몰랑ㅠㅠ 너 일베충이지 ㅠㅠ

조석이 잘못했네

페미니즘 우울증이 만나면 안될 사람에 왜 들어가?

페미니즘은 원래 나쁜게 아니고
우울증은 그냥 질병인데
저렇게 쓰면 안되지

근데 명품중독은 상종못할 여자인게 맞음
만나면 빠른 ㅌㅌ가 필요

그냥 둘이 똑같은거 쓰면 되지

여혐 떠나서 조석 부적절한건 맞져;
"남자 여자가 성별에 상관 없이 같은 권리를 누려야된다"는 생각 자체가 페미니즘이고, 우울증도 일반적인 정신질환이죠. 마치 만나서 안될 사람에 만성감기를 써놓은 것과 같다해야되나

뭐눈에는 뭐만보인답니다.

페미니즘과 우울증 때문에 만나서는 안 된다고 주장하는 것처럼 보셨다면 저 트윗의 프레임에 넘어간 것입니다

근데 뭐 폭력적인 스토커는 그냥 만나선 안 될 사람이 아니라 사회에 필요 없는 사람이지 말입니다

만나면 안 된다고 말한건 조석이 아니네..
그럼에도 소개시켜줄 사람이 갖고 있는 우라늄스러운 요소를 말한게 맞습니다.
거기에 우울증이나 페미니즘이 들어가도 적절하다고는 볼 수 없는데요

소개시켜줄 남자에 대한 서술에 '폭력적' '스토커'라는 더욱 나쁜게 들어갔다는걸 강조하는 어그로이드님은 아예 무슨 얘기하는지 이해를 못한 거 아닌가요?

남자 쪽에 대한 평가가 더 심한데 이에 대해서 의견이 없는 건 남자들이 븅신이라서 그런 것 같음?

하도 까이다보니 고통에 무감각해진 현대 남성의 실태

저런 남자와 저런 여자를 동일선상에서 비교하는 것도 기분 나쁘고
저런 남자와 저런 여자의 출현 빈도가 비슷하다는 것처럼 보이기도 해서 기분 나쁨

트윗에는 공감이 안되는데 조석이 잘못한 건 맞네

왜 페미니즘을 저기 껴놔서...

남자는 그냥 만나면 안될사람? 남자껀 괜찮다는식으로 합리화시켜놓고 왜 여자꺼만 강조하죠?
지들 보고싶은거만보고 말하고싶은거만 짓껄이는듯

요즘 하도 페미나찌들이 극성이다보니 페미니즘과 여성우월주의를 동일한 개념으로 착각하고 여성의 나쁜 면에 페미니즘을 써놓은 것 같은데, 그 점은 명확히 틀린 거죠. 조석이 경솔했네요.

물론 그걸 물고 늘어져서 여성혐오로 끌고들어가는 사람들이 정상은 아닙니다만.

추가하자면 명품 중독도 '낭비벽'등 전달하는 의미가 사전적으로 명확히 정해져있는 단어를 사용했다면 어땠을까싶음.

자칫 '남정의 표현이 더 부정적인데 왜 여성들만 반발하는가?'라 생각될수도 있으나, 여성측의 반발은 부정적이지 않아야 할 단어들이 부정적으로 묘사되어있었기에 일어난 반발이지 여성을 부정적으로 표현했다는 것 자체에 대한 반발은 아니므로 판단에 있어서 참조해야 될 부문이 아닐까 생각합니나

조석이 단어선택을 경솔하게 한 잘못도있지만 그걸로 여혐주의자로 몰아가고 논란이 된 단어를 지워도 지웠다고 밑장빼기라고 까는것도.. 한심

페미니즘에 우울증을 쌍년이라고 썼는데 잘못한거는 맞네요
마마보이도 비슷하려나..