오버 클럭에 너무 욕심 내지 마세요.

2500는 오버불가(라지만 사실 38배수인가까진 오버가능;)

2500k는 오버가능(대략 45배수까지 국민오버)

 

여기서 k가 붙고 안붙고의 가격차이와

오버를 할 경우 기존쿨러가 아닌 사제쿨러를 달아야하고

오버를 안할경우 h시리즈 메인보드를 사용하면 되지만

오버를 할 경우 p67보두나 z68보드를 사용해줘야함..

그런 고로 순정사용과 비교해서 오버사용은 대략 총합계 10만원 이상의 비용을 추가로 발생시킴.

게다가 전력관련 옵션을 다 해체해야함.

 

그럼 과연.. 

3.7GHz(←터보부스트 클럭이고 보통때는 3.3GHz) + 샌디의 새로운 전력절감기능(낮은 전기세)

4.5GHz(10만원 비용 추가) + 전력관리기능 포기(높은 전기세) + 더운 여름에 발열로 인한 찜통 + 대체로 소음증가

라는 선택지에서 오버를 택하는 것이

과연 현명한 소비자의 판단이였나를 따지기 위해 가성비를 고려했을 때....

개인적으로는 꽤나 회의적이지 않을 수 없음..

국민오버 시와 비교하면 이건 0.8GHz의 상승에 불과한데 가격은 10만원이나. 흐음....

클럭 0.1ghz올리는데 1.25만원이 든다 생각하면 됨

거기에다 오버가 아니더라도 기존 사용만으로도 3.7까지 클럭이 끌어올려지면서

겸사겸사 전력관리 기능까지 딸려오는데다 오버하다가 고장나는 경우는 as가 곤란해지는 것까지 고려하면.. 흐음

 

 

어떻게든 최고의 컴퓨터를 쓰고 싶다는 생각으로

절대성능으로 따지면야 오버가 필요하겠지만

일반적인 경우... 오버클럭킹의 진정한 궁극은

순정사용이 아닐까 하는 생각이 듬.

결국.. 오버의 주목적은 자기만족용임.. 

  

결론 : 최강의 성능을 원하고 자기가 전기세 납부하며 냉방이 우수한 방이고 가성비를 따지지않는다면 오버 선택

허나 일반적인 대부분의 경우는 순정사용이 더 합리적인 판단.

하기사 파란동네나 검은동네에서 너무 쉽게 '몇Ghz 성공!' 뭐 이런글 보다보니
실행유무에 의한 전기세/성능/투자금/수명반감은 생각안하고 성능향상만 보고 따라하는 사람들이 아무래도 많죠 -ㅅ-

쓰다가 바꿀거면 짜내는것도 안나쁩니다. -ㅅ-

근데 오래쓸거면 오버클럭으로 수명깎는것은 그닥 -ㅅ-

뭐 그렇다고요

3.7 은 코어 1개만 돌아갈때이고 보통 3.5를 못넘는다더라고요

터부부스트는 단일 코어 작동시에만 3.7GHz 이고 4개코어 작동하면 3.3GHz으로 달라지는 거 없습니다...--;
3.3GHz vs 4.5GHz 면 게임 프레임 차이는 월등하고요.
오버클럭 한 번 하신 분들은 고사양 게임쪽 하는 이상 순정으로 답답해서 못씁니다.

http://blog.naver.com/vobavoba/80128034688
예전에 올렷던거 같은데 cpu빨 많이받는 스타2의경우 3.3 과 4.7 프레임차이 18프레임나네요 ㅎ
파워소모가 안습이긴 하지만 ㅎ

투반이 불쌍한 벤치죠 ㅋㅋㅋㅋ불쌍해서 끼워준듯