Ivy 한번 기다려 봅시다 (∞)

샌디에 비해서 눈에 띄게 성능 향상은 없을것이다.

 

하지만 우리는 세대가 바뀜으로 인해서 오는 혁신을 경험하게 될 것이다.

 

7970과 같이 Ivy는 기존 공정에서 새로이 고밀도 고집적화 된 공정을 바탕으로

 

새로운 환경을 구축해 줄 것.

 

예시 : 기본전압으로 4.0GHz (읭)

 

         500 또는 700hr/L 로 잡아주는 온도로 5.5~6.0 GHz 실사용 (읭읭)

 

예상과 실제는 다를 것.

 

 

 

핵심 : 6970과 7970은 전혀 다르다.

 

추신 : 본업에 지장이 가는 지름신을 경계할 것.

6970 → 7970은 샌디 → 아이비와는 다르죠

전자는 아키텍쳐를 갈아엎은것이고, 후자는 아키텍처는 유지한 채 공정미세화만 힌거니까요.

당연히 전자가 성능향상이 훨씬 크죠.

6970에서 7970은 아키텍쳐 갈아엎고 공정도 40->28nm 로 미세화됐습니다.

샌디-> 아이비랑 다르긴 한데 7970은 공정빨도 상당함

└공정 32nm는 건너 뛰었으니까요......

그리고 샌디브릿지랑 린필드 동클럭일때는 게임 성능 많이 안나죠.

제가 벤치 둘러보니 제일 차이 많이 날때가 20% 보통은 5% 10% 이 정도 뿐이고 실상 성능차이 벌리는건 공정미세화 클럭빨이니까 그래픽카드고 시피유고 아키텍쳐는 거들뿐.

요크필드 린필드도 같은 공정 되버리니 요크필드 유저들 린필드 유저들 별로 안 부러워하졍