클럭수당 성능은 린필드, 볼룸필드, 샌디 같습니다.

최근에 7970테스트도 그렇지만 GTX580 테스트 역시 비슷한 결과 나왔습니다.

여러게임으로 했을시에..

아니라고 하시는 분들 i5 2500 기본클럭과 린필드 750 볼룸필드 920 클럭수를 봐주세요

분명히 차이 많이 납니다.

이것을 2500을 CMOS에서 낮춰주신후 테스트를 하시면 클럭당 성능이 같다는 것을 느끼죠.

샌디브릿지의 장점은 저 전압으로 4.4~4.5클럭 오버를 찍기 쉽기 때문에 장점이죠.

쿨앤조이와 파코즈에서 I7 950@4.4 찍은 사람 자료를 봐주시면 이해하실거라 봐요

I7 2600K@4.5와 성능이 차이가 없습니다.

전기를 덜 먹는다는 장점이 있지 린필드, 볼룸필드에서 샌디브릿지 2500~2600가는 것은

정말 옆그레이드라고 합니다.

린필드나 볼룸필드 유저들은

차라리 올 4월 아이비브릿지를 노려보시거나

커세어 H80,H100 일체형 수냉쿨러를 사서 오버를 4.2 이상 땡기시는게 더 이득일듯 합니다.

내년의 인텔의 톡 제품을 노려봐야하니깐요 ㅎ

 

틱이 샌디브릿지 → 아이비브릿지와 같이 공정개선이고,
톡이 아이비브릿지 → 하스웰과 같이 아키텍처를 갈아엎는걸로 알고 있습니다.
http://udteam.tistory.com/467

지금 있는 블룸으로 배째 오버하다가
14nm의 위엄 하스웰을 기다려볼까 합니다.

아 맞다. 네 맞아요. 제가 잘못봤네요. 톡이 언어를 바꾸는것이니 톡이네요. ㅋ 아이비가 틱이고 ㅋ 여튼 결론은 클럭당 성능은 별반차이없는게 샌디브릿지 입니다.

└하스웰은 톡이므로 22nm를 유지합니다. 그다음 브로드웰이 14nm........

그런데 피시방에서 오버를 하는것도 아니고, 기본클럭 차이가 꽤 나니까요....

특히 스타2같은 씨퓨개적화 클럭빨 게임에선 차이가 생각보다 컸습니다.

린필드 → 샌디브릿지로 넘어왔을 때도, 물량전에 있어서는 체감이 꽤 되었습니다.

그러다가 샌디 4.4오버를 하니까 진짜로 신세계 ㄷㄷ

그런데 스2같은경우가 좀 별난경우라서,
일반 패키지겜에서는 린필드나 샌디나 차이없고, 그냥 브가빨이라고 생각합니다 ㅎㅎ

그니깐 일반유저들은 i5 750을 쓰시면 3.2~3.3으로만 초간단 오버만 하셔도 샌디브릿지 2500성능을 내게 됩니다. 사제쿨러있으시면 3.8~4.0은 찍게 되시구요.

그런가 가끔 호갱 피시방 성님들은 2600을 박아넣고 550ti를 박아넣는 일이 왕왕 있죠 ㄷㄷ

그런데 4:4 물량전까지 원활히 하려면 4기가 이상의 클럭이 필요하다고 느낍니다.

그래서 저도 어찌저찌해서 샌디로 넘어왔구요 ㅎㅎ

그리고 스타2는 예전에 이운재감독도 말해줬지만 흠;; 램클럭과 램타이밍과 램용량에 따라 물량전에서 차이가 납니다. 저 역시 쿨엔조이를 보고 오버따라해서 I7 950@4.42 찍고 램24기가를 써서 하고있습니다. 램타이밍은 8-8-8-24 1670mhz이구요. 4:4 빠른무한을 하여도 끊기지 않습니다;;; 인구수 모두 200 넘어가고 공허 막 떠야 30프레임정도로 되더군요. 윈7 64비트에서 램용량의 힘을 물량전에서 느껴지더군요.

헐... 24기가 풀뱅이시군요 ㄷㄷ

저는 8기가 쓰고있지만,
8기가를 다 쓴적은 못봤습니다.

그래서 램 용량은 8기가만 되도 넉넉하다고 생각을 하는데, 램클럭에 영향을 많이 받는다니 ㅎㅎ

암튼 저는 삼성30나노 2133MHz 9-11-11-24-1t쓰고 있습니다.

램값도 싼데 한번 삼성30나노로 갈아엎으시고 2000클럭 한번 찍어보시는게 어떨런지...........

난 12기가 쓰는데 언제나 7기가 넘게 놀고있음, 듀얼모니터인데도.

└그건 오히려 비디오램에 관련있을듯 ㅋ

엔타로님 저 삼성30나노인데 풀뱅이라 2000클럭 안찍히더군요 12기가에서는 찍히는데 24기가에서는 죽어도 안찍혀요;;;

얶 위에 제가 쓴 댓글은 잘못된 정보였네요 ㅠㅠ

어쨌거나 지금 있는 걸로 배째 오버해서 쓸때까지 쓰고 갈아치우겠습니다.

직장인옵하//그럼 어차피 일반적은 용도에서 12기가를 넘을일이 없을 것 같은데(VM을 열댓개 돌리는게 아닌이상...), 그냥 12기가로 2000찍고 나머진 방출.....쿨럭.... 하시는건 어떨까요? ㄷㄷ

옵하 _-_;;; 램12기가와 램24기가의 차이가 뭘까하다가 스2에서는 4:4 큰 물량전에서 램활용도를 체크해보세요 창모드로 봐서 얼핏봤는데 영향있더군요. 그리고 둘쨰는 3dmark11에서 점수가 적지만 20점정도 차이나더군요 ㅎ;

ㄴ20점정도는 오차범위 내라서 한 30~50번 돌려본 평균이 그렇단 게 아닌 이상

일반화하기는 힘듭니다.

글쎄요. 램 타이밍과 램 클럭이 좋아지면 1세대 i시리즈는 램이랑 시퓨가 밀접하게 연결되서 시퓨 과부화 게임에서 효과를 볼수가 있습니다. 2세대는 bclk가 고정되서 1세대보다는 재미를 좀 못 봅니다만.

그런데 메모리 용량은 솔직히 전혀 납득이 안되는군요. 책도 몇권 없는데 책상만 운동장만해 진다고 공부효율이 올라가는건 아니라고 봅니다. 스타2가 메모리를 4기가 넘게 먹는 게임도 아니고.

이득이 있다해도 램타 클럭에 비하면 오차범위 수준의 이득만 있을겁니다.

Pc방 관련글은 어디까지나 pc방 사양 경쟁이야기지 750 760 이 꼬져서 업글해야 한다는 말 아닙니다
오해 없으시길

지금 컴터를 교체하느라 스타2를 못 돌려서 무조건 내가 옮다! 이렇게는 못하지만 지 혼자 4기가 이상 쳐묵하는 게임은 손에 꼽히는 걸로 알고 램용량때문에 프레임 손해 보진 않습니다.

전체 메모리 4기가 라면 가끔 손해보는 게임이 존재할지 몰라도 8기가라면 정말 손에 꼽힙니다.

그리고 스타2가 그 범주에 든다고는 생각 안합니다. 커스텀맵이라면 혹시 모를까??

ㄴ 제가 서브모니터로 하드웨어 모니터링 가젯을 띄워놓고 하는데, 스2돌릴 때 4기가 넘게 사용하는걸 수십번 확인했습니다.

ㄴ 스타2 혼자 단독으로 4기가 넘게 먹나요? 흐미

ㄴ 아녀, 윈7 64빗이 은근히 많이먹어요....
물론 백신같은 백그라운드프로그램도 있긴있겠지만요.....
암튼 6기가면 충분할듯하긴 합니다....

ㄴ 아 역시 스타2가 단독 4기가는 아니겠죠 ㅋ 저는 헬게이트 런던인지 스카이림인지 헷갈리는데 윈도포함 5기가 넘는 게임은 1개 봤습니다

암튼 OS+스2+필수(?)백그라운드프로그래 하면4기가 모자르는 상황이 나올수도 있습니다 ㄷㄷ

태사다르님 질문좀~!
제가 린필드 4.0 오버클럭, 램4기가, 윈7 64bit 사용중 인데
이 성능으로는 좀 딸리는 감인가요? 하..
위에 글들이 너무 많아서 요지파악이 안되네요 ~_~;;

ㄴ 램 8기가로 올려보세요. 백신끄구요. 위에 저는 램24라 해서 딱 맞다는 이유가 백신2개키고 네이트켜놓고 윈7 64비트라 스타키고 하면 대충 맞아서 그런듯해요