일단 동클럭당 성능 및 전성비 측에서는 케플러가 이긴 것 맞군요.

남은 과제는 1006Mhz라는 클럭이 기본 상태인인건지...추가 오버된 상태인지가 중요한데

일단 디폴트가 706Mhz인 걸로 봐선 기본성능은 아니고.....

미디어 샘플 공개 도표에 따르면 로드율에 따라서 터보부스트처럼 작용되어 706서 1006까지 끌어올리는 건데

게임 등이 대부분 100% 쓸 일이 없어서 오히려 괜찮은 설계인듯 하네요.

만약 오버율이 딥따 높았다면 터보코어를 넣진 않았을 테고..... 걍 7970처럼 오버율을 높히던지 

아니면 걍 클럭을 높혀서 내놨겠죠.

여하튼....하얀동네 대장 말까지 생각해 보건대

기본클럭 상태에서는 서로 별 차이 안나지만

실제 게임에서는 로드율이 99%까진 가지 않으니 그만큼 클럭을 올려서 성능향상을 꾀함.

글카 성능을 못뽑아내는 일종의 최적화문제를 기계적으로 땜빵하려는 듯한 구도.

1006 클럭상태의 680이랑 1100클럭 7970이랑 비교해보면 비슷하거나 미세하게 7970이 앞서는 듯한.

암드는 유저 임의대로 오버를 하게 만들었다면 엔당은 그냥 미리 자동으로 오버클럭을 하게 만든

그 정도 차이일듯. 평균적인 최대 수율은 서로 비슷할 조망.

즉 3달 늦은 만큼 좋기야 하겠지만 6970vs 580 수준의 대결 혹은 6970vs570 수준의 대결 구도이며 

이는 OBR이 맨 처음말한대로 7970을 쓰레기통으로 쳐넣진 못할 듯.

그리곤 7980이 등장하는데......

ㄴ근데 그게 8970인지 7980인지는 말이 많습니다.
코드네임으로 봐선 전자일 가능성이 매우 높긴 한데

출시 시기를 보면;;;

670Ti는 패스하고 680으로 네이밍 한 건가...

다만 아이들시엔 A당이 적게 먹네요...

제로코어 기술때문잉가 ㄷㄷ

ㄴ 어디까지나 TDP 기준이라 실제 전기냠냠은 큰 차이가 있습니다.

480 공개할때만 해도 6970이랑 비슷하겠거니 했는데 현실은???

참고로 TDP만 보면 6970이랑 480이랑 같습니다.