양현석“지-드래곤‘하트브레이커’ 표절 발상 성립 안돼”

 

 

http://www.fnnews.com/view?ra=Sent1301m_View&corp=fnnews&arcid=1253718728&cDateYear=2009&cDateMonth=09&cDateDay=24

 

 

 

 

한가지 궁금한게있는데

 

 

저렇게 버티는 이유는 뭘까요?

 

 

 

 

모두가 Yes라고 외칠때
No라고 외치는용기
하?

실망이야.

요즘은 yg하고 쥐짜르트 까는재미에 산다진짜...;;;;;

어느 댓글에 이런말이 있더군요. 음악에서 표절이 인정받으려면 8마디가 카피가 되야하는데. 쥐짜르트의 곡은 8마디가 완전 복사가 아닌 한두음이 틀려서..

욕은 쳐먹겠지만. 한국 법으로는 처벌이 불가능해서 그런다는군요.

ㄴ어휴 ㅠㅠ

핫핫핫핫핫 브레이크

핫브레이크 광고음악으로 재탕하자.

8마디 설은 거짓 아닌가요

나 저거 듣는데 자꾸 키보드위에서 손가락 달려 생각남ㅋㅋ

저거 진짜 YG에서 나온노래들 한,두음 틀리게해서 내놔야 정신좀 차릴듯...

양현석이 직접 올린 글에는 없는 말이 몇개 추가 됐군요
여하튼 표절은 몇마디 이상이라는건 말이 안되고 원작자가 '여기서 여기까지가 표절이다'라고 하는 순간 표절이 성립 됩니다
사실 현재 상황은 표절의 심증이 있으나 물증이 없는 상태인데 정말 표절이 아니다 라고 판결이 날 경우에는 소니ATV가 역관광 가는거죠..

법같은게 다 필요합니까..

그 음악 듣는 대중들이 '어? 비슷한데?' 라고 느끼면 표절이죠.


하트브레이커야 둘째치고 버터플라이는........ - _-;;;

이건 유딩 꼬맹이가 들어도 ;;;;;

ㄴ 그렇죠 법적으로는 원작자에 판단에 맡기는데, 빠순이들 논리도 그렇고 원작자들의 입장표명이 있기전까지는 대중들이 판단할 문제가 아니라고하죠.
그렇지만 대부분의 대중들이 표절이라고 생각하면 원작자가 표절이 아니라고 할지라도 그음악 자체가 큰 문제있다고 보네요.