"대학생 63% 지방선거 투표하겠다"…설문결과

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0003283734

 

-기사 본문 중

정당 지지율은 한나라당(14.8%)과 민주당(13.7%)이 비슷했고, 다음은 민주노동당(4.8%), 진보신당(3.6%), 자유선진당(1.1%) 순이었다. 지지 정당이 없다는 대학생이 463명으로 56.8%에 달했다.

 

 

 

 

윗짤은 18대 총선할 때 조사한거임

 

카카 덕분에 많이 떨궜지만 아직 한나라당이 조금 우세인게 사실

 

 

헌데 야당에서는 20대가 자기네 좋아하는 줄 알고 투표하라고 난리고

여당은 야당한테 홍보해줘서 ㄳ 드립치고 있음

 

둘 다 코메디 찍는 중

63%가 뭡니까. 한 90%는 되야지... 선진 시민이지!

뭐 집안에 돈 좀 많고 땅 좀 있으면 한나라당 찍는다고 뭐라 할 필욘 없겟는데, 저중에 그런 놈들이 얼마나 될런지.

게다가 정치 별 관심없는 애들은 부모님이 찍자는 당 찍는 경우도 많을 것이고...

뭐 제일 많은 건 이놈이고 저놈이고 다 답이없다고 무시하는 쿨게이들이겟지만

ㄴ 쿨게이 ㅋㅋㅋ 하여튼 쿨함에는 답이 없음...

내가 그런 놈에 해당되는지 안되는지는 잘 모르겠지만
돈 없고 땅 없으면 한나라당 지지하면 안 되나요?
정치 성향이 오직 돈땅없음vs돈땅많음으로 결정되나? 돈땅돋네
그리고 부모님드립은 뭐 어쩌자는거지.. 정치에 별 관심없으면 애초에 투표를 안 하지 않을까

제가 특별히 어디를 지지하는건 아닌데 재밌는 분들 땜에 가만히 있을 수가 없음ㅋㅋ

폐인 // 돈 없고 땅 없는데 한나라당 지지한다면, 그건 두 가지 중에 하나겠죠. 미친 놈이거나, 부자들을 좀 더 배불리 해주고 싶어하는 예수의 정신을 가진자거나.

4대강 반대를 원하는데 한나라당을 찍는 사람, 이명박이 잘 되기를 바라는데 민주당을 찍는 사람은 없겠죠.

선거라는게 자신의 '대변인'을 뽑는 것이니만큼, 서민은 서민을 위하는 당을 뽑는게 정상입니다. 제가 특별히 어디를 지지하긴 하는데 재밌는 분 때문에 가만히 있을 수가 없네요ㅋㅋ

폐인 // 한나라당의 당정정책을 보면 그런 드립 자체가 나오기 힘드텐데...

뭐 그런걸로 싸울것까지야.. 한나라당이 만드는 세상에서 더 잘 살수 있다고 생각하면 찍을 수 있는거죠. 저는 그런 세상이 무섭습니다만.. 저하고 아무 상관없는분이 거기서 더 잘 살수 있다고 생각하신다면 말리지는 않음.

이어서. // 20~30대의 보수화는 세계적으로 진척되는 만큼 변명할 생각이 없죠. 그렇지만 개나리당이 보수라는 무슨 삼복더위에 얼음만드는 이상한 상황은 좀 기분이 나쁘군요.

개나리당의 정책 자체가 서민들에게 도움되는 것보다는 강부자와 선진 5%용 정책인데. 못사는 사람이 개나리 지지하면 둘중의 하나임. 그냥 당만 보고 찍던가. 아니면 정책따위는 버리고 세뇌되었던가.

그렇다고 민주당을 비롯한 야당이 잘한것도 아니지만 말이죠.

돈땅이 있냐 없냐의 기준이 명확하지 않아서 좀 애매하긴 한데
야당의 진정한 친서민정책보다 여당의 여타 정책과 성향들이 더 좋으면
돈땅이 많지 않아도 딴나라당 지지할수 있는거 아닌가??
어떻게 사시는지는 모르겠지만 무조건 돈땅에만 물고 늘어지시네
그렇게 자기멋대로 지지자층 구분을 단순히 이분법적으로 생각하면 본인이야 편하겠죠 ㅇㅇ

그래서 딴나라당 정책과 성향이 더 좋았던 적이 있었는지 궁금할 따름

야당들은 딴나라당 얘기만 나오면 거품을 물고 죄다 반대하니까 안되는거임
그 둘 사이에 있는 중도층을 흡수 못 하니까.
여기가 미국처럼 완벽한 양당 체제도 아닌데 원래 자기들 표밭만 지키려고 발악하니 답이 있겠나

나도 한때는 개나리 지지했었는데. 개나리 IMF이후로 서민정책 한게 하나라도 있었는지가 궁금하군... 누가 좀 찾아주실래요?

이어서 // 반대를 위한 반대는 개나리가 노통때 자주 썼던 방법 아니었던가. 그렇게 이분법적으로 하면 개나리도 될 것이 안되지...

대통령 전용 비행기만 해도. 노통때 하려니깐 안된다고 거품물더니. 쥐색 되니깐 도입하더구만...

다 눈앞에 보이는것만 보이는거지. 난 개나리가 싫으니 개나리 안티만 보이고. 위의 누구는 개나리를 좋아하니 개나리 좋은점만 보이고..

지금 여당이 딴나라당이니까 딴나라당이라 쓴거지 과거에는 그런적 없다라고 쓴적이 없음

여튼 어떠한 것보다도 진정한 친서민정책이 제일 중요하다고 생각하시는 건 존중해드리겠는데

그렇게 생각하지 않는 사람들도 분명히 있고 정당 지지요인에는 여러가지가 있으니까
한가지로 일축해서 욕지거리를 하는 등 무개념스러운 행동은 하지 마시길
그런 거 다 쪽팔리는거임ㅁㅁ

그러니까 한나라당 친서민 정책이 뭔지나 좀 말해봐요

그리고 선거가 돈없고 돈많고에 따라서 자기가 찍는 정당이 달라지는거 당연한겁니다.
계층배반투표라고 들어는 보셨을까요

그리고 한나라당이 어딜 봐서 친서민 정책입니까? 친서민의 대표 정책인 무상급식도 좌파들의 표퓰리즘이라고 지랄하는데 어딜봐서요?

님이 한나라당 지지하는건 상관없는데 그렇다고 계층배반투표가 자랑할만한 일은 아님요

저도 특별히 어딜 지지하는건 아닌데 폐인님 반응이 재밌어서 가만히 있을수가 없네요 ㅋㅋ

그렇게 생각하지 않는 사람들도 분명히 있고 정당 지지요인에는 여러가지가 있으니까
한가지로 일축해서 욕지거리를 하는 등 무개념스러운 행동은 하지 마시길
그런 거 다 쪽팔리는거임ㅁㅁ

저도 위의 누구한테 말씀드리죠... 저나 님이나 둘다 쪽팔리는 병신임. ㅋㅋㅋㅋㅋ

욕만 안한다고 사람 비하 안한다고 생각하면 오산. 독설이 진짜 욕설을 넣어서 독설이라 생각하나..

정치-뉴게의 레전드인 길돌굳이나. 모르겠다는 입장을 고수하셨던 시뭐시기님의 처음 댓글이나.. 이 글 쓰신분이나.

다른사람들 잘 보고 생각하라고 현인인척! 하는데. 결국은 개나리 조낸 까는 나나. 고고한척 글쓰는 님들이나 똑같이 독설임. ㅋㅋㅋㅋㅋ

누가 한나라당이 친서민정책한다고 했나? 그리고 지지한다고 한적도 없구만?
잡혀들어가는거 아니었으면 오늘 투표한거 인증을 했을텐데 말이죠 ㅇㅇ

그리고 계층투표가 당연한거고 그렇게 안 하면 ㅄ이라는 법은 없음
또한 지금까지 딴나라당이 해온 걸 중산층들이 보기엔 자기들에게 직접적으로 병 주는 짓을 한거 같이 보이지는 않기 때문에 특별히 반한나라당 세력에게 투표할 필요성을 느낄 수 있을지 의문이고
여타 정책만 봐도 여당야당은 완전히 다른 성격이기 때문에 계급성보다 이념성을 띈 투표가 말이 안되는게 아님. 적어도 지금 우리나라 상황에서 배반투표를 한다고 썅욕을 먹어야 된다는건 어불성설임 ㅇㅇ

그리고 난 국개가 없다고 생각하진 않지만
그쪽 지지자들을 죄다 국개로 돌리는 것은 또다른 종류의 국개로 보일 뿐
그이상그이하도 아님

그럼 이것만 말씀드릴게요. 돈 없고 땅 없으면 한나라당 지지하면 안 되는건 아닌데, 그렇게 해서 그게 그 사람한테 이익이 될지는 모르겠습니다.

글 쓰신 분은 20대가 한나라당을 주로 지지하지만, 야당은 20대를 공략하는 현실을 토대로 야당이 어리석다는 결론을 내리고 있습니다. 하지만, 이 결론에는 두 가지 문제가 있습니다.
첫째로 20대란 연령이 갖는 의미를 무시한 해석입니다. 한국인 기대 수명이 70이 넘어갑니다. 지금 20대는 약 50년쯤은 더 살 수 있으리라 생각해도 무방한 것이지요. 50년이면 대통령 선거 10번 하고, 국회의원 선거는 13번 합니다. 4~50대는 앞으로 몇 번 투표할까요? 대통령 선거는 약 5번쯤 하겠죠. 국회의원 선거도 길어야 8번입니다. 여기서 묻겠습니다. 장기적으로 정당이 지지율을 높이기 위해서는 곧 사회에서 은퇴하실 분들을 끌어모으는 것이 이익일까요? 아니면 지금 사회에 데뷔한 사람들을 끌어모으는 것이 이익일까요? 어리석은 것이 아니라 할 수 있는 선택지가 이것밖에 없습니다. 여당도 크게 다르지 않습니다. 여당도 20대를 공략하는 것을 게을리 하지 않아요.
두번째 이유로 연령별 투표 성향을 무시한 발언입니다. 20대가 정치적 지지 세력을 바꿀 가능성은 4~50대가 정치적 지지 세력을 바꿀 가능성보다 훨씬 높습니다. 이념적으로 유동적인 것도 이유가 되겠지만, 제일 결정적인 이유는 자신의 계층이 생애 내에 변할 가능성이 매우 높기 때문입니다. 사회,경제적인 환경이 변할 가능성이 있는 이상, 20대 개개인의 이익에 대한 인식도 변하여 정치적 지지 성향이 변할 가능성이 높습니다. 야당이 20대를 왜 공략하냐구요? 현재 유권자 중 야당으로 돌아줄 가능성이 '그나마' 제일 높은 연령이 20대입니다. 어디까지나 '그나마'에요. 대안이 없단 말입니다.

글 쓰신 분은 계급 배반 투표와 국개 주장(이딴 주장에는 론이라는 수식어가 붙을 자격도 없음)을 같게 보시는 것 같습니다. 계층 배반 투표 비판자들을 국개 주장자로 보고 답한 것이 눈에 보이기에 그러는 겁니다. 그렇지만, 계층 배반 투표론이 국개 주장과 동의어는 아닙니다.
계급 배반 투표는 어디까지나 하류층이 미래의 기대 소득을 높게 잡아 놓고 나서 중산층-상류층을 지지하는 당이 장기적으로는 자신에게 이익이 될 것이라 인식하여 투표하는. 기대와 현실 사이에 괴리가 존재하는 현상이 원인입니다. 계급 배반 투표는 정당측의 광고와 동원이 원인이지, 국개 주장마냥 투표자의 멍청함이 원인이 아닙니다.

ㄴ 윗 말씀에는 동의합니다. 장기적으로 보면 그들에게 가장 좋은 판단인건 틀림없네요
하지만 선거철에만 반짝할 것 같단 말이죠 ㅇㅇ 언제나 그랬듯이

그리고 국개가 나온건 배반투표 때문만이 아니라 뭐 다른 분들 댓글 보시면 왜 나왔는지 충분히 알 수 있을 듯하군요

제일 중요한건 이걸로 정신을 차리느냐인데....
이게 다 대안이라는 것들이 마땅치 않아서임.
두고봐야겠지만, 개인적으론 경남이 가장 의미가 있는듯.

자기 투표권만 정당히 행사하시면 되지.. 말들이 많으시네요

읭 댓글 졸라많이달렸넹

일단 부모드립의 경우 그만큼 애들이 정치에 관심이 없는경우가 많다는 의미에서 굳이 붙인 거임. 애가 별 생각 없는 상황에서 가장 많이 영향받는게 부모.

계급배반의 경우 물론 선거하는데 있어 계급논리만이 주가 될 순 없겠지만, 눈에 훤히 보이는 노골적인 상류층 노선을 가진 한나라당을 찍음으로써 얻을 수 있는 메리트가 거의 없는데도 불구하고 한나라당을 지지한다는 건 뭐 -_- 사업이라고 벌이는 것들도 서민 생계랑 관련없는 것들이 상당수고.

물론 야당이 국민들에게 그럴듯한 대안을 보여주지 못했다는 건 동감함. 개인적으론 뭐 '대안이고 자시고 일단 똥부터 치워야지'라는 생각이지만. 민주당도 결국 새로운 똥이 될지...

아이디대로 노는데?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

위에(바로 위 말고...) 흑백 논리 쩌네 ㅋㅋㅋ 한나라당 지지자는 미친 놈이거나 예수 정신 뿐이라고? 그럼 민주당 지지자들은 죄다 위선자들 뿐이냐? ㅋㅋ 솔직히 겉으로 떠들어대는 거 빼고 실질적으로 하는 일 중에 도대체 민주당이 한나라당보다 나은 게 뭐가 있나? 물론 말로는 서민을 위한다느니 상류층 쓰레기라느니 쉽게 떠벌리고 다닐 수는 있겠지. 근데 그걸 위해서 실제로 하는 게 뭔데? 놈현 정권 때 그렇게 허구한 날 떠들어대는 서민들이 얼마나 헐벗고 지냈는지 알기나 하는지? (증거 제시하라면 인터넷에 널린 수많은 통계 자료 중 하나 가져올 수 있으나 귀찮으니 패스) 진보신당이야 기회가 없었으니 최소한 기대 정도 할 수 있겠지만 민주당 지지하는 것들은 진짜 뇌가 없음 ㅋㅋ 생각 좀 하고 살아라.