나로호 실패에 대한 변명에 불과한 해외 실패사례

변명에 불과한 해외 실패사례

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=20100611031221787h2&linkid=rank_news&type=day&cate=it&rank=6

 

장난 하냐..... 30~53년 전 일 들먹이다니....허허허허

왠지 점점 '한국' 타이틀을 건 협회 / 단체가 안 좋은 이야기가 많눼여.....(케스파부터...)
근본적인 문제는 "개발을 위한 직무" 여야할 연구단체가, 국가의 압박 때문에 "문서실적중심 직무" 상태에 있는건 아닐런지....
연구원들을 모아놓고 위에서는 그저 여기저기 있는 기술을 넣으라고 압박하고, 그 압박에 못이겨서 "기술&지식에 대해서 연구" 하는 자세가 부족하게 된게 배경이 아닐런지...

우리나라 우주항공기술의 현실이죠
30~53년전 일 들먹이는게 아니고
그만큼 우리나라 기술이 안좋다는 반증

50년 지났다고 없는 기술이 생기는것도 아니구만....
실적중심이라는 말은 여기저기서 들리는거보니 어느정도 맞는거 같고....

50년전 만도 못한 기술로 폭죽 만든새끼들이

ㄴ 댁은 그 '폭죽 만든새끼' 들보다 나은게 뭐가 있나요 대체

미국에 대한 충성심 표현으로 미사일 산업과 핵무장을 포기한게 잘못;
K1 개발한건 잘한거지만 중거리 미사일 계획이 이때 취소된걸로 알고 있음
핵무장이야 이휘소 박사 드립이 너무 심하지만;;