이번 사태에 대한 진보당들의 논평

http://www.prometheus.co.kr/articles/101/20101124/20101124162200.html

 

이게 노동자들의 권익보호를 기치로 삼고 있는 대한민국 진보당들의 현주소입니다...

 

3대 세습 판타지 국가에 대해서는

그건 북한 내부의 문제이니 만큼 우리가 뭐라 할 문제가 아니라며

입도 벙급하지 못 했었죠 아마??

(심지어 미디어오늘 같은 3류 인터넷 매체는 북한의 3대세습을 영국왕실과 비교하면서 두둔하기도... )

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=91234  

 

게다가 민주노동당은 북한 무력도발행위 규탄 결의안을 기권했군요...

http://kdlp.org/2620157

이유는 평화를 바라는 국민의 뜻이 충분히 반영되지 않았기 때문이랍니다...

우리는 조낸 두들겨 맞아도 평화를 위해 참아야 하는 성인군자의 나라에서 살고 있습니다...

 

 

 

한국 진보가 빨갱이라뇨 무슨 말도 안되는 소릴
이번정부 반대하면 빨갱입니다
믿도끝도 없어요

민노당 이 놈들은 진보를 가장한 종북주의자들이네... 저러니까 진짜 진보세력들이 욕을 얻어 먹지..

민노당 종북인거야 유명하고
그 외는 뭐
애초에 확전을 할 생각이 없다면 어느정도 나올 확률은 있는데
여론은 별 신경안쓰는듯
랄까 애초에여론 신경쓸정도로 지지율이 높지가 않으니...

진짜 빨갱이들이네

평화는 좋은데 계속 얻어맞으면서 빵돌이 되자는건가

어휴 진짜....

간단히 말해서. ㅡㅡ // 확실히 진보당이 종북당이라는 이미지 벗어버릴 필요가 잇음. // 특히 북 인권문제와 미디어오늘이 보여준 3대세습 옹호성 기사는 정말 답 없군요.

그렇지만 논평 자체에는 해석하기에 따라 어떻게 될지 모르겠군요. 구체적으로 북한 편 들자는 이야기는 없으니.

그래도 우리보고 대응하지 말라고 하는 논평은 마냥 샌드백 하자는 소리라고 들릴수도 있는데. 왜 그 타이밍에서 저렇게 논평을 했는지 이해가 안감. 분명히 두 의견을 다 만족시킬만한 중의적 표현 있는데 말이죠.

민노당 종북인거야 유명하고
그 외는 뭐
애초에 확전을 할 생각이 없다면 어느정도 나올 확률은 있는데
여론은 별 신경안쓰는듯
랄까 애초에여론 신경쓸정도로 지지율이 높지가 않으니...

한국진보 = 빨갱이 .....답이 없다. 미국 진보의 반만 닮아봐라

한국 진보가 빨갱이라뇨 무슨 말도 안되는 소릴
이번정부 반대하면 빨갱입니다
믿도끝도 없어요

민노당 이 놈들은 진보를 가장한 종북주의자들이네... 저러니까 진짜 진보세력들이 욕을 얻어 먹지..

응? 진보신당과 사회당은 정상적인 반응이라 생각되는데요?
그럼 진보를 표방한다는 당들이 "전쟁지차! 돌격!!"이라고 외쳐야 합니까;;

회색의검///좌빨실드치지잡시다 뜬금없는명박드립이야 열폭ㄴㄴ

빨갱이분들 고이 모아다가 아오지 탄광으로 차원이동 시켜드리고 싶군요

진짜 진보는 간판으로나 달고 있는 종북주의자들은 답이 없음..

미국진보라고 전쟁에 무조건 찬성하는줄 아시는감;
베트남전쟁 이라크전쟁 열심히 반대하던게 민주당이었는뎅

원래 민노당아 빨갱이 이미지 강한건 유명하잖아여
진보신당도 민노당에 있던 노회찬이 그런 빨갱이 이미지 벗을려고 나와서 만든거고
근데 이런데서까지 빨갱이 이미지 그대로 실천할줄은 몰랐는데 ㅡㅡ;

민노당말고 다른 진보정당 쪽 의견은 아무리 봐도 북한 감싸주고 있다는 느낌이 안나는데...
민노당이 무슨 진보의 모든 스펙트럼을 대변하는 사람들도 아니고
진보는 죄다 빨갱이 편든다 이런 유치한 색깔론 좀 펼치지 맙시다 때가 어느땐데 ㅉㅉ

이제부턴 뉴데일리뿐 아니라 미디어 오늘도 안봐야겠네...