작성자 | skyris | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2010-12-05 21:44:39 KST | 조회 | 1,011 |
제목 |
한미 FTA, 누구에게 득일까?
|
예전에 말한 12가지의 독소조항은 그대로 끌고가는겁니까?
이 빌어먹을 정부가 전문을 공개안하고 언론에는 요약문만 계속 내보내네요.
진짜 FTA가 문제되는것은 12가지의 독소조항이었는데. 그것에 대해서는 아무런 답이 없음.
몇몇개는 사실이 아닐지 모르지만 12개 올려놓습니다. 이것에 대해서는 현재 체결된 FTA에는 알수 없습니다.
% 이건 인터넷상의 루머일수도 있으니 대충 걸러들으셔도 됩니다.
1. 래칫 (톱니바퀴의 역진방지장치) : 한번 개방된 수준은 되돌릴 수 없다. 정권이 바뀌어도.
2. 서비스 시장의 네커티브방식개방 : 명시된 비개방분야 외 나머지를 모두 개방해야한다는 것.
3. 미래의 최혜국 대우 : 다른 나라에 미국보다 더 많이 개방할 경우에 자동으로 미국에 적용해야 함.
4. 투자자 국가 제소권 : 다국적기업이 제멋대로 제3의 민간기구에 제소.
5. 비위반 제소 : 사업자가 기대 이익을 얻지 못하면 일방적으로 국가에 소송을 제기.
6. 정부의 입증 책임 : 필요불가결함을 '과학적으로' 입증하지 못하면 무조건 개방.
7. 간접수용에 의한 손실보상 : 미국인에게는 한국법보다 한미 FTA가 우선적용.
8. 서비스 비설립권 인정 : 사업장을 우리나라에 설립하지 않아도 영업가능.
9. 공기업의 완전 민영화 + 외국인 소유지분 제한철폐 : 의보 민영화?
10. 지적재산권 직접 규제 : 한국에 대한 지적재산권의 단속권을 미국이 직접행사.
11. 금융 및 자본시장의 완전개방 : 뭐 이미 투기자본한테 먹혔는데 뭐...
12. 재협상불가 : FTA가 국회에서 비준되면 영원히 재협상 불가능
이 12개만 사실이어도 이명박은 이완용따위와는 비교 못할정도의 개 간신 양아치 매국노임.
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.