고교생이 '총기 제조'…K-2 소총 보다 '더 세다'

http://news.nate.com/view/20100810n21826?mid=n0404

 

 

 동영상 보시면 아시겠지만;;

 

 고등학생이 만든 화승총이  K- 2 보다 위력이 세다니..

 

 고등학생이 대단하다고 해야하나요?;; 아니면 우리나라 무기 상황을 탓해야하나요?;;

 

 아무튼 죄값 치루고나면 방위산업체로 보내는것도 괜찮을듯한데요..(뭐.. 우리나라 방식상 불가능이지만..)

총이 파괴력도 중요하지만...대인 살상 무기인 만큼 정확도, 장전 신속도 그리고 휴대성 등 모든걸 고려해서 만들어야 합니다..
총을 보아하니 퓨즈에 불 붙여서 쏘는 방식인거 같은데 한방 쏘려면 장전 시간 포함 1분은 족히 걸리겠네요;; 근거리야 모르겠지만 원거리 사격이면 정확도야 보나마나고요...

근데 k2가 안좋다고 생각않해봤냐는 드립은..이뭐병...미필인가?

K-2가 안좋다고 생각안해보셨습니까

루디님에게// 쓰면서 많이 생각했습니다.;; (하지만 K - 3를 들게되니 생각이 바뀌더군요;;)

K-2 화력의 3배라고 해서 k-2가 꾸진게 아니죠
K-2의 연사나 명중률 무게 등등이 안되는데 어떻게 파괴력 하나만으로 총기의 모든걸 결정함?

이건 글쓴 기자가 총에대해서 전혀모르는 무식한놈입니다.
"파괴력과 탄환 속도가 K2 소총의 3배"이글이 총에대한 소개가 끝입니다.
K-2는 자동소총 계열인데 자동소총이 현재 육군의 가장 기본적인 무기인만큼 종류가 엄청나게 많은데 저렇게 한문장으로 소개한다는것자체가 말이 안됩니다.

그리고 "파괴력과 탄환 속도가 K2 소총의 3배"면 저격총 수준이구먼 -_-;

총이 파괴력도 중요하지만...대인 살상 무기인 만큼 정확도, 장전 신속도 그리고 휴대성 등 모든걸 고려해서 만들어야 합니다..
총을 보아하니 퓨즈에 불 붙여서 쏘는 방식인거 같은데 한방 쏘려면 장전 시간 포함 1분은 족히 걸리겠네요;; 근거리야 모르겠지만 원거리 사격이면 정확도야 보나마나고요...

근데 k2가 안좋다고 생각않해봤냐는 드립은..이뭐병...미필인가?

파괴력만 따지면 현대 소총보단 조선시대 대포가 쎄죠

파괴력만
파괴력만
파괴력만
파괴력만
파괴력만
파괴력만
파괴력만
파괴력만
파괴력만

저걸 어떻게 만든건가...

기자가 병맛인듯;; k-2 연식에 비해선 괜찮은 편입니다. 사격 요령을 알아야 된다는 단점은 있지만 사거리도 어느정도는 나오고요. 일간 군대 가보면 알겠지만 일반인들도 분해 정비할수 있습니다.

K-2를 쏴보기라도 했나?? 기자야...

k-2/ak47/ak72/m16/aug/enfield2..........
전 세계에서 실전에서 입증된 6종 라이플 세트중에 3~4위를 하는 제품을 이리 까서야 곤란하지요. 특히나 1/2위가 넘사벽이라 3~6위권간에 경쟁이라면요.

그냥 병맛 기사인듯
에초에 총기류 발전사를 무시한 물건

k-2는 세간에서도 상당히 좋은 총으로 인식되어 있는 총인데....기자가 무지한 거 같네요.

G36이 워낙 넘사벽이라 1/2위는 답이 없지만 싸고, 정비쉽고, 성능도 괜찮은 K-2같은

총은 흔하지 않은 편입니다.

k2 나쁘지 않던데...k3도 써보고 k2장착하는 유탄...201 맞나? 쏴보고...
펜저 파우스트를 못써본게 한 ㅠ.ㅠ 제길... ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ
펜저만 쏴봤으면 공용화기 다 써본건데 ㅠ.ㅠ

단순히 화력으로만 따지면 AK47이 K2보다 훨씬 좋은 총이 됩니다.

K-2는 저도 현역에서 쓰던 총이지만 참 밸런스가 좋은 총이죠.
그래도 전 가끔 쏴보던 M-16이 더 잘맞던데..;;;