전세집 사라진다... 월세 시대 오는가?

http://media.daum.net/economic/estate/view.html?tvcateid=1006&newsid=20110216091054197&p=mbn

 

 

댓글 의견 3가지 요약

 

1. 이러면 월세가는것은 필연. 그러나 다른나라에서 월세는 서민에게 재앙.

 

2. 문제 해결 방법(1) - 집값을 아싸리 떨어뜨려서 현 전세급으로 맞춤.

 

3. 문제 해결 방법(2) - 전세를 내놓는게 돈이 되게끔 해야함. 다가구 주택 보유자에게 혜택을 주자.

 

 

 

어쨋든 이번정부 골아프네. 계속 터지기만 하고..

3번은 빈익빈 부익부 체제의 대표적인거 아닌가요?
그것을 막으려고 몇대전 정부부터 계속 하던게 이제 겨우 의도대로 가는데(집값안정 및 하락) 그것을 역행하자는건. . . 정부가 여태까지 한걸 수포로 돌리는거죠.

2번은 사실, 지금 권력층(돈/집가진 자들)이 안놔둘거고 (우리가 왜 손해봐야 하냐는식. . .)
1번은 당연히 월세가 서민에겐 재앙인거고 . . .(다른나라 이야기가 아니라, 상식선에서 생각해도, 전세가 없어지고 only 월세로 바뀌면, 처음엔 입주경쟁이 어느정도 있다가, 어느정도 채워진뒤, 공급이 줄어들때 쯤이면, 월세값이 폭등이 예상되죠. . .)

다만, 3번의 경우 어느정도 "도덕적 월세문화"가 자리잡힌다면, 반대가 되겠죠. . . (지나친 집주인의 금전적 압박이 없다는 전제하.) 하지만, 추후에 월세가구의 주인들의 수준을 생각하면, 오히려 그건 안될거구요. 그때까지 생긴 집값으로 인한 손해를 월세값으로 메꾸려고 하는 움직임이 어떤 형태로든 입주자에게 돌아 갈 겁니다.
솔직히 위의 2개방안 으로는 답이 안나오긴 마찬 가지네요;;

하지말아야 하는 짓만 밥먹듯 하네;

가난한 사람이 학업성취도 떨어지고 투표를 개판으로한다해서 그게 어떻게 자업자득인가 ...

그러면 이 나라에 가난한사람들이 제대로 된 교육을 못받은게 그 사람 탓인가요?
그들은, "표지에 나왔던 한 의원 또는 대통령 후보"를 믿었던 것에 불과 한겁니다. 그것이 어떤 결과를 초래할지는 그들도 그당시엔 모르죠. 또한 그들도 몰랐을겁니다.
단지, 그당시에 표를 얻기 위해서 거짓말을 하고, 서민정책을 한다고 하면서, 실제로는 그런 정책을 안하고 다른정책을 했기 때문에, 사실 속은것에 불과 합니다.(다만 많은 사람들이 속았을 뿐이죠.)
적어도 이 시점에서 그것을 깨닳은 사람들은, 그것을 직접 체감하는 20대 또는 30대 정도 일텐데, 문제는 나이든 분들은 선호당이라던가, 또는 가까운사람의 지인이다 라는소리로 인해 "그 사람"생각도 안하고 찍는 사람들이 있다는거죠.

하지만, 현재의 20~30대, 그리고 사회 초년생은 알고 있습니다. 그들이 어떤 사람들인지. . .
저는 적어도 10년뒤에는, 어느정도 그것이 바뀔꺼라 보고 있습니다.

대안정당이랍시고 있는게 전혀 대안적인 모습을 못 보이니까 투표가 늘 그런 식이지.
항상 남탓하다 지는건 똑같네. 유권자들이 어리석다. 저쪽이 꼴통이다. 등등
노무현 당선된 투표도 개판이라고 해보시지 그러나

항상 느끼는거지만. . . 정치/경제/사회 복합적 문제에는 정말 답이 안보이네요 . . .;;;
마치 하인리히의 법칙처럼. . .

주택정책이 주택보급에 초점을 맞춘게 아니라 건설사의 손익에 초점을 맞추니 제대로 될리가 있나요. 근데 집 없는 가난한 사람들이 흔히 투표를 개판으로 하니 다 자업자득.

(평균 학력은 높아지는데 투표율은 거꾸로가니 학업성취도 운운은 별 의미가 없을 듯해서 수정)

무슨 댓글이 있었길래... 투표론이 나온거지... ?