경찰.. 위급시 총 꺼내써라!!!!!!!!!!

 

 

http://news.nate.com/view/20110509n14129?mid=n0411

 

당연한 것 아냐?!!!

 

흉악범들이 칼들고 설치는데 경찰이 무슨 슈퍼맨도 아니고...

 

살상력도 더럽게 낮은 S&W 리볼버는 급소맞아도 죽을까 말까의 화력인데...

 

그래도 모르니 테이저도 가지고 다니시면 될듯...

 

또 경찰이 위험해서 총꺼내 사살했는데 거..품무는 인권단체들이 있다면 다 옷입히고 범죄자 잡으라고 하죠..

 

그렇게 지껄이면 직접 언행일치가 되야죠..

 

(덤으로 짱개 해적놈들도 총기로 다루시길....)

이런 당연한 건 진작 행해져야 되는 거 아닌가?

아, 그렇다고 설마 촛불 집회하는데 총을 쏘지는 않겠지.

짱깨새끼들은 무릎을쏘고 흉악범새끼들은 걷이기를 조준하시길 바랍니다
시위한다는 이유로 선량한분들께는 제발 제발 쏘지 마시고

최소한 경찰에게 자기방어를 제도적으로 뒷받침해줘야하는거 아니냐?

근데 우리나라는
정당방위라는게 거의 없다싶이 하잖아요...
막말로 강도가 칼로 위협해서 아직 찔리진 않았지만 생명의 위협을 느껴서
칼 뺏고 주먹질로 훅 보내버리면 강도가 피해자 ㅋㅋ인 나라

/처랑
누구 맘대로 강도가 피해자임?
우리 나라 법 그리 멍청하지 않으요.

L 강도 때려죽이면 우리나라는 징역 2-3년은 썩는 나라 아닌가요??

성추행범으로부터 여자 돕다가 여자가 도망쳐서 폭행죄로 전과범으로 찍힌 사람 이야기도 있던데...

그런데 그거 강도 때려죽일정도면 이미 정당방어가 아니라 과잉방어아니에요?

--;
원래 그런 쪽이 좀 애매하고 처리하기 힘듬
정당방어와 과잉방어를 결정하는것도 판사의 재량에 달린거 아닌가요..
비단 우리나라 법의 문제가 아니라 법이 원래 경직되어있음..
총기 사용에 대해서는...글쎄요. 경찰이 흉악범에 대해 스스로를 보호할 수 있게 해야하는건 지당한 사실이지만 결코 섣불리 결정할 문제가 아닐텐데요

L 과잉이라 할 수 없죠... 강도 성폭행범이 자기 와이프를 강간하려고 하는데 거기서 보호하려고 때려죽일 수가 있기 때문이죠...

그런데 징역 3년형을 받았다나???

흉악범들은 인권 보장해줄만한 껀덕지가 있나,죽여도 상관없는거 아님?

하나 다른예를 또 말하자면
예전에 뉴스에도 나왓는데 강도인지 강간범인지는 기억이 안나지만 아무튼 나쁜사람이
어떤 여자를 위협해서 여자가 도망가다가 결국 건물옥상에서 혼자 도망가다가 떨어져서 죽엇는데 제 기억에 그때 나쁜사람?은 그에 대한 책임이 없다고 햇엇나 비중이 적다고 햇엇나..
아무튼 그런식으로 결론났었음.
법이 멍청하고 똑똑하고를 떠나서 이게 누굴위한 법인지 참 아리송한게 많음

법은 그 법을 잘 이용해먹을 수 있는 사람들과 그 사람들의 고용할 재력이 있는 사람들을 위한 것입니다

후레자식이네.....이런걸 두둔하다니