물길 빨라진 4대강,제방·둔치 침식 심각

http://news.nate.com/view/20110627n29129?mid=n0407

 

고등학교때 한국지리 공부만 제대로 했어도 볍신 지랄이라는거 다 알텐데

쿨탐댓습니다. 4대강 계속 까죠.

먼저 해봤다가 피본 독일엉아들이 그렇게 역행침식된다고 하지말라고 했거늘...

한국 : 일단 해보고 말씀드릴께요!

쿨탐 됐다 사대강 까자

독일에서 우리가 없애는거 한국이 하려고 한다고 비웃었는데..-_-
꿋꿋하게 해놓더니 거참..어지간히 돈독이 올라서 이러는데..
결국 이거 다 우리 세금으로 다 고쳐야 할텐데...한숨이 절로나오네요.

설계 누가한거야 이명박이 직접 지시한건가

독일에서 실패했다고 우리나라에서 하지말라는 소리는 말이 안되는거죠. 상황이 다른데 우리나라는 이래서 안된다고 말해야지 독일이 실패했으니까 안된다니..

그럼 원전은 체르노빌도 있고 일본도 있으니 모두 없애야 겠군요. 머 독일은 원전 없앤다고 하지만..

사업을 독단으로 진행한사람도 문제지만 반대입장이던 사람들도 막지 못했으면 이왕시작한거 잘될수 있게 관리감독 잘하고 제데로 공사진행될수있게 만들어줘야지 주구장창 까고만 있으니 나라망할판에도 서로 남탓이나 하고있을기세니 원..

ElpZombi//

독일에서 실패했다는거 자체가 문제가 아니죠

지금까지 치수사업한거도 저런식으로 강에 온통 씨멘트칠하고 주위에 골프장지어대는짓거릴

한 전례도 없었고 그렇게 했던 독일은 결국 실패했습니다.

그리고 이왕 시작한거..... 라고요?

이왕 시작했더리도 잘못된거 드러났으면 바로 떄려치우고 원상복구 들어가는게 정상입니다.

사람 반쯤 죽여놓은거 이왕 죽이는거시작했으니 마져 죽여놓자??? 아니죠?

독일은 그나마 시간을 들여서 했는데 4대강은 냅다 몇년만에 끝내버리겠다고 속공 들어갔죠

따라서 거기서 '관리감독 잘하고 제대로 공사진행...' 운운하는거 자체가 넌센스라는거죠

아마 지금쯤 그 예산 부산물이 건설회사로 넘어가고있을게 뻔하고요

4대강 공사현장 주변에 짓는거 생각해보면 그게 결코 '치수'를 위한게 아니라는건

뻔합니다.

누가 치수하겠다고 주변에 골프장짓고 이럽니까

전세계 사람이 하루에 먹는물보다 전세계 골프장에 하루에 들어가는 물이 더 많다는건 아시는지?

이왕 시작한거 계속한다라...

결정과정에서 왜 매몰비용을 고려하죠? 했을때 손실이 더 많아도 꼴아박은게 많으니 계속 해야하나요?

사대강에 실드치는 정신나간 사람이 아직도 있네. 기왕 하는거 반대를 못했으면 열심히 하라니
나라 망하는 것도 기왕 못막았으면 빨리 망하도록 제사라도 지내라고 할 사람일세..
사대강이랑 원전이랑 비교가 됨? 원자력은 최소한의 비용으로 현대 과학기술로는 해명이
불가능할정도의 엄청난 에너지를 생산하는 고부가가치 산업인데? 사대강 뚫으면 중국과 뱃길이
열려 대중 무역으로 막대한 돈을 버나.

잘못한 짓이 99%여도 1%의 여지가 있을때 취소해야지 100%까지 채우겠다니 기왕 강간하는거 미수로 끝내지말고 쌀때까지 하는게 당연하다는 듯이 얘기를하네.

ElpZombi/ 님하의 논리는 우리나라가 독일보다 기술력이 좋아서 독일의 사례에서 보여진 문제점 혹은 단점을 극복할수 있을때에 가능한 논리구요.

하지만 현실은 그렇지가 않지요?

애초에 문제점이나 단점에 대한 반론을 싸그리 무시하면서 시작한 것이니까요.

참고로 님과 같은 논리로 봐줬던 시화호 사업을 NGC 채널에서 한번 찾아보세요.

거기서 나오는 친환경 최첨단 복합도시터...지금 전부 논밭에 허허벌판 입니다.

일단 4대강에 30조원 투자햇으니 적어도 50조원은 벌겟징? 그럼 까는사람
다 없어 질테고...

본전만 뽑아도 여태껏 사대강 깟던 모든 불찰을 사죄하면서 다닐것임
그럴리 없으니까 까고 다님.

4대강 자체가 '이왕 시작된 거 잘 되게' 만들 수가 없는 프로젝트였음;;

유지한다고 50조원 더 쓰겠지.

누가 4대강 사업 쉴드친다고했음? 글쓴이부터 이건 까기위해 까는거지 다른 이유는 없자나요 솔직히. 고등학교 저도 한국지리 배웠는데 아무런 연관이 없거든요? 고등학교 나와서 저런 대형 토목공사관련된건 알정도면 전문가는 왜필요함? 솔직히 까는사람들중에 어디서 어덯게 잘못된줄 알고 까는거임? 까니까 따라서 까는거지.

지금 위에 댓글단사람중에 토목공사에 대해 아는분있음? 잘 될수가 없는 프로젝트라구요? 하여간 대한민국 인터넷엔 모든분야 전문가밖에 없음

명박님은 그런 것 안 따집니다..

시범적으로 프로젝트를 착수하면 될 걸 가지고 너무 다 한꺼번에 밀어붙임...

대운하는 상황이 비슷하니까 따지는거고, 원전은 상황이 다르죠. 일본에서 원전 터졌다고 다 없애야하나요? 그건 아니죠. 다만, 일본처럼 노후화된 원전 제대로 관리 안 하는 그런 행태는 없어져야한다고 해석해야되는거 아닙니까?
그리고 한국지리 배우거나 하면 알텐데요. 해운은 먼 거리로 갈 때 저렴한 가격 말고는 아무 이점도 없는 방법이라는거. 근데 우리나라가 도로가 잘 안 갖춰져있는 나라도 아니고, 나라가 어마어마하게 커서 해운으로 금액 절약해야하나요?
4대강으로 지방 강 정비 같은거 해야된다고 한다는데, 그렇게 정비 잘 해서 4대강 하기 전 멀쩡하던 호국의 다리가 무너지나보군요. 적어도 이 사업은 옹호할 가치도, 꺼리도 없는 사업입니다.

저 분 그냥 알바같은데