'동해' 단독 표기 어렵다...나도 매국노인가

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001562234&PAGE_CD=N0000&BLCK_NO=3&CMPT_CD=M0009

5월 9일자 기사

동해, 일본해 적혀있는 자료들을 한번 쭉 열거해서 보여주는 게 좋지 않을까 하는 생각이 듭니다.
자료에서 압도된다는 데 말이죠?

자료에서 압도된 건 중요하지 않은게.... 사실상 영토 문제도 아니고, 그 바다를 어떻게 부르느냐의 문제잖습니까. 한국에서야 '자료가 많으니까 동해가 맞다' 라곤 하지만, 애초에 한국이라는 나라와 일본이라는 나라의 지명도를 생각해보면 이미 비교에 의미가 없죠.

개인적으로는 평화해나, 청해 같은 완전히 다른 이름을 써야 한다고 생각합니다.

사실 동해 단독표기는 사실상 불가능하지 않나요

1/근데 그러면 남해의 명칭인 대한해협도 같이 바뀌어야 한다는 주장이 나올 겁니다;; 우리에게 필요한건 독도를 빼앗기지 않고 독도의 영해를 되찾는 일이죠; 아무리 지내가 일본해라고 해도 바다가 우리꺼면 상관이 없을 겁니다; 결론은 국력인듯

제 말씀은 기자 분의 단언에 대한 사실 확인만을 위한 말씀입니다.
개인적 궁금증이 같이 있다고 이해해주시면 되겠습니다.
정 최악의 상황으로 간다고 해도, 독도 문제와 동일시 되지 않을거란 분들의 말씀에 공감합니다.

이제 얼마 지나지 않은 미래엔..
황해 일한해협 일본해 이렇게 불리겠군요.
독도와 이어도가 아무리 우리것이라해도, 그 섬들이 있는곳을 부르는 지명부터가 우리것이 아닌데, 과연 남들이 그땅을 우리꺼라고 생각해줄까요?
"일본해에 있는 한국섬? 명칭부터가 일본해인데 그럼 일본꺼아냐?"
자기일아니라고 관심 덜갖는 사람들이 저렇게 인식하기 시작하면 아무리 우리가 목소리 높여봤자 소용없는게 되는겁니다.

매기다/그럼 인도양에 있는 섬은 다 인도껍니까?

1 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인도양에 있는섬은 다 인도껔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예시가 젖절하진 않은데 웃기엔 젖절하다

아무거나 가져다 붙인다고 예시가 아니죠;;
인도양에 독도같은 국가간 분쟁이있나요?아니면 인도양말고 다른거쓰자고 다른나라에서 병행표기하자는 명칭이 따로있나요?
지역명칭가지고 분쟁이 벌어진 다른지역을 끌어들인다면 모를까 왠 쌩뚱맞은 헛소리를..;;;

국제적으로 통용되는 해역 명칭이랑 영토, 영해 주권이랑은 별 관련 없습니다.

그럼 인도는 인도양 근처에 있는 섬들 분쟁지역 만들면 엄청 유리해지겠네요?

분쟁이 없다고 다가 아니죠. 만들면 되는데

만들면 정말 유리합니까?