블럭에 대해 건의 올립니다

1. 어그로 기준 애매

키배에는 실상 어그로를 끈 놈이 누군지, 참여자의 어디까지 블럭해야되는지, 어그로가 아닌것에 어떤사람이 시비를 틀었을 경우, 여러 경우가 있습니다. 여기서 제일 좋은건 시작한 사람과 참여한 사람을 죄다 블럭하는겁니다. 이 정도로 참여한건 어그로에 어쩔수없이 끌려서 참여한거니까 봐준다, 라던가 이 정도의 어그로는 신경이 쓰이지만 무시할 수 있는거니까 참여한 사람만 블럭한다, 같은 판단은 판단기준에 대한 폭넓은 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 즉 "참여한 사람 전원을 블럭시킨다"같이 기준이 될만한 지표가 하나라도 있어야 한다는게 제 생각입니다. 여러 키배를 보고 여러 블럭된 사람들을 보면, 어느 경우에는 참여자가 더 심한 경우에도 블럭이 안 되는 경우가 있습니다. 하기야 시작을 한 사람마저 블럭이 안 되고 처리가 절대 되지 않는것보단 차라리 낫긴 합니다.

2. 기간 애매

블럭 리스트에 있는 사람들을 쭉 보면,

포더윈터 - 분란 어그로 1달 블럭

리뮤 - 분란 어그로 1달 블럭

산타할아보1지 - 욕설 및 어그로 2주 블럭

어그로 - 욕설 2주 블럭

슈티나 - 어그로 1주 블럭

칼라의품으로 - 비방, 어그로 2주 블럭

객관적인 연관성을 찾기가 힘들어보입니다.

http://www.playxp.com/guest/view.php?article_id=3698873

무엇보다 공지사항에 이미 기준이 나와있음에도 불구하고 전혀 지켜지지가 않습니다. 만약 저 공지사항이 지켜지지 않는 내용이라고 한다면, 지켜지고 있는 공지사항을 다시 적어 회원이 블럭을 당했을때 그 어떤 불만사항도 없어야 합니다. 자신이 잘못해서 블럭당하는걸 본인도 뻔히 알지만, 그 처벌 수위가 고무줄 퉁기듯 한다면 처벌 받는 입장에서 운영자의 애정과 사심이 운영체계에 덧칠됐다는 망상에 시달릴 수 있습니다.

3. 닉네임 필터링

최근에 벼랑위의무현이 분란을 일으킬만한 닉네임이라며 2주 블럭된 사건이 있었습니다. 칼라의품으로가 비방+어그로로 2주 블럭된걸 생각하면 참 이상한 사건이 아닐 수가 없죠. 게다가 샤넬보1지는 1년 블럭을 쳐먹였고, 벼랑위의무현은 2주 블럭을 먹었고, 심지어 똑같은 보1지가 들어간 산타할아보1지는 욕설과 어그로로 2주 블럭을 먹었을 뿐 닉네임 제제는 들어가지 않았습니다.

물론 이 내용은 밑의 글에서 언급되었으니, 얼마나 현재까지의 필터링이 잘못되었는지에 대한 예로 사용하는것에서 그치고, 더이상 말 할 필요는 없다고 생각되어 줄입니다.

XP의 규모가 커짐에도 불구하고, 적당한 수익모델을 찾지못한 실정에서 완벽한 관리를 바라는것은 기우라고 생각합니다. 하지만 모든 나라에서 모든 범죄를 100% 잡아내지 못하는것에서 불만이 나오진 않습니다. 그건 다분히 인간의 능력바깥에 있는것입니다. 다만 인간의 능력 안쪽에 있는 처벌 수위의 결정은 무엇보다도 공정하게 이루어져야 된다고 생각합니다. 운영자님의 댓글 기다리겠습니다.

좋은 의견입니다. 조만간 새로운 블럭안을 올릴 것인데 참고 하겠습니다.