스타크래프트의 미스터리....txt

왜 벙커가 터지면 그 안에 있던 마린들은 같이 폭사되는 게 아니라 멀쩡한가.

 

왜 SCV가 공중에 떠있는 건물이나 유닛을 수리 가능한가.

 

왜 모든 공중 유닛들은 게임 내내 영원히 공중에만 떠있는가. 땅에 착륙해서 연료 재충전 안하는가.

 

왜 테란은 핵을 쏠때 원격으로 안 날리고 굳이 고스트로 유도하는가.

 

왜 토스는 우월한 기술력에도 불구하고 질럿과 다크는 근접 싸움을 선호하는가.

 

왜 라바는 변태 시 그 조그만 알에서 울트라리스크가 나오는가.

 

왜 케리건은 마지막 전투에서 멩스크와 아르타니스를 도망치게 두었나. 특히 멩스크는 족쳐서 혼종 만들 후환을 없애면 될 것을...

왜 벙커가 터지면 그 안에 있던 마린들은 같이 폭사되는 게 아니라 멀쩡한가.
답: 벙커는 방호용 구조물일 뿐이라 유폭되지 않습니다. 고로 마린들은 멀쩡.

왜 SCV가 공중에 떠있는 건물이나 유닛을 수리 가능한가.
답: 염동력.

왜 모든 공중 유닛들은 게임 내내 영원히 공중에만 떠있는가. 땅에 착륙해서 연료 재충전 안하는가.
답: 님 안 볼때 몰래몰래 착륙함.

왜 테란은 핵을 쏠때 원격으로 안 날리고 굳이 고스트로 유도하는가.
답: 미노프스키 입자 농도가 너무 짙어서.

왜 토스는 우월한 기술력에도 불구하고 질럿과 다크는 근접 싸움을 선호하는가.
답: 토스는 원래 수레바퀴도 발명 못한 미개문명임. 근접 싸움을 선호할 수 밖에.

왜 라바는 변태 시 그 조그만 알에서 울트라리스크가 나오는가.
답: 울트라 그거 사실 풍선임. 부화될때 고압 콤프레샤로 공기주입함.

왜 케리건은 마지막 전투에서 멩스크와 아르타니스를 도망치게 두었나. 특히 멩스크는 족쳐서 혼종 만들 후환을 없애면 될 것을...
답: UED함대 족치느라 나머지는 놓침.

왜 벙커가 터지면 그 안에 있던 마린들은 같이 폭사되는 게 아니라 멀쩡한가.
답: 벙커는 방호용 구조물일 뿐이라 유폭되지 않습니다. 고로 마린들은 멀쩡.

왜 SCV가 공중에 떠있는 건물이나 유닛을 수리 가능한가.
답: 염동력.

왜 모든 공중 유닛들은 게임 내내 영원히 공중에만 떠있는가. 땅에 착륙해서 연료 재충전 안하는가.
답: 님 안 볼때 몰래몰래 착륙함.

왜 테란은 핵을 쏠때 원격으로 안 날리고 굳이 고스트로 유도하는가.
답: 미노프스키 입자 농도가 너무 짙어서.

왜 토스는 우월한 기술력에도 불구하고 질럿과 다크는 근접 싸움을 선호하는가.
답: 토스는 원래 수레바퀴도 발명 못한 미개문명임. 근접 싸움을 선호할 수 밖에.

왜 라바는 변태 시 그 조그만 알에서 울트라리스크가 나오는가.
답: 울트라 그거 사실 풍선임. 부화될때 고압 콤프레샤로 공기주입함.

왜 케리건은 마지막 전투에서 멩스크와 아르타니스를 도망치게 두었나. 특히 멩스크는 족쳐서 혼종 만들 후환을 없애면 될 것을...
답: UED함대 족치느라 나머지는 놓침.

공중유닛같은 경우 오히려 고증을 완벽히 해버리면 유저들이 귀찮아한다고..
RTS에 해전이 드문 이유와 비슷하기도 하고.

그러면 모든 게임이 다 현실적으로 되야된다는건가... 게임은 게임일뿐..

공중유닛 탄약, 비행장개념만 간략하게 도입한 c&c계열도 공중유닛쓰기 힘들다는 소리 나올정도인데 게임에 뭘 더 바래요
아마게돈에서 탄약보급개념 들고왔더니 괜히 복잡한거 들여놨다고 욕만 죽어라고 먹었고
진짜 현실대로 하면 수류탄한방에 반경 30m 보병 원샷원킬하고 야포한발떨어질때마다 밀집보병 한방에 때죽음 당하고 기관총진지 하나있으면 알보병은 접근금지되고 하면 진짜 겜하기 편하겠습니다.
워게임은 그래픽은 없다시피하지만 저런 개념들 거의 완전히 다 있으니 그거하시면 되겠네요

너는 왜 여기서 글을 쓰는가???

이 글이 리얼리티하지 않아서 게임하기 싫다는 글은 아니고 그냥 자신의 궁금증들을 적어놓은거 같은데 첫댓글말고는 너무 공격적이신거 같아요...

아 두번째 댓글은 공격적이라고 하기엔 좀 아니구나

게임적 허용

원격으로 핵쏘면 핵미사일을 해킹당할 위험이 있어서 고스트가 직접 유도한다고 하네요