대체 통계승률은 왜보죠??

통계승률을 볼게 아니라

경기내용을 봐야된다고 생각함

 

경기내용이 중요한거아닌가?

현프로토스 존나 암흑기인데

그래도 승률높다고 너프해야됨?

 

왜 승률에 그리집착하는지 모르겠음

 

 

 

 

...밸런스조정을 하는 입장에서
승률을 안보고 경기내용을 보고 패치한다는게 현실적으로 1mg이라도 말이된다고 생각하나요
또한 그것은 어디까지나 주관적으로 판단될수있죠. 예를들어 테란이 토스를 4:0으로 이겼는데, 한쪽에선 "역시 테란이쎄다"라고 할수도있고, 한쪽에선 "토스가 무리했다, 인간적으로 너무못했다"고 말할수도있는겁니다. 그리고 토스가 좋은경기내용으로 게임 가져가는경우도 많았습니다. 이렇듯 관점의 차이에따라 주관적일수있기에 위험한겁니다.

일정수준이상의 표본이있을때 승률이높다는것은 해당종족이 강하다는것을 반증합니다.
이건당연한겁니다. 이기긴하는데 힘들다... 이런건-- 어쩔수가없는겁니다. 그런다고 버프해줄순없는거죠.
물론 역으로 말하면 표본이 적다는건 통계로서의 가치가 떨어진다는거겠죠. 어떤통계든 마찬가집니다. 아무리 고수들의 리그라고 하더라도 100게임, 200게임정도로 왈가왈부해서는 안되는겁니다-.- 많은변수가있고 해당리그가 출중한 소수에의해 정복당하는 경우에도 승률은 큰폭으로변하니까요
결론적으로 GSL 등의 리그통계는 어느종족이 쎄다는것을 정확히 밝혀주기 어렵지 않을까 하는게 개인적인생각입니다. 굳이 보려면 표본집단이많은 래더통계수치를 보는게 맞지 않을까요

프징징들이 GSL 승률 가지고 암울하다고 하도 떠들어대왔으니까 반발작용이죠
그때는 ELL 이고 다이아고 블리즈컨이고 다 못 믿으니까 필요없고 GSL 승률만 객관적 자료라고 떠들던 프징징들입니다 ㅋㅋㅋ

본선 통계는 그렇게 중요하게 보면서 예선통계는 무시하는게 더 이해불가

경기내용을봐도 딱히 플토가징징거릴 꺼리가 없는데

...밸런스조정을 하는 입장에서
승률을 안보고 경기내용을 보고 패치한다는게 현실적으로 1mg이라도 말이된다고 생각하나요
또한 그것은 어디까지나 주관적으로 판단될수있죠. 예를들어 테란이 토스를 4:0으로 이겼는데, 한쪽에선 "역시 테란이쎄다"라고 할수도있고, 한쪽에선 "토스가 무리했다, 인간적으로 너무못했다"고 말할수도있는겁니다. 그리고 토스가 좋은경기내용으로 게임 가져가는경우도 많았습니다. 이렇듯 관점의 차이에따라 주관적일수있기에 위험한겁니다.

일정수준이상의 표본이있을때 승률이높다는것은 해당종족이 강하다는것을 반증합니다.
이건당연한겁니다. 이기긴하는데 힘들다... 이런건-- 어쩔수가없는겁니다. 그런다고 버프해줄순없는거죠.
물론 역으로 말하면 표본이 적다는건 통계로서의 가치가 떨어진다는거겠죠. 어떤통계든 마찬가집니다. 아무리 고수들의 리그라고 하더라도 100게임, 200게임정도로 왈가왈부해서는 안되는겁니다-.- 많은변수가있고 해당리그가 출중한 소수에의해 정복당하는 경우에도 승률은 큰폭으로변하니까요
결론적으로 GSL 등의 리그통계는 어느종족이 쎄다는것을 정확히 밝혀주기 어렵지 않을까 하는게 개인적인생각입니다. 굳이 보려면 표본집단이많은 래더통계수치를 보는게 맞지 않을까요

래더 통계가 어떻게 나오는지는 모르겠지만 글쓴분의 입장에 대해서는 제생각이 그냥 이렇다는겁니다

통계도 보는게 맞죠. 문제는 6경기만을 보고 프테전 66%로 프로토스가 유리하다고 하시는분들이죠...

ㄴ밸런스게시판에 통계/전적 <- 으로 검색해서 아랫글부터 봐보세요 통계/전적 얘기 먼저시작한건 플토입니다...-_-; 진출자 수 떡밥부터 시작해서;

GSL2에서 토스승률로 프징징들이 엄청 들고 일어난 반사작용이라고 생각되네요

먼저 gsl통계승률 드립친건 토스아닌가

카이저 /// 그럼 방송경기에서 계속 두종족만결승전하는걸봤으면 좋겠음???
그리고 래더해도 느끼고 거기에 방송보면 무지 공감해서 글올리는거고
자꾸 시비붙어서 증거보여주는거고.