playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 5878 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 칩턴
작성일 2010-12-11 13:41:32 KST 조회 511
제목
바람직한 모선 상향안

프로토스는 3종족중 가장 안좋은 기동력을 가지고 있습니다. 최상의 테크인 모선 확보에 성공 했을때, 이점을 최대로 올리는 것이 가능하도록 해주는 컨셉을 잡는것이 모선의 바람직한 상향안 이라고 생각 합니다.

마치 War3 최악의 기동성인 휴먼이 아크메이지 6레벨을 성공 시켰을때 약점을 해결할수 있는것 처럼 말입니다.

그것을 위한 상향을 생각해 봤습니다.


=====================================================================================================


- 이동 가속: 1.1 정도로 상향 (기존 0.313)


상향근거

모선의 이동속도는 1.4 정도로 테란의 전투 순양함, 저그의 무리군주 정도의 비교적 쓸만한(?) 이동 속도 입니다.

다만 극악의 가속 때문에 현저하게 느려 보이는 겁니다. 가속만 해결 된다면 이속은 해결 될듯 합니다.


- 새로운 마법 

웜홀이동 : 쿨타임 30초


상향 근거

모선의 가속이 해결 된다고 해서 모선이 아비터의 리콜급 기동력을 갖는 것은 아닙니다. 

1대만 뽑을수 있다는 특수성과 극악의 테크, 비싼 가격(400/400) 높은 인구수(8), 극악의 빌드타임을 고려했을때 언제든 효과적으로 퇴각할수 있는 스킬이 필요하다 생각 합니다. 

또한 공수 어느쪽으로든 한순간에 폭발적인 기동성 확보를 위해서라도 이 스킬은 꼭 필요할듯 합니다.



- 모선 마법면역


상향 근거

유니크 함선이 EMP 한방에 꿔다놓은 보릿자루 신세가 되고 신경기생충에의해 고문관이 되어버린다는 것은 말도 안됩니다. 모선이 확실한 카운터 유닛이 없는것도 아니기 때문에 적의 마법으로 부터는 자유로워야 합니다.


=====================================================================================================


다시한번 저의 생각을 말씀드리자면 천적이 없는 완벽한 유닛을 바라는것이 아닙니다.

다재다능한 유닛이 아닌 어렵게 확보가 되었을떄 프로토스의 가장 약한점을 해결(혹은 보완) 해주는 유닛이 되어야 한다고 생각 합니다. 

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
아이콘 해병왕 (2010-12-11 13:53:31 KST)
0↑ ↓5
센스 이미지
(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)
swryus (2010-12-11 13:54:59 KST)
1↑ ↓1
센스 이미지를 등록해 주세요
그냥 모선 없애고 우주 모함 버프나 시켜줬으면...
칩턴 (2010-12-11 14:03:56 KST)
2↑ ↓1
센스 이미지를 등록해 주세요
해병왕// 저렇게 되면 어떤점이 문제가 되는지 근거를 제시해 주시면 반론 하겠습니다. 모선은 최악의 테크로 나오는 유닛이고 확보 역시 쉽지가 않습니다. 더군다나 단 1대만 나옵니다. 그점을 유의한 내용입니다. 어떤점이 문제가 되는지 반론을 못하시는 거라면 시덥잖은 시비글로 생각 하고 무시 하겠습니다.
rippertf (2010-12-11 14:05:46 KST)
2↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
가속은 어짜피 맨땅에 패트롤만 찍어 놓으면 해결되는 건데 (야메로...) 이왕 그런 거 확실하게 버프시켜도 문제없을듯. 그리고 이속만 아무리 올려도 지금 상태로는 반병신인 것도 사실. 뭔가 버프는 분명히 있어야... 스2 모든 유닛중 제일 버프가 필요한 유닛이라고 생각. (바꿔 말하면 제일 병신유닛. 관광태울때 말고는 뽑을 일이 없음.)
아이콘 해병왕 (2010-12-11 14:57:05 KST)
0↑ ↓1
센스 이미지
칩턴 // 정녕 문제가 뭔지모름 ^^? 공허나 불사조 활용 이후 운영빌드에 함대신호소 추가시켜서 모선 하나뽑으면 마법 면역에 속도 빨라져서 죽이기 힘든 모선 한타때 소용돌이만 잘써줘도 한타때 질수가 없는데^^? 게다가 리콜 쿨타임 30초? 그저 웃음뿐 ^^
아이콘 해병왕 (2010-12-11 15:01:13 KST)
0↑ ↓1
센스 이미지
모선이 지금 활용가치가 없는 잉여 취급받는 유닛인거 인정함 ^^

근데 지금도 토스들 모선안뽑고도 잘나가고 있는데 모선을 워3의 영웅급 유닛으로 바꿔서 추가시킨다라 ^^? 장난하시나 ^^ 타종족들도 그럼 영웅급유닛 하나씩 줘야죠 ^^
칩턴 (2010-12-11 15:17:58 KST)
3↑ ↓1
센스 이미지를 등록해 주세요
해병왕// 말투 보니 그냥 단순히 시비조 글이군요. 내용도 썩 반박할 가치를 못느끼겠습니다. 한마디만 해드리죠. 토론을 하고자 하는 글에 똥인지 된장인지 구별 못하고 어그로나 끌 생각 으로 글을 지르셨다면 잘못 골랐습니다.

저는 별로 약이 안.오.르.거.든.요.

즐겁게 어그로 끄셨습니까? 아직 덜됬다구요? 혼자 열심히 놀아 주시길...

그럼 안녕히 가세요.
아이콘 퐁듀 (2010-12-11 16:03:19 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
해병왕말 어느정도 맞는거같은데 ㅡㅡ
칩턴님도 제대로 반박좀 해보세요
아이콘 해병왕 (2010-12-11 16:54:56 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
칩턴 // 약올르라고 글쓴적 없는데^^ 그리고 님이 말한대로 근거대서 반박했는데 뭐가 문제임 ^^?
칩턴 (2010-12-11 18:16:31 KST)
1↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
해병왕// 불사조, 공허 뽑고 운영빌드 타면서 모선을 뽑는다.<===말처럼 쉬운게 아닙니다. 입으로는 뭐든 다 할수 있지만 제 경험으로는 아마 저상황이 온다면 제공권을 이미 장악을 하고 지상군도 대등하게 유지 했을 경우에나 가능합니다.

그리고 워3 영웅을 언급 하셨는데....전 글에서도 나와있다 싶이 혼자서도 잘하는 일당백의 다재다능한 유닛을 원하는게 아니라고 말씀 드렸습니다.

그리고 '웜홀이동'의 경우는 쿨타임을 조정을 할수도 있겠죠.

말씀 드렸죠? 토론하자는 취지라고.

저는 일단 의견을 냈습니다. 그리고 근거를 들었죠.
근데 해병왕님께서 어느부분이 사기스러우니 조정이 필요하다가 아닌

플토세상을 만들려 하냐면서 비꼬는 말먼저 던졌습니다.
이게 정당한 토론의 자세인지 본인은 아시려나 모르겠습니다.

그것도 모르고 글이나 던져 싸는 꼴을 보니 수준을 알만 하군요.
아이콘 해병왕 (2010-12-11 18:36:59 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
요즘 대세 빌드가 우관 운영인데 ^^ 말처럼 쉬운게 아니라뇨 ^^ 모선이 저렇게 상향된다면 일단 완성된 토스조합에 모선 추가되면 스2 종결임 ^^


어떤점이 문제가 되는지 반론을 못하시는 거라면 시덥잖은 시비글로 생각 하고 무시 하겠습니다. <-- 시덥잖은 시비글 운운하면서 먼저 시비성 발언 ^^

자기가 한말도 기억 못하는 분이셨군요 ^^ 그런분이 수준 운운한다는게.. ㅎㅎ ^^

게다가 완성된 조합을 갖출경우에 토스가 가장 강함 ^^ 그런데 거기에 저런 모선이 추가된다면? ^^ 이건 스2를 조금이라도 할줄아는분이면 누구나다 기본적으로 언벨인거 아니까 굳이 세세하게 언급까진 안하겠음^^
칩턴 (2010-12-11 18:40:22 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
해병왕// 아직 안가셨어요? 누가 먼저 시작했는지도 모르니 참....
=======================================================================
모선을 스2 종결자로 만들어 달라는 소리로 보임^^
토스의 모선을 저렇게 상향할거면
저그도 칼날여왕 추가 시키고
테란도 영웅배틀 추가 시켜야함^^
================================================================
이글 누가 썼는지 모르세요?
아이콘 해병왕 (2010-12-11 18:45:13 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
애당초 모선은 유닛간 조합을 고려한것도 아니고 특정 유닛이나 조합에 카운터를 고려한것도아니고 주력 활용유닛 개념으로 만든 유닛도 아님 ^^
있어도 그만 없어도 그만 수준의 유닛임 ^^
딱히 어떤 목적으로 만든 유닛이냐고 설명하라면 쇼맨쉽용도 라고 말할수 있는 유닛 ^^
테란이나 저그는 아무리 잉선이라지만 그런유닛 조차없는데 토스는 존재함 ^^
그것만으로도 감사히 여겨야할판에
가속도,이속 버프에 마법면역에 30초 리콜 스킬까지?
그렇게 되면 흡사 워3의 영웅 유닛 개념 ^^ 완전 사기급 유닛^^ 누가봐도 말이 안되는소린데 ^^
아이콘 해병왕 (2010-12-11 18:46:15 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
모선을 스2 종결자로 만들어 달라는 소리로 보임^^
토스의 모선을 저렇게 상향할거면
저그도 칼날여왕 추가 시키고
테란도 영웅배틀 추가 시켜야함^^

이게 시비성글임 ^^? 설혹 시비성글로 느꼇다해도 마찬가지로 님도 시비성조로 쏘아붙여놓고
이게 정당한 토론의 자세인지 본인은 아시려나 모르겠습니다 이런 드립 치구있음 ^^?
이중성 쩌시네여 ^^
아이콘 해병왕 (2010-12-11 18:47:54 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
애당초 시비걸 의도도 없는 글이였고 애매하게 오해의 여지를 남겨서 시비성글로 느꼇다면 할말없지만 마찬가지로 당신도 똑같이 시비성글로 대응해놓고 자세 운운한다는게 참 아이러니함 ^^
칩턴 (2010-12-11 18:49:13 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
해병왕// 아 그리고 테란 유저 이신듯 한데....모선의 상향에 맞춰서 테란도 '전투순양함'이든 '밤까마귀 - 추적미사일'이든 동급 테크 유닛(혹은 스킬)의 상향을 주장하면 되지 않나요? 우린 그때 쓸꺼 없다. 모선 나오면 밀린다. 이런 말만 하지말고 같이 고쳐 나갈 생각을 해야지, 잉여 유닛 피드백 넣으면 맨날 징징 이라고만 하니 발전이 없는거 아니겠습니까?
아이콘 해병왕 (2010-12-11 18:51:02 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
칩턴 // 그러면 모선 상향 주장하시면서 그에 상응하는 테란과 저그의 상향안도 제시하셨어야죠 ^^
칩턴 (2010-12-11 18:54:33 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
해병왕// 아...말투가 문제라고 말하고 있는데 그게 아니라고 하시는 거군요. 알겠습니다. 베토벤 바이러스 강마에 처럼

'전 태어날때 부터 말투가 이래서 못 고치겠습니다.'

이거군요. 잘 알았습니다. 더이상 그점을 말하지 않죠.
그리고 좋지 않게 들어 오는 글에 웃으면서

'안녕하십니까 고객님.'

해야하는 건가요? 시비성 글이 아니라 비꼬는 말로 들렸거든요.
칩턴 (2010-12-11 18:57:01 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
해병왕// 그런점은 다른 종족 유저들이 같이 제시 해야 되는거 아닌가요? 그걸 하라고 이 게시판이 있는 거고요.

소외받는 유닛들의 문제를 토론하거나 피드백을 받기 위해 이 게시판이 있는거지 피드백을 제시한 사람들 비꼬라고 있는건 아니듯 한데요.
아이콘 해병왕 (2010-12-11 18:58:48 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
칩턴 // 제 말투가 시비조인지 아닌진 받아들이기 나름임 ^^
그리고 제가 말하는건 님또한 시비와 도발적으로 대응하면서 자세니 태도니 운운하는게 아이러니 하다는거 ^^
아이콘 해병왕 (2010-12-11 19:00:55 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
칩턴 // 이글 자체가 모선 상향만 주장하고 있는데 이글에서 모선 상향론은 말이 안되니까 반박 하는거아님 ^^ 모선 상향안 주장햇다고 무조건 반대 하지말고 다른 종족 유닛 상향안 내놓아야 한다는 법도 없고 , 개인적으론 이미 충분히 얼추 벨런스 비슷하다고 여기기때문에 저같이 벨런스 괜찮다고 여기는 유저는 이대로도 충분하기에 모선 상향안은 현실성 없다고 말할수 있는것^^
아이콘 에스티[ESTiSG] (2010-12-11 19:01:53 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
테란 영웅배틀이면 본격 레알 리페리온 나올태세네
아이콘 해병왕 (2010-12-11 19:02:15 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
그리고 벨런스 게시판이지 특정 소외받는 유닛들의 문제만을 토론하거나 피드백을 하기위해 있는게아님 ^^ 말그대로 벨런스임 ^^ 모선 괜히 건드렷다가 벨런스 붕괴 가능성이 더 큼 ^^
칩턴 (2010-12-11 19:20:37 KST)
1↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
해병왕// 모.선 .상.향.만 주장한다는 내용은 어디에도 없는데요. 소외받는 유닛의 수정안을 제시한것이 잘못된 건가요?

그리고 벨런스 게시판에 벨런스만 맞춘다? 아주 편한 논리네요.

왜요? 전종족 해병만 넣으서 누가더 컨트롤 잘하나로 가는게 더 벨런스가 맞을텐데.
가위바위보 만큼 훌륭한 벨런스네요.
아이콘 해병왕 (2010-12-11 19:29:36 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
칩턴 // 이글 자체가 모선 상향글바께 안보임 ^^ 이글보면 모선만 상향하자고 말한걸로 해석됨 ^^
소외받는 유닛이라 할지라도 저렇게 상향되면 벨런스 붕괴 우려있음 ^^

그리고 소외받는 유닛 개선하더라도 벨런스 고려해야한다고햇지 소외받는 유닛들 건드리지말자고 한적없음 ^^ 말그대로 벨런스 게시판임 ^^ 유닛을 상향하던 너프하던 벨런스를 맞춰줘야함 ^^ 당신은 모선 상향만 주장함 ^^
칩턴 (2010-12-11 19:51:59 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
해병왕// 자기가 한말을 자꾸 부정하는 경향이 있는데....
=========================================================================
벨런스 게시판이지 특정 소외받는 유닛들의
문제만을 토론하거나 피드백을 하기위해 있는게아님
==========================================================================
전 분명히 위에서 소외받는 유닛의 수정을 통해서 벨런스를 맞추자는 의견을 유지해 왔습니다.

그리고 초장부터 명확한 의견도 없이 무조건 말도 안된다는 말을 하시더니

그럼 후반부 모선에 대응할 테란의 유닛의 상향안을 제시 하면 되지않는냐는 말에

그걸 저보고 처음부터 제시 안했다고 하셨죠.

토론 게시판이기 때문에 다른 분들이 같이 제시해줄수 있는거 아니냐고 했더니

여긴 벨런스 토론장이다. 소외받는 유닛의 피드백을 받는곳이 아니다 라고 하셨죠 분.명.히

근데 왜 이제와서 말을 바꾸십니까?

본인이 말한거 다시 링크해 드려요?

======================================================================

그리고 벨런스 게시판이지 특정 소외받는 유닛들의 문제만을 토론하거나 피드백을 하기위해 있는게아님 ^^ 말그대로 벨런스임 ^^ 모선 괜히 건드렷다가 벨런스 붕괴 가능성이 더 큼 ^^

=============================================================================

이 말한지 30분도 안되서....

==============================================================

소외받는 유닛 개선하더라도 벨런스 고려해야한다고햇지 소외받는 유닛들 건드리지말자고 한적없음 ^^ 말그대로 벨런스 게시판임 ^^ 유닛을 상향하던 너프하던 벨런스를 맞춰줘야함 ^^ 당신은 모선 상향만 주장함 ^^

===============================================================

이렇게 말씀 하셨죠?

주장에 일관성이 없으시네요. 자기가 한말도 기억 못하세요?
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.