작성자 | 야매외과 | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2011-02-04 17:03:13 KST | 조회 | 424 |
제목 |
테란도 6파수기 앞마당 무적이라고 깔 건 없음여...
|
밑에 어떤 분도 썼던 거 같은데 아직 익숙치 않은 빌드고 어떤 타이밍에 약해지는지
어떤 타이밍이 강성한지 제대로 파악이 안 된 빌드일 뿐...
물론, 병영 중심의 초반 압박 체제로는 다수 파수기 앞마당->다수 차관 러쉬가 상대하기는 분명히 한계가
있어보이는 건 자명한 사실인데... 아니 병영 중심으로 압박 안 된다고 사기랄 건 없잖아요? -_-;;;
이래서야 "질파추만으로 해불 상대가 어려우니 테란 사기" 라는 프징징과 다를게 머가 있음여...
(그러고 보니 질파추만으로 해불 상대 되네염;;;)
제가 알기로는 이거 깨기 위해서 메카닉이 화제가 되는 거로 알고 있는데... 아닌가요?(-_- 아님 말고;;)
솔직히 프테전은 초반에 빌드 싸움에서 크게 갈리고 시작하는 경우가 많지 않나요?
적어도 그래서 프테전만큼은 균형 얼추 맞다고 생각하는데...
통상적으로 초반에 정찰이 편한 테란쪽으로 추가 기우는 건 분명히 맞는 말인데
이 타이밍을 건너가면 맵에 대한 전체적인 장악력은 플토가 앞장서는게 통상적인 모양새.
그리구, 환상 가격 줄어든 거로 아는데 이것만 써도 늦은 타이밍이긴 하지만 테란의 의도는 알 수 있잖아요.
(아 ㅋㅋ... 환상 드립은 좀 위험한 발언인 듯. 이건 그냥 지그시 무시할 분은 무시 ㅋㅋㅋㅋ)
여튼 프테전은 초반에 빌드 선택에 따라 이미 향방이 많이 갈리는 경우가 많아요.
테란은 배쨀 궁리 하고 있는데 1/2 차관 로보틱스 갔으면 손해보고 들어간 싸움이고
입막하고 꼼수 좀 쓸까 했는데 3차관 공허면 테란이 손해보고 들어가는 싸움이고
3병영으로 타이밍 쑈부 치려고 했는데 암기->고기 운영이면 테란 시망인 거고
같은 경우인데 2차관 압박이랍시고 어설프게 출발하면 테란이 감사감사~ 되는 거고... 등등;;;
프테전은 빌드 싸움에 의해서 갈리는 경향이 좀 심하게 작용을 함.
테란이 초반에 플토보다 너무 월등하게 정찰력이 좋은 것 아니냐? 라는 의견에는 동의.
(그러므로 테란 사기... 이런 초딩적 드립까지는 좀 안 갔으면 하는 바램.)
하지만, 플토가 꼭 그렇게 정찰하기 초암울하다 라는 생각은 들지 않음.
구지 10/11 관문이 아니더라도 1광 1추 찌르기만으로도 병영 중심 운영이 아닐 때 입구를 안 막고는
저거 막기가 그리 수월한 축이 아니며 입구를 안 막았다면 저거로 의도 파악은 다 됨.
입구를 막았으면 어쩔 거냐? 라는 말에는 아까 이미 말을 했음.
입막->3차관 공허 운영(컨트롤 봐서 올인을 해도 되겠지만 이건 상위에선 어려울테니..)만 해도
테란은 의도 다 들키고 손해보고 출발해야 함.
결론
프테전은 기본적으로 다양한 빌드를 다룰 줄 알고 상성 전략/타이밍을 많이 알고 있는 쪽이 우세함.
현재의 다수 파수기->앞마당->다수 차관 러쉬는 현재 테란에 이러한 정보가 거의 알려져 있지 않은 빌드이고
그리고 이 체제는 병영 중심 운영의 테란에게 카운터급으로 나온 전략이라 보임.
그렇다고 이 빌드가 무적 빌드네 어쩌네 드립치는 건 테란으로서도 징징대지 말아야 할 일이라 생각됨.
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.