근데 궁금한게 있는데말입니다

그 왜 임요환선수가 먼저 보여줬던거 같은데

나중에 돈남을떄 200싸움대비해서 궤도사령부 한 10개쯤 지어서

자원수급은 지게로봇만으로하고 건설로봇수 줄인다음에 200비율중에 병력 비율 높이는전략...

그거 좋은가요?

이론상으론 200대200 한타교전에서 프토가 유리하다는것도 양으로 뒤집을수있을거같은데.

프토는 200싸움에 있어 개 사기 종족입니다

궤도 사령부를 많이 지으면 장점이 지게로봇 하나만 있는건 아니죠
지게로봇을 이용하면서 인구를 줄이는 효과도 있고, 스캔을 이용해 맵핵과 같은 효과를 얻을 수도 있죠. 물론 자원이 빡빡하게 돌아갈시엔 하지 않는게 좋습니다만... 200/200 대치상황에서는 자원이 쌓이기 때문에 어느정도 순환시켜주는 의미에서 궤도사령부 다수를 짓는건 꽤 여러가지 효과가 있다고 생각해요. 궤도사령부라는것 자체는 많으면 많을수록 좋은거니까요

궤도사령부 하나에 550원이니까...10개지을때까지 어떻게든 반땅 이끌면 가능성은 있는 이야기일듯
그게 아마 테테전이었죠? 다른종족전에선 반땅 이끄는것부터가 과제일거같은데요.

후반에 미네랄 남고 200 싸움 들어갈때 인구수 관리할려면 필수예요.
그래도 가스 채취할 일꾼은 남겨야되요. 후반엔 고테크유닛들이 필요한데 가스는 필수임.
계속 캐야돼요.

지게로봇 역장도 가능함

ㄴ지게로봇역장 ㅋㅋㅋ

아이피//꼭 광물 자원채치만 목적이라면 10는 커녕 5개만 지어도 될거같은데요? 아닌가...뭐
어디까지나 반땅싸움을 가정했을때의 얘기입니다.
동등한 실력으로 붙었다고 가정했을때 타종족전 반땅싸움이 그렇게 잘 안나오는건지 궁금하네요?

아니 글에 10개라길래 -_-;
개인적인 생각이지만 그때 테테전이었으니 망정이지 다른종족전이면 병력 분산되거나 1:1로 상쇄되는 순간 의미없지않나 그런 생각 해봅니다
반땅을 간다해도 지금이랑 차이 별로 없을거같은데 -_-; 어차피 테란 조합이란게 한계가 있다보니

그 종착역 명경기에서도 대등한상태에서 궤사 7개를 확보했었습니다

무슨 궤사 섬에 내려앉자마자 나머지궤사가 지게폭격하니까 광물이 ㅎㄷㄷㄷㄷ

일군은 가스만캐고있고 지게로봇으로 광물충당

충분히 가능합니다

아이피//뭐....그 경기떄나 다른경기에서 봤어도 사령부수까지는 계산안해봤으니깐요...그래서 한 10개? 라고 말은 하긴했는데 정확히 몇갠지는...ㅋㅋ
게다가 반땅하다보면 3,4멀까진 있을테니깐...실제론 얼마 안들듯??
그래도 물량이 인구수 한 2,30은 최소한 더 많아질수있을텐데
전투양상을 충분히 뒤집을수있다고 생각하는데요? 만약 상대가 거신체제면 그만큼 바이킹만 더찍어도 무시무시하고
고기라면 거기다 유령...이건 좀 비싸서 무릴려나 어쨌든 해불이나 탱크 그만 큼 더찍어도 되는건데 꽤 무서울꺼 같은데요?

200대 200에서 차관만큼 사기인게 있나?
병력 소모후에 타종족 유닛 첫 생산될때 시증차관은 세번째가 다 돼 가는데

궤도 10기=5500광물
이걸로 뭘 해야 질 수 있는지 팁좀요

걍 싹다 행성요새 만들어서 우주방어 해도 되겟구만

솔직히 테란의 조합은 양과 질...플토과 저그사이에서 애매하기때문에 굳이 양이 많다고 유리한것도 아니고 질이나 종류가 많다고 유리하다고 보기도 좀 애매함...;; 그냥 인구수 20~30 공백이 남는다 하더라도 별 차이없을거같은데여...;;

hsh0908y//네 10라고 한건 제가 정확히 안세봐서 대충 5개넘으면 반올림하면 10개겠지 하는 심정으로 적은거고요.
실제론 한 5,6개만 되도 광물수급하는데는 아무 지장없다고 생각하고요 반땅싸움을 가야 저짓을할테니 반땅이면 3,4멀은 있겠죠? 따지고보면 그리 큰 돈은 아니라고 생각하는데요?
그리고 차관이 좋은건 아는데 타종족 첫 유닛 생산에 세번쨰...? 나중에 200싸움할떄 관문이 몇갠지는 아시나요 적게 해도 10는 될텐데 시증을 10개 관문에 돌려서 세번째생산까지할려면 연결체가 풀마나로 몇개나 있어야되는지는 생각해보셨나요?
그리고 해병이나 불곰이 뽑는데 그렇게 오래걸리는지는 몰랐네요
한 1분은 걸리나봐요?

아이피//없는거보단 낫다고 생각해요...그냥 200싸움에서 테란이 자꾸밀린다고 해서
뭘하면 테란이 좀 이길까싶어서 생각해보다가 나온 거니깐.....시험할가치는 있지않을까여??

궤도사령부 짓다가 망할 수도 있습니다 ㅎㅎㅎㅎ

무작위왕을 이겨라에서 신정민선수와 임요환 선수 경기에서, 3멀티 먹으면서 중앙에 병력 배치해놓고 사령부 동시에 늘리다가 신정민 선수가 타이밍 잡고 나올때 한번에 뚫려서 게임 끝나더라고요.

만들어놓으면야 사기스럽게 좋죠. 만들 때 빈틈이 생긴다는게 문제임.

하버마스//ㅇㅇ...그건 저도 봤었죠.
확실히 저그 배째는 타이밍같이 빈틈을 잘노려야되겠져.....짓다가 들키면 시망인거고 ㅋㅋ

체체쿤//
궤도사령부 10기 가격이면 연결체가 14긴데 뭔상관?
차관 10기에 5번씩 걸고도 6번 남는데요?

그리고 광전사 차관에서 뽑으면 18.666초(대충 19초)
해병이 25초
광전사가 0초에 1기 나오고 19초에 1기 나오고 재사용 대기시간 3분의 1쯤 차면 해병 나오네요
자원상 1광전사=2해병이니까
첫 생산시까지 4배의 효율을 가짐
반응로 따지지 마세요 반응로병영은 그냥 병영의 2배가격ㅋ

hsh0908y//님 제 댓글 읽어보셨나요? 한 5,6개정도라도 될거라고 분명히 적어놨는뎁.
그리고 제가 말한 궤도사령부 건설은 일꾼수 줄여서 한방싸움에 이득 보자고 하는건데
님은 진심으로 플토가 차관 돌릴려고 연결체 14개 지을 가치가 있다고 생각하세요?

그리고 웃기시는게 시증은 계산에 집어넣으면서 반응로는 뺸다는게 말이 되나여?
엄연히 테란 회전력에 영향을 주는 요소일텐데
차관시스템 회전력 좋다는 얘기하면서 거기다 시증 갖다 부은 상황에다가
테란은 병영에다가 반응로 뺀상태로 비교?

체체쿤//
병영:150광물 1기씩 뽑음
반응로병영:300광물(환산하면) 2기씩뽑음

체체쿤//결국 2배 가격에 2배 성능이니 효율은 같으니 뺀거

하여간 프징징이란
반응로, 기술실이 차관처럼 공짜로 5초만에 달리는줄 아네ㅋㅋ

hsh0908y//누가 5초만에 달린대요 웃기네요 ㅋㅋㅋ
아진짜 님 웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진심으로테란한테 가스50이 광물 100의 가치가 있다고 여김?
반응로를 그럼 병영엔 쓰질 말던가 ㅋㅋ해불뽑으면 어차피 가스 많이 들지도 않으면서 그게 아까움?
지금 회전력 얘기하고있는데
생산건물 가격은 왜 비교하는건데요?ㅋㅋㅋ진짜 웃기네
꼴랑 기술실 반응로 얼마한다고.
그렇게 따지면 최후반에 쓰이는 관문유닛 올리는데 쓰는 테크 건물가격까지 다 고려해야되지않음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ설마 후반회전력을 광전사 해병만으로 비교하자는것도 아니시겠고
시증걸린 차관이랑 그냥 병영 비교하면서
차관사기ㅋ 하면 뭐 어째라고ㅋㅋ

게다가 참~웃긴게 말이죠
애초에 누가 뭐래요? 난 분명 200대200싸움에서 프토가 유리하다고 썼고요 거기에 차관이 영향을 끼치는건 분명하겠죠?
그에대해서 테란이 할수있는게 뭐가 잇을까 해서 이글을 올린거거든요?
근데 님 첫댓글은 뭐임?
200싸움에서 차관만큼 사기스러운게 있음? 참나 차관이 사기면 글올려서 차관너프를 주장하시던가 왜 제가 이글쓰면서 쓰지도 않고 고려하지도 않은 내용을 끌고와서 비꼬는건데요?