관문과 차원관문의 상하향안

관문과 차관의 갭이 왜 이렇게 심한가요? 저는 이것 때문에 4차관같은 러쉬가 너무나 강력하다고 생각합니다. 4차관은 4차관으로 막는다라는 말이 나올 정도니깐요. 4차관은 한 타임당 계속 충원되는 병력의 속도가 너무 무섭습니다. 일단 관문과 차원관문을 비교해 보겠습니다.

 

차원관문이 관문보다 좋은 점은 다음과 같이 많습니다.

1. 차관은 사이오닉망에 있는 모든 장소에 유닛을 소환가능

2. 관문에 비해 유닛 소환시간 10초 짦음

3. 관문에서 유닛누르고 나오기를 기다리지만 차원관문에서는 거의 즉각(3초정도인가?)에 나옴

 

이에 반해, 관문이 좋은 점은 별로네요. 초반 생산가능하고 유닛예약이된다는 정도임

차원관문이 관문에 비해 이렇게 좋은데 차원관문을 안 쓸이유가 없네요.

 

비교해보니 차관이 관문에 비해 너무 월등히 좋습니다. 본진 플레이를 할때만큼은 관문이 차원관문에 비해 좋아야 합니다. 반대로 본진에 비해 멀리서 전투를 하고자 할때는 관문보다 차관이 좋아야 하구요.

 

관문과 차관 사이의 변환은 딜레이를 짧게하며 차관이 관문에 비해 유닛 소환시간이 길다면 이것이 가능하다고 생각됩니다.

 

제가 토스는 스타2 초창기에 좀 해보고 요즘은 거의 저그만해서 이렇게 하면 여러면에서 밸런스가 어떻게 붕괴될런지는 잘 모르겠으나 이렇게 하는 것이 더 토스가 더 전략적이고 융통성있어 보이지 않나요? 제가 이글을 쓰기 전에 이미 많은 사람들이 생각해봤을 것 같습니다.

 

상하향안을 다시한번 정리하면

1. 차관의 유닛소환쿨타임을 관문의 유닛소환보다 길게, 즉 단순히 유닛을 모으는데는 관문이 차관보다 좋게

2. 대신 관문에서 차관으로의 변환 시간을 줄임. 즉 공격과 본진수비의 유연한 체제변환 가능

 

wow! 이거 완전 토스의 간지가 좔좔흐르게 생겼네~ 토스 완전 짱이야~ 차원관문 없어도 토스 살겠네~

그니깐 이렇게 하는게 어떰?

 

ps. 난 저그로써 살고 싶다.ㅠㅠ 더이상 4차관에 눈치보며 살기는 싫다 ㅠㅠ

왜 난 이해가 안되지? 난독증인가?

전진 관문 날빌 개쩔겠네 ㅋㅋㅋ

ㄴ 관문생산시간을 줄이지말고 차관 소환쿨타임을 늘리면됨 ㅋ

가격이 뭐가 약간 더 쌈?;;

이님 프토 안해보셧네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 관문에서 차관으로 변환하는데 원래 돈 안냄요 저그 유저로써 신선한 충격이시것네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄴ아맞다.. 인공제어소에서 업그레이드 비용으로 착각했네요..ㅎㅎ 글 수정하겠음