토론을 하려면 서로 객관적인 정보는 우선 공유하고 해야지

1.1.2 패치 이전 시대 (김원기 우승)

gsl 오픈시즌 하나만 진행되어 충분한 자료가 없지만 프로토스가 테란에게는 약세를 보임

김원기가 놀라운 승률로 우승했지만(사실 우승하면 당연히 승률이 높은데 뻔뻔이들은 그걸 잘 모름-_-)

저그대 프로토스 승률은 프로토스 우세로 끝남

 

 

 

1.1.2 밸런스 패치 (임재덕-장민철-정종현 차례대로 우승함)

P vs T 는 미세하게 프로토스가 우세함. 프로토스의 대테란 승률은 52.6% 로 결론내려짐. 이정도면 적절했음.

객관적 자료  : http://www.playxp.com/sc2/balance/view.php?article_id=2612206 

 

당시 프뻔뻔들의 미친 징징질은 뭐 아는 사람은 다 알고 있음. GSL 우승하는 날도 압도적인 징징 1위! ㅋㅋㅋ

 

 

 

1.2.0 밸런스 패치 (장민철 우승)

P vs T 는 75:25 정도로 프로토스가 압도적 우위를 점했음

객관적 자료 : http://www.playxp.com/sc2/balance/view.php?article_id=2729910

 

미친 프뻔뻔들은 이제 겨우 프테전이 서로 할만하다고 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여기서 프뻔뻔들이 할만하다고 말하는 경우는 승률이 70% 넘어갈 때뿐이라는 걸 알 수 있음

그러니 승률이 50:50 에 근접했을 때 미친 듯이 발광하면서 밸런스 붕괴됐다고 설치던 게 이해가 됨

 

 

 

1.3 밸런스 패치

4월부터 공식전 데이터가 쌓이는 것을 기다려봐야 객관적 판단이 가능함

 

물론 미친 프뻔뻔들은 이미 프로토스가 불리하다고 주장질함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

이새끼는 약발다떨어지고 믿을거 이거하나밖에없나보네
아는사람들은 이것도 다 개소리인거알지만ㅋㅋㅋㅋㅋ 수고해라

음... 궁금한 게 있는데 이게 왜 개소리인가요?
똑같은 내용 자꾸 보는 게 지겹긴 하지만 데이터는 객관적인 것 같은데...

젖과꿀// 진짜 궁금해서 그런데요 이게 왜 개소린가요? 어투나 이딴데는 문제 있지만 저 통계자체는 개드립아니지 않나요?

GSL 시즌2 종족전 승률
P vs Z : 7승 17패 (29.2%)
P vs T : 18승 26패 (40.9%)

저그씹사기겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저 정보자체가 다른 소스 싹다무시하고 자기한테 유리한쪽인것만 모아놓은거
거기다 gsl승률 이런거 토스가 낮다싶으면 해외리그까지 끌어다가 최대한 높여놓음ㅋㅋㅋ
4강에서 3테1저였다가 저그가 이기면 저그사기?

젖과꿀님 7승 17패 딱 하나만 가지고 그러시는 건 좀... ㅡㅡ;
본문 자료 글에는 최소한 수백 경기 데이턴데요...
큰 대회는 다 포함된 것 같고... 빠진 것도 없고 다 모은 자료 같은데...
그 중에 7승 17패 딱 하나 떼어놓고 그렇게 말씀하시면 좀 ㅡㅡ;
아무래도 님이 억지 같네요

그리고 기준도 우승상금 1000 만원 이상인 대회는 다 모아놓은 건데
GSL 에서도 프로토스 승률 높을 때도 있었고 낮을 때도 있었고...
어떤 소스가 빠졌다는 거죠?