건물 화장실이란 서비스에 대해 생각한다

공공재인가?

일단 배재성은 없다고 봐도 좋을 것

건물만 열려있으면 누구나 사용가능하니까... 보통은

그럼 비경합적인가?

보통 청소부 아주머니들이 아침마다 화장지 보충하고 청소하지만

오후되면 더러워지고 화장지도 다 써버린다

그런고로 경합성은 있는걸로 대충 치고 넘어가고

그러면 공공재보다는 공유지 비슷하게 된다

보통 건물 내의 점포에서 공동관리하기는 할 것 같은데

이거 잘 관리한다고 영업에 크게 도움이 되는것도 아니다보니 제대로 안된다고 치고(...)

즉 비배재성은 있는데 경합성이 있어서

공유지처럼 사람들이 너무 많이 써서 사회적 효용이 없는 뭐 그런 상황이라고 봐도 되겠지!(...)

그럼 이걸 어떻게 해결하면 사회적으로 균형에 이를까

1.화장실에 가격을 매긴다

2.화장실을 잠가둔다

1번

일단 현실성이.. 좀... 뭐 입장할때 100원씩 넣을 수도 없고

다른 사람 나갈 때 꼽사리끼면 될 것 같기도 하고 -ㅅ-

동전을 안 넣으면 칸막이가 안 닫히거나 안 잠긴다거나? 그럼 더 더럽게 이용할지도 모를 것 같당(...)

그런데 방법이 있음... 휴지를 아예 비치하지 않고 입구에 자판기로 팔면 되고

실제로 지하철에서도 이런식으로 팔았던 걸로 기억...

2번

상가 등에서 많이 씀 상가 점포들에서 열쇠를 받아서 가야하는

화장실 간단히 들르려는 사람들은 아마 귀찮다고 다른 열려있는 화장실 찾아갈꺼고

고객들만 사용가능하도록 선별도 가능하고

뭐 엄청난 대참사를 눈앞에 둔 사람에게 열쇠를 안 줄리는 없으니까 그 정도로 필요로 하는 사람들만 쓸수 있겠지

아 근데 이거 쓴다고 딱히 화장실이 더 깨끗하거나 그런건 아니었구나!

나는 왜 밤산책 나가서 상가 화장실 순회하면서 이런 망상이나 하고 있능가...

1, 2 둘 다 화장실에 가격을 매기는 것과 같은 거 아님요?
1은 돈으로 2는 귀찮음과 쪽팔림으로

음 어줍잖은 생각이지만 근데 1번의 경우는 그래프로 나타내면 말그대로 가격(P)을 현재 시장수준(0)보다 위로 고정시키는거니까 그렇게까지 표현할수는 없는 2번과는 좀 다르지 않을까요....!

사실 모릅니다!

사실 1번 자판기도 휴지 들고 다니는 사람은 돈없이 그냥 쓸수 있지마는요...!

화장실 이야기로 하이텐션!

미국에서는 화장실 문에 500원 넣어야 열리는게 꽤 있던

유럽에선 거진 동전넣어야 문이 열리던 ㅁㄴㅇㄹ

도길에서는 공짜 화장실이 없던 ㅁㄴㅇㄹ

이야 역시 그냥 오줌누고 싶으면 들어가서 싸고오면 되는 한국이 채고십니다...

나도 국뽕맞을꺼야 칙 캬아....

기차 화장실은 공짭니다 ㅁㄴㅇㄹ