커뮤니티의 여성혐오자 유형별 분석

1. 재야 사학자

역사적으로 여자가 권력을 잡았을때는 항상 나라 꼬라지가

개판이였으므로 여자는 권력을 잡으면 안된다고 주장한다

역사적으로 훌륭한 여성 권력자가 있을 수는 있으나 그 수가 적기에

학문을 뒤흔들 수준의 근거는 아니라고 주장한다

 

이들은 조선시대부터 이미 여성상위 시대가 열렸다는 강경파가 있기도 하다

 

2. 퇴마사

여자는 남자의 기를 빨아먹는 요물이라고 주장한다.

안타깝게도 '기'라는 형이상학적인 개념에 대해 의견통일이 서로 잘 안되어 있다

일부에서는 뜬구름잡는 소리를 한다고 해서 신비주의 학파라고도 불린다

 

3. 구술문화 계승자

자기 주변 소문이나 이야기에 기초한 정보로만 여성 전체를 판단한다

이 학파는 같은 여성혐오자 학파들 중에서 가장 통계에 약한 걸로 생각된다

 

4. 재야 경제학자

여자의 가치는 오직 성적인 매력에 비례하고 나이에 반비례 한다고 주장한다

사람의 가치를 그렇게 쾌도난마식으로 결론을 내는걸 볼때 아무래도가장 급진적인 학문에 속하는 것 같다.

 

5. 유교 탈레반

여성을 남성의 사유재산으로 취급하며 여성을 향한 모든 형태의 교육이나 외부와의 접촉에 대해 혐오감을 보인다

문제는 현대 경제에 맞는 대안법을 전혀 제시하지 못하고 있다. 학문이 태동할때도 제시를 못했고

아직도 못하고 있으며 미래에도 딱히 대안을 제시 못할걸로 보인다

 

6. 재야 생물학자

여성들은 태초에 남성보다 신체구조에서 열등하다고 열성적으로 주장한다.

이는 옛날 생물학이 영국에서 태동했을때의 모습과 몹시 비슷한데

한가지 다른 점이 있다면 전자는 여성은 인간모습만 바퀴벌레같은 해충이라고 여기고

후자는 여성이 남성에게 보호받지 않으면 살 수 없는 무기력한 존재라고 여긴다

 

주류 생물학에서는 이미 폐기된 낡아빠진 이론을 부활시키려 든다고 상대도 안해주는 모양이다

 

7. 명언 수집가

여성에 대해 안좋은 말을 했던 유명인사들의 어록을 신의 전언처럼 떠받든다.

이로 인해 비판이 없어서 발전이 정체되고 있다는 내부 지적에 따라

어록의 신빙성을 높히기 위해 유명인사들의 이력을 대중들이 한눈에 볼 수 있게 정리 중이다.

 

8. 시민 운동가

여성들이 더이상 이래서는 안된다며 사회에 경종을 울릴려고 노력하며 가장 사회활동이 활발한 편이다.

자신들이 정리한 자료와 논문들을 세상에 널리 알릴려고 한다.

물론 대부분의 시민 운동가들이 받는 대접이 그렇듯이 오지랍만 넓은 인간들이라고 무시당하기 일쑤다.

 

 

이들 모두의 공통점은 말안해도 다들 알기에 굳이 따로 적지 않겠다

3번 비율이 굉장히 높은 거 같고 2번은 존나 난감한듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

갓념글 혐천

웃게에도 올리는게 어떻습니까? ^^;;

십자가에 못박히실듯

린치당함

녹음기가 없네요
여성과 관련된 이야기가 나올 시 자동으로 "여가부" "김신명숙" "깔깔깔"을 재생

3번 고등생물들이 가장 관광보내기 좋잉어.

동물 생태학자로 분류해야할지 음향 담당자로 분류해야할지 잘 모르겠어요

음향 당담자가 맞지 않잉어?

근데 이거 이 잉어가 총대맬테니 웃게에 올려도되는잉어?

판소리꾼은 어떻습니까? 저거 다 추임새임

피곤하게 왜 올려여...

퍼가는 것도 자유 올리는 것도 자유 대신 총맞아주는 건 감사

올 ㄷㄷ 판소리꾼이라니..

너무 웃깅엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

전문 소리꾼 추천잉어

자유연구가 유형

출저는 꼭 적으셔야 함.
글쓴이 본인도