A가 B에 연관성이 있느냐를 볼때 저는

극단적으로 비교합니다

만약, 페도필리아영상만 보여주고 자란 아이랑 아무 매체영향없이 자란 아이랑 누가 더 아동성범죄자가 될 확률이 있느냐라고 하면 당연히 전자겠죠

근데 영상만 보여주고 잡는데에는 무리가 있는게 마이너리티리포트에서 나왔다시피 모순됩니다

마이너리티리포트에서 톰 크루즈는 공을 난간에서 굴립니다. 그리고 공이 떨어질때쯤 누군가 잡죠

그리고 톰 크루즈는 묻습니다

"공을 왜 잡았죠?"

"떨어질게 확실하니까요"

"하지만 안떨어졌죠. 당신이 잡았으니까요"

"망가번역자를 왜 잡았죠?"

"성범죄자가 될게 확실하니까요"

"하지만 안됬죠. 저지른적이 없으니까요"

같은 논리가 되서 영상 등으로 잡는건 불가능한데다가 강간보다 영상보유가 더 큰것도 미스기때문에

우리나라는 망합니다

영상'제작'이 강간보다 더 크죠

아동포르노 시청자를 잡아 가두는 것은 마약중독자에게 죄를 물리는 것과 같습니다

이래서 이과들이란

보유는 아마 1년인가 그랬던걸루...

몰라! 법은 문과쪽이니까