근데 국민성 이야기는 뭐로 카운터쳐야 확실함?

이게 생각해봐도 잘 답이 안나옴

내가 맞는걸 증명하는게 아니라 니가 틀린걸 증명해라 뭐 이런 난제는

저는 틀린지 맞는지 정확히 '모른다'가 제 의견이니까 님이 맞는걸 증명하세요 뭐 이렇게 받아치는데

국민성 이야기는 글쎄 그건 일반화죠 뭐 이런 평범한 소리밖에 받아칠말이 없는거같음

국민성 나오는 시점부터 비웃으며 깔보기스킬을 시전

국민성이 다르면 결국 제도나 등등이 다르게 발전하는것도 이상하진 않겠죠 뭐 그정도인가

혹은

국민성이 다르게 형성된 이유는 역사적 제도적 등등의 배경과 거쳐온 경로가 달랐기 때문 정도도

그 자체의 문제란말임 그러니까
한국의 국민성이 안 좋아서 뭐뭐가 뭐떻다 이런거 있잖음
어휴 역시 한국 냄비근성 아니면 뭐... 한국 역시 공짜좋아함 역시 법을안지키는 국민성 뭐 이런거

냄비근성->지속적인 관심을 주는 것에 비해 이슈가 제대로 해결되거나 보상이 된적이 없었기에 다들 그리 행동
공짜 좋아함->공짜는 원래 다 좋아함
법을 안 지키는 국민성->지켜도 그닥 보상이 크지 않은데 비해 안지켜도 처벌이 크지 않다는 듯한 인상을 받으니 그리 행동

그게 한국인이 진차 씹XX라 그따구로 행동하는것인지 이런저런 이유가 겹쳐져있는것이고 그렇다면 정말 한국인이 씹XX라 그렇게 행동하는 것 자체의 문제인가? 해결은 어떻게 해야할 것인가? 뭐 그런식으로 찔러봐야...?

1.그들이 말하는 국민성이 정말 그런가. 그러니까 그게 유독 한국에서 그리 심하며 한국적이라는 수식어를 달 정도로 유니크한 특성인가

2.위의 답이 '그렇다라면' 한국인은 왜 그런 특성을 지니는가. 그들 말대로 그냥 '한국인'이라서? 아니면 한국인은 이런저러한 사회적 환경과 특징을 겪고 있고 그런 경로를 걸어와서?

3.그렇다면 그런 국민성에 대한 해답은 무엇인가? 어느 놈들처럼 삼일한? 설마.

뭐 그런식...?

딴나라는 뭐 안 그러냐? 로 그냥 막 밀어붙이세요

국민성이라는게 보통 유전적인 요소 비스무리하게 여겨지지 않음?
걍 태어날 때부터 저렇게 생겨먹었다 라는 말인데 이렇게 놓고 보면 반박하기 되게 쉬움