스타1이 스타2보다 전략이 다양했다는 분들 말이죠..

스타1이 스타2보다 전략이 다양했다는 분들 말이죠..

곰곰히 생각해보면.. 그렇지도 않은 듯 싶네요..

 

크게 자주 쓰는 전략 분류해보면..

 

토스

1. 노게이트 더블.

2. 2게이트 압박(상대가 노배럭 더블 커맨드일때)

3. 빠른 리버, 다크 등 날빌 (날빌이야 스타2도 빠른 다크, 차원분광기 엘레베이터, 4차원관문 올인 등빠른 공허포격기 등 많으니 패스)

4. 2드라군 더블

5. 옵 드라 더블

6. 포지 더블넥

 

죄다 더블이구만요 --;;

더블 이후에도.. 전략 갈라져봤쟈..

질럿 드라군 물량 (테란이면 아비터 저그면 템플러, 리버 Mix)

혹은 일정 맵에서는 커세어 리버도 가끔.. (허나 요즘은 쓸만한 맵이 없어 사장되는 분위기..;)

 

테란

1. 노배럭 더블

2. bbs, 치즈, 토스전 마린메딕 등 날빌 (이것도 빠른 밴시, 빠른 토르 등 많으니 패스)

3. 원배럭 더블..

4. 원팩 더블--;

5. 2팩

 

죄다 더블이군요.. --;

더블 이후도 토스가 트리플 가면 4팩 타이밍 혹은 드랍쉽, 걍 멀티 따라가면서 2아머리 돌리기.

스타2랑 별차이 없는데요? --; (뭘해도 더블 이후 토스전 벌쳐 탱크) (저그전이

그나마 바이오닉, 메카닉 갈리는 구만요.. 허나 스타2에서도 메카닉, 바이오닉 둘다 저그전에

쓰이죠..)

 

저그야 뭐.. 날빌 자체가 존재 할 수 없는 종족이니...

기껏 날빌이라고 해봐야 (물론 있긴 합니다만.. 너무 설명이 길어지니 패스)

4드론, 5드론 6드론, 7드론 (드론 시리즈 --;)

 

 

 

스타1 전략이 다양해 보이지만.. 실상 뚜껑열어보면 쓰이는 유닛만 쓰이고.. 죄다 더블입니다.

아니면 더블 노리는 날빌이죠;; 스타2도 날빌은 다양합니다. 오히려 날빌 종류가 더 다양하고 까다로운데다.. 머리아프죠..

 

스타1은 10년 된 게임이고.. 스타2는 이제 막 베타인데.. 가끔 커뮤니티에 보면'스타2 전작보다 너무 단조롭다' '전략적 선택폭이 전작보다 좁다' 는 분들 계시던데 이해 불능;;

 

 게다가 스타1은 오리지날 -> 확장팩으로 건너오면서 오리지날 때 존재했던 전략과 확장팩 전략이

절묘하게 조합을 이루고 복잡하게 얽힌 오랜 시간의 결과물인데.. 비교하는건 좀;;;

 

스타1과 스타2를 비교하는건 어떤 의미에서는 당연하겠지만.. (후속작이기에..)

너무 단정짓는건 아니라고 생각합니다..;

가끔 여러 커뮤니티에 걍 '스타2 별로네' 하고 툭 던지고 가시는 분들 있어서..

써봅니다..

 

 

다양함으로 치자면 신작 쪽이 확실히 많을텐데 이해가 안감....

개념글인듯

전략보다 스타1이 좀더 전투가 길어서 재밌죠
스타2는 워낙 상성관계가 확실해서 순삭 ㅎㄷ

그래서 스타2가 한국에서 성공할 가능성이 낮아보임

맵이 지금은 좀 좃만해서 그런듯... 좀커지면 괜찬아질라나

저도 그건 아쉬운 점이라고 생각합니다. 전투가 너무 빨리 끝나는점..
이건 블리자드도 인지하고 있다던데.. 이제와서 다 갈아치울 수도 없는 노릇이라..
어떻게 못하는 것도 같구요..

토스 트리플은???

워3는 전투가긴데 왜 망했지

e스포츠에서 성공할려면 일단 보는 맛이 존재 해야합니다.
그러나 현재 스타2의 전투시스템이 상성관계이다보니 워낙 전투가 금방 끝나고
중장갑추뎀 유닛들이 너무 건물을 쉽게 깨다보니 허무하게 밀리거나.
기대하는 마법유닛들(저그:감염충 / 플토:고위기사 / 테란:밤까마귀) 나오는 경기가 적다보니 조금 지루한 경기가 많죠.

ㄴ 스타와 달라서

워3는 서로 깔짝데는게 많아서 그런듯

워크 3의 경우 전투만 길지..머랄까 스피드가 없습니다.
너무 빨리 끝나고 문제.너무 질질 끌어도 문제 입니다. 그 중심을 찾은게 어찌보면
스타 1이죠.치고 박는 전투가 적다보니 워크3가 스타1에 비해 밀린거임.

워 3 전투는 소수 vs 소수 싸움이라보는맛이 좀 덜함...

아직도 스타1에 연연하시는 분이 많은데, 익숙함의 차이입니다,
자신이 하고 관심이 있는 게임이 재밌는법입니다.
모르는 게임을 아무리봐도 재미없죠

전 워크 보는맛이 스타보다 더 떨어졌다고 안생각하네요
제가보기엔 인지도차이인거 같습니다 (광고 효과요). 뭘하는지 "알고" 봐야죠.

워3가 소수교전에서의 보는 맛은 스타보다 훨씬 낫죠.
대규모교전에서도 마법난무하면 역시 볼것 많구요.
하지만 워3는 크리핑때문에 초반이 매우 지루하고, 상성이 극명하기때문에 유닛조합을 갖추기전까지 운영싸움을 하는 경우가 매우 많고, 본진에서의 방어가 스타보다 훨씬 강력하기때문에 교전을 유리하게 이끌더라도 안전빵으로 크리핑을 돌고, 그리고 인구수제한으로 우방이 득세한다는 점등등이 좀 그렇죠.