작성자 | TaMaki | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2010-05-20 09:41:42 KST | 조회 | 342 |
제목 |
테란 1/1/1 과 로보틱스 테크..
|
테란 1/1/1 과 로보틱스 테크..
왠지.. 불곰 너프 이전의 로봇공학 테크랑..
1/1/1 이랑 비슷하다는 생각이 들더군요.
뭐랄까.. 1/1/1은 공허때문에 강제된다고는 하지만..
여러번 해보니.. 사실 가장 안정적인 체제인 듯 싶습니다..
(그렇다고 무적의 조합은 아니지만요..)
일단 토스가 선택할 사항은 아무리 크게 나눠봐야..
1. 다크
2. 공허
3. 멸자 + 지상유닛 평범한 운영
4. 빠른 거신(데미지 하락으로 거의 안나오지만..)
5. 4관문
인데.. 1/1/1 은 전부 상성상 압도한다고 보긴 힘들지면.. 위상황을 전부 대처가 가능하다는게..
가장 큰 장점인 듯 싶더군요.
불곰 충격탄 업글 생기기전에 토스도 사실 비슷한 사정이었다는 생각이 들었습니다.
현재는 공허 때문에 1/1/1 이 어느정도 강요되는 편인데..
불곰 너프 전에는 사실 로보틱스가 강요 되긴 했거든요. 초반 소수 추적자+ 파수기로 시간 벌고... 불멸자 나올때까지 버티기. 그래서 다들 2겟 1로보 빨리 가시는 편이었죠.. 로보 생략하고 황혼의회나 우주 관문 올렸다가는 걍 땡 불곰에도 추적자가 + 광전사 + 파수기가 싸움이 안됬으니까요..
왠지 1/1/1 은 공허가 너프 되거나, 밴시가 너프 되거나 둘 중 하나가 되지 않는 이상 테란 정석으로
앞으로 몇년간 쭈~욱 자리를 확고히 잡을 듯 싶네요.
밴시는 가격대 성능비가 굉장히 고효율인데.. 그렇다고 너프 하자니.. 뭔가 부족한 듯 싶고..
공허도 분명 고효율인데.. 건들기가 참 애매하고.. 공허는 진짜 예전처럼 딜레이를 주는게..
답은 듯 싶더군요..
P.S 탱크 상성유닛이 광전사인 줄 알았는데.. 아니더군요 ㅋ; 탱크의 상성유닛은 불멸자였습니다..
저도 탱크 상대로 광전사가 좋은 줄 알고 주구장창 썼는데..심심해서.. 보았던 예전 스타2 처음 소개 되었던 공개 영상에서 탱크가 질럿 녹이는 장면이 나오더군요..(설명으로 이정도 테란의 화력 앞에서는 질럿도 소용이 없군요. 불멸자가 와야겠습니다 하고 불멸자를 새로 소개 시켜주더군요.) 탱크 소수일때는 광전사가 좋지만.. 사실 싸이면 광전사는 총알받이인 듯 싶습니다.
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.